2017年热点法律事件年终盘点

浙江锦丰律师事务所律师汪百川VS浙江锦丰律师事务所马文涛律师


辱母杀人案

2017年热点法律事件年终盘点

回顾:2016年4月14日,山东聊城男子于欢,在其母亲和自己被多名催债人长达1小时的侮辱和打骂后,用水果刀致4人受伤,其中一名伤者自行驾车就医,后因失血过多而休克死亡。

2017年2月17日,山东聊城法院以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。

2017年6月23日,山东高院公开宣判,认定“于欢持刀捅刺杜志浩等四人,属于制止正在进行的不法侵害,其行为具有防卫性质;其防卫性质造成一人死亡、二人重伤、一人轻伤的严重后果,于欢归案后能够如实供述主要罪行,且被害方有以恶劣手段侮辱于欢之母的过错等情节”,故依法对其减轻处罚,改判为有期徒刑5年。

  • 律师观点:

马文涛律师:一审法官在办案过程中过于机械化

一审法院在认定,是否构成正当防卫的情况下出问题了。因为二审法院的结果是,认定他属于正当防卫过度而已。这个案子有特殊性,被害人自身有过错。从无期徒刑改判至有期徒刑五年,正是基于二审法院对事实和证据的较真,对公民合法权益的较真。

汪百川律师:避免舆论影响裁决和尊重民意 二者要平衡

法院的判决应该排除一切外界因素的干扰,不论是领导的权力 ,还是社会公众的舆论,但是,法律的适用过程本身,最后出现的结果应当符合一般人价值上的判断和预期。

本案法官一开始只是按照之前对于法律的理解,对于这个事件做出了一个认定。但是他最后做出的结果本身,与这种社会公众一般的价值观,出现了较大的偏差。所以就使得这种舆情和民意不断地发酵。

让老百姓在每一个个案当中,感受到公平正义,这就要求了,对于我们这些法律共同体,无论是法官检察官还是律师也好,对我们的工作需要提出更高的要求,来达到在个案当中公平正义的体现。


携程虐童案

2017年热点法律事件年终盘点

回顾:2017年11月13日,一位家长发现她的孩子耳朵红肿、身上有淤伤,于是向亲子园提出查看班级监控视频,才发现“撞桌脚、喂芥末和喷消毒水”等一系列惊悚的虐童行为。目前,亲子园涉案相关人员郑某等人被上海市长宁区检察院以涉嫌虐待被看护人罪依法批准逮捕。

然而就在2017年,关于儿童受侵害的事件仍在不断发生:

11月22日晚,有十余名幼儿家长反映朝阳区管庄红黄蓝幼儿园(新天地分园)国际小二班的幼儿遭遇老师扎针、喂不明白色药片,并提供孩子身上多个针眼的照片。再一次将幼儿园虐童话题推向风口浪尖。

2017年12月,郑州一保姆电梯内一分钟暴打孩子14次;

2017年8月,南京高铁站女童遭猥亵;

  • 律师观点

马文涛律师:携程责任不可推卸

当然是幼儿园的管理有关系,作为一个幼儿园的承办主体者,你就有义务按照法律及教育局的规范,去办这个幼儿园,不能因为你的出发点是好的,你就可以免责。

汪百川律师:虐童在执法上要加强

刑事方面来看,一直以来我们国家对于虐待监管人员,或者家庭暴力等方面的处理也好,很多时候本着大事化小,小事化了的心态。至少在执法方面,需要进行一定的加强,那如果真的确实构成犯罪的,那么就要追究其刑事责任。


保姆纵火案

2017年热点法律事件年终盘点

回顾

2017年6月22日,林生斌家中保姆莫焕晶试图采取先放火再救火的方式,让雇主一家感恩,以便借钱偿还赌债,导致火灾发生,女主人朱小贞及三个年幼的孩子在火灾中丧生。

2017年8月21日,检方以放火罪、盗窃罪,依法对犯罪嫌疑人莫焕晶提起公诉。

12月21日,时隔半年的保姆纵火案开庭审理。然而莫焕晶辩护律师党琳山称,杭州消防部门不提供火场信息,警方也只采集了两名第二批进入火场的消防员,他向中院申请38名消防员出庭也被驳回,而后他向最高法院申请异地审判,并且中途离庭。法庭鉴于这一情况当庭休庭。该案将择日重新开庭审理。

  • 律师观点

汪百川律师:案件事实清楚 致死原因还有争议

案件的事实也很清楚,包括犯罪的动机手段等等方面,现在主要的争议也就是集中在,致死的原因到底是什么?是否存在消防设施不到位,救助不力等等情况这些方面。至于说认定保姆构成犯罪,以及对她的量刑等等,还是比较清楚的。

但是民事赔偿方面,侵权主体责任认定,较为复杂。就是说这个造成这一家四口的死亡,是什么样的一个直接原因导致的?比方说,明明这个保姆当时放火,不太会导致死亡结果发生,消防设施本身不到位,安全存在隐患,乃至于他们的家里,可能存在这种装修上面,这个装修材料达不到这种相应的防火要求,最终导致这个火势蔓延,引起这个死亡结果的话。这都有可能对于这个最后保姆本身,这个被告人的量刑,产生一定的影响。

马文涛律师:民事赔偿部分侵权主体不止一个

刑事案件过程中,你可以提起刑事附带民事赔偿,但是问题是,现在这里面民事赔偿里面,其实它的侵权主体会有很多,可以是犯罪嫌疑人,同样也可以是另外的人,比如现在争议比较大的绿城,它是不是有责任?


分享到:


相關文章: