對於“金古梁溫”，想必廣大武俠愛好者都並不陌生。但為什麼很多人覺得同為武俠小說大師的古龍比不上金庸呢 ？看過萌叔推文的都知道，萌叔是個古龍粉，主要讀古龍武俠，但對這個觀點大體是認同的。這是為什麼呢？幾經波折，萌叔發現，可能正是李尋歡讓出林詩音這一事件，導致讓人感覺古龍不如金庸的。這到底是怎麼回事呢？且聽萌叔一一道來。
一
看到有人對比金庸和古龍的作品時說，金庸是創造了一個江湖然後記錄其中的事，古龍則是創造了一個江湖記錄事情的時候還帶上了自己的主觀評價。
乍看來好像是這麼回事，金庸的作品讀來往往讓人感受不到金庸的存在，但古龍的作品往往喜歡在敘事中夾雜自己的感慨、評價，初讀來往往讓人容易出戏。這也成為很多人詬病之處，認為古龍作品常發感慨之句，過於裝逼。
根據羅伯特·麥基的理論，其實金庸的作品也並不是完全獨立金庸而存在的，只是金庸的技巧更高明，叫讀者很難覺察出來。據說《神鵰俠侶》小龍女的原型不就是金庸先生早年仰慕的大明星夏夢嘛。
小龍女
相比較這一點，古龍的隱藏技巧似乎就差了點。這也是為什麼萌叔說要想領略古龍作品的妙處，大抵還得對古龍生平有一些瞭解。因為古龍在作品代入自己的時候，往往不像金庸能將之處理的很潤滑，抹去自己的個人色彩的同時，還能引發大眾讀者的共鳴。
古龍的人物往往有著極其濃烈的古龍的個人色彩，而古龍似乎有時候又不善於通過描繪一些極端的情景，把讀者拉入其中，讓人物和讀者的情感在其中自然流露，以至於作品中一些人物、行為讓人覺得偏激、匪夷所思、無法理解，導致一些人物塑造事與願違。
二
最典型、最為大家所熟知的大概就要屬小李飛刀系列的靈魂人物小李探花李尋歡了。很顯然古龍在塑造這個人物的時候一定程度是在呈現一個想象中的完美的自己，嗜酒、講義氣、不拘小節、豁達深情。
葉開
在所謂古龍江湖的三個十年中，萌叔認為小李探花也是極為特殊的存在，因為第三個十年的締造者葉開一定程度上算是李尋歡的弟子，顯然嚴格意義上李尋歡對江湖的影響是超過沈浪和葉開的，並不止表面上的十年。
古龍本意大概也是希望將李尋歡塑造成一個具有完美人格的完美人物，受到所有作者的好評和喜歡的。然而事實似乎並不是這樣，萌叔之前寫的小李飛刀的推文就經常有人在後臺留言“李尋歡活該”、“不喜歡李尋歡”之類的。
雖然不喜歡的人很多，但原因幾乎出奇的一致，也是李尋歡最明顯的甚至說是唯一的幾乎洗不了的黑點，一廂情願主動讓出林詩音，導致龍嘯雲、林詩音、龍小云和自己四個人的悲劇。但大家往往忽略龍嘯雲曾經救過小李探花，二人真的親如兄弟，而龍嘯雲也確實愛著林詩音，乃至為了林詩音一度病入膏肓以及最終龍嘯雲帶著《憐花寶鑑》去金錢幫救李尋歡。
林詩音
這些雖然不足以完全讓李尋歡一廂情願讓出林詩音這個行為合理化。但萌叔覺得如果處理得好，並且真得能夠做到將讀者拉入到時救對自己有救命之恩的生死兄弟，還是選擇和青梅竹馬的表妹逍遙安樂，這樣一個兩難的處境中。讓讀者也能陷入其中掙扎，再讓李尋歡做出抉擇。那麼至少在一定程度上應該是可以緩和讀者對小李探花的苛責，最終能夠使小李真正達到古龍所預期的那個完美人格的高度。
三
相比較而言，萌叔覺得的金庸對人物的塑造相對來說就要比古龍好很多了。比如同有金庸筆下渣男之嫌的，《倚天屠龍記》的主角張無忌。雖然也有很多人詬病張無忌是個渣男，但也有很多人認為這個觀點站不住腳。相比較小李讓出林詩音被坐實“渣男”之名，張教主這個角色的塑造顯然算得上成功。
“渣男”張無忌
從張無忌和李尋歡的人物塑造來看，應該可以說古龍在一些人物塑造、情景設置的技巧上是明顯弱於金庸的，所以也就難怪“金古梁溫”，古龍要排在金庸之後。這也就是為什麼萌叔要說是因為李尋歡讓出林詩音這件事扯了古龍後腿，讓人覺得古龍不如金庸的原因了。因為個人認為古龍對這一事件的處理還是略顯粗糙，導致李尋歡人設崩塌。縱然如此，古龍對武俠小說發展的貢獻也是功不可沒的，古龍式的武俠絕對稱得上是別樹一幟的佳作。
最後，讀者朋友覺得古龍排在金庸之後有道理嗎？古龍對於李尋歡的人物塑造有是否稱得上成功呢？歡迎大家在下方留言討論。
閱讀更多 漁樵煮江談 的文章
