智道足球
回望梅西的職業生涯至今，老馬說的幾點都是事實，有理有據。
巴薩梅西無所不能，笑容常在；
阿根廷梅西垂頭喪氣，鬱鬱寡歡。
巴薩梅西進球如探囊取物，冠軍如信手捏來；
阿根廷梅西進球如履薄冰，王冠似水中撈月。
巴薩梅西樂在其中，專情投入；
阿根廷梅西孤獨無助，始終遊離。
對於阿根廷隊領袖意義和職責的理解與詮釋，沒有任何人可以超越老馬的境界，因為那就是老馬本身。
人生觀、世界觀、價值觀的不和，讓兩代阿根廷隊長顯得格格不入、涇渭分明。
其實梅西享受他的巴薩生涯，
也憧憬他的阿根廷歲月，
但他與生俱來的平和低調，讓他無法詮釋探戈的狂野，
無法展現潘帕斯草原雄鷹的不羈，
他踢著屬於梅西的足球，
因此他永遠成不了馬拉多納二世，
這之間有著無法逾越的天塹，梅西有自知之明，老馬也早已參透。
只是球迷始終懷揣不切實際的幻想，其實屬於庸人自擾，屬於自尋煩惱。
懷念老馬的榮光是一種美好，
享受梅西的精彩也是一種幸福，
憧憬未來的未來也是一種生活態度。
存在即合理，一切都是最好的安排！您說呢？
Rijkaard
馬拉多納的這句話，可能被一些別有用心的人故意曲解，其實，我們應該從幾個方面來完整理解:
一，馬拉多納承認梅西是世界足壇最佳之一，這是無可爭議的。
二，梅西的性格較為低調，不喜歡張揚，相比球隊的領䄂，他更適合做球隊的戰術核心。
三，梅西是很強，但阿根廷隊的問題很複雜，不是梅西一個人能解決了，球迷們把阿根廷隊成績不佳的過錯歸咎於梅西不合適。
最後，關於梅西適不適合做球隊領袖的問題，我舉個例子:愛因斯坦作為歷史上最偉大的科學家之一，你如果硬要讓他做總統，你覺得合適嗎？梅西也一樣，他是個偉大的足球巨星，他的能力毋庸置疑，但硬把球隊領袖的責任塞給他，我覺得不符合“人盡其才”的原則，不太適合做球隊領袖，並不影響他足壇第一人的地位！他的作用是利用他的技術戰勝對手，別用所謂的“領袖”身份限制他的發揮！
大軍雜談
梅西不像馬納多納，老馬性格外露，霸氣十足球場氣場強大，領袖風範。梅西性格安靜內斂，用腳說話。這種性格可能三十以後才能立，成為領袖，巴薩隊長是好的開始。吃瓜群眾等著看吧😄
分享到:
