镜中不良帅
显然是三峡大坝啦。三峡大坝使用了将近3000万吨混凝土，50多万吨各类钢材。任何常规武器都无法对大坝造成严重损伤。
面对核武器大坝还是有点虚的，但跟航母还不一样。航母遭到核武器打击，不仅舰体结构会被严重损伤，更重要的是它的电子设备会被悉数摧毁，变成废铁一块。没有电子系统的航母跟废铁还有什么区别。
三峡大坝的优点在于他是混凝土重力坝，每一个坝段都能依靠自身重力单独保持稳定。也就是说即便核武器能够炸开一个大洞，其他部分也不会因此而垮塌，可以使用多重手段堵漏修复。二战德国莱茵河上的混凝土拱形坝就吃过这个亏，一个点损坏，整个坝都垮塌。
还有一个更重要的区别，航母是武器，交战状态下可以合法攻击。而大坝是民用设施，发起攻击是违反国际法的。况且我们作了最严厉的声明，任何针对三峡大坝的军事行动都将遭到严厉的报复，包括核报复。毕竟三峡牵涉甚广，一旦损毁，下游广大地区将被淹没。
武器装备秀
三峡大坝和核航母，不仅体量上差了一个数量级，结实程度也不同，最重要的，这两个庞然大物的战略地位也有区别，受保护的程度不同，总的来说，三峡大坝比核航母能扛得多。
为了比较一下双方的强弱，咱先看看三峡大坝、和核航母的体量：
三峡大坝，世界上最大的水坝之一，坝长超过3000米、坝顶高185米，因为是重力坝，大坝主体十分宽厚、总重量超过7000万吨，其中钢筋、金属件的重量超过70万吨，坝体积相当于11个胡夫金字塔：
相比之下，以美国“尼米兹”核动力航母为例，全长340米、宽40米，满载排水量约10万吨：
两相比较，显然，三峡大坝的体积、重量都比核航母大得多。
作为实心浇筑的重力坝，三峡大坝主体是密实的钢筋混凝土，而核航母的舰体是空心钢结构，在抵御攻击的能力上，三峡大坝是完胜核航母的，有关研究机构的测算也支持这一说法。
钢筋混凝土与装甲钢的防护力换算，一般取8~10:1，以三峡大坝的平均厚度（80~120米），相当于8~15米厚的装甲钢。
而“尼米兹”船体厚度才40米、还都是空心结构，全舰最厚的飞行甲板也才5厘米，侧装甲带最厚也不超过30厘米，如果用常规武器，454公斤级的炸弹即可击穿“尼米兹”上层甲板、造成严重破坏：
而三峡大坝呢，即使挨上几枚世界最大的“炸弹之母”——9.5吨的GBU-34，仍将安然无恙。
而如果用核武器，透露一点，三峡大坝主体的强度裕量较高，计算机模拟认为，其可承受当量X~X万吨TNT的核弹直接命中，或承受当量XX万吨TNT核弹的抵近空爆，这种能力，“尼米兹”根本望尘莫及。
美军的核试验，当量10万吨的氢弹就能炸沉150米外的航母，若当头挨一枚X万吨当量的核弹，直接就炸成两截了。
考虑到三峡大坝的战略地位，别看“尼米兹”核航母每次出动都前呼后拥、自身也有防御武器，大坝周边的S-300防空导弹、警戒雷达和战斗机师也不是吃素的，如敌对势力胆敢袭击三峡大坝，遭遇的拦截、阻击烈度，甚至会比突破一个航母战斗群时还要大。
最后指出，三峡大坝是民用设施，受《国际法》保护，我国也曾明确表态，一旦大坝遭遇袭击、将坚决发动核反击。
而“尼米兹”则是武器，战时遭遇袭击，“天经地义”，没有额外的护身符。
那么这样一来，三峡大坝和核航母，孰高孰低也就一目了然喽！
——
炎黄军武
三峡大坝作为我国新建造的超大型水利枢纽工程承担了我国华北地区及东南地区的大部分电力供应工作。作为目前世界上装机规模最大的水电站，三峡水电站对于我国的战略意义可谓甚远着重。既然作为我国的战略工程，那么在战时的防御就显得特别重要。所以三峡大坝在设计之初就特别针对战时防御做了特别优化。比如三峡大坝使用的是混凝土重力大坝，两千多万吨的混凝土外加五六十万吨的钢铁铸就的钢躯，由此带来的防御力让三峡在一般导弹面前根本无所畏惧，所以常规武器对三峡大坝没用。
其次三峡大坝周围本身就部署有防空系统，就是在战时保护大坝不会受到攻击而部署的，其次三峡大坝地处我国内陆地区，所以其在战时的防护不光包括大坝附近的防空系统，还包括我国整个国家反导系统，所以从内到外，由近到远都是有多张密不透风的防空系统在保护着三峡大坝的安全。
其次大坝在面对攻击时也是有晋级预案的，比如大坝类型属于不重力坝，一般的炸弹根本对其构不成威胁，重力坝最大的特点就是可以依靠自身重力保持稳定，并不会因为坝面有裂纹或者缺口而导致大坝整体垮塌。而且三峡大坝不光只有我们看到这么高，在水下的深度更深，而这些结构设计都在无时不刻的保护着大坝的安全。再一个三峡大坝本身的泄洪能力就很大，大坝有11万立方米/每秒的巨大的泄洪能力，即便假设一秒钟泄洪5万立方米，一天就可泄掉43亿立方米的库容，正常运用状态下，在145米的正常水位以上，三峡大坝库容大约是220亿立方米，四五天时间就可以全部泄完，如果加大泄洪量，这个时间还会缩短。所以就算三峡大坝出现问题，也能在很短时间内将危险系数降到最低，毕竟三峡大坝是我国最重要的战略水利枢纽，所以不管是日常的损管还是战时3的损管都已经提前有预案无时不刻的在准备着。
核动力航母我们以美国的尼米兹级核动力航母来说，尼米兹级航母的飞行甲板和舰体采用的都是高强度、高张力的特种钢，其次从舰底到飞行甲板，都是采用双层舰壳，两层壳体中间还有一个X形结构进行连接。而且这种X形架构比实心的要强，能够减缓武器爆炸后对舰艇本身造成的冲击。
其次美国的尼米兹级航母光是在防护上就用掉了4000吨钢材，而且很多重要的地方都是更高等级的防护，所以普通武器根本奈何不了尼米兹级航母。对付航母这种重型战舰，普通的反舰导弹肯定是不行的，所以还的看鱼/水雷的威力，但是美国航母编队的水下防护中光是航母的水下结构就着重加强了防护等级，所以如果不能突破航母编队的水下防护圈也是击沉不了航母的，要想击沉一艘尼米兹级航母至少也得五六枚重型鱼/水雷吧。要不就是使用反舰弹道导弹。
但是从综合来看，还是三峡大坝的防护等级更高，首先三峡大坝的防护不受很多因素的限制，所以防护等级可以做的很高；但是航母就不同了，因为要想提高航母的防护等级就要像主战坦克一样增加重量，但是这会对航母的最大航速等关键参数产生很大影响，所以航母在设计的时候并不会不顾一切的提高防护等级，要不航母还要什么护航军舰干什么、
