咣当派

近现代史贡献最大的将军，个人认为是彭德怀。理由是他在内战、外战中的出色表现和战绩。

首先，要限制讨论的对象“近现代史”，即从1840年鸦片战争至今的100多年。“将军”，则指主要表现为军事将领的历史人物。那些政治家成色比军事将领更强的当然不在其内。

其次，作为将军的主要功绩，包括治军、推进军事改革和战场取胜等。当然，最容易显眼的还是战场取胜。

其三，抗击外敌，捍卫本国利益的功绩，权重应优于内战，但内战中取得的功绩，依然可以算入。

其四，功过分明，功过不能相抵，但评价将领时也要考虑其负面的战绩。

鸦片战争至今的一百多年中，中国大致经历了四代将领：清末、北洋、国民政府、新中国。

先看清末。

清末多次外战都是丧权辱国，参与的将领更多是悲凉和无奈，如关天培、僧格林沁、丁汝昌、邓世昌、聂士成等。

唯二打赢的两场，一是中法战争，二是收复新疆。

中法战争对手强大，但主要是争夺越南，于中国生死关联不大；且最终战场获胜，外交却输了，可以不恭敬地说，即使镇南关没打赢，结果不会坏多少。而收复新疆虽然直接对手阿古柏较弱，但却是在英俄窥觑下保障了西部大片领土。

因此，左宗棠压过冯子材，成为清末将领贡献最大的。

至于曾国藩，主要功绩为镇压太平天国。太平天国现在的主流似乎是批判其愚昧野蛮，不过个人眼中满清政府未必比他们强多少。内部造反战争，逼得农民造反的政府责任也不比起来造反的农民轻多少。加上湘军在战争中的表现，何况镇压太平天国如果算功绩，老左也有一份的。

左宗棠还是胜曾国藩一头。

再看北洋将领。

北洋将领长期遭到民国政府和新中国宣传上的矮化，其实能人不少。但他们执政只有十多年，而且长期陷入军阀内战，对外表现乏善可陈。选出来的有几个。

一是袁世凯。功绩包括清末在朝鲜镇压大院君动乱和开化党人叛乱中，两次挫败日本人阴谋。二是结束清朝统治，建立民国。可惜朝鲜的功绩被甲午葬送得干干净净，而建立民国后他与孙中山的斗争实际上葬送了民国原先的目标。悍然称帝，在我看来算不得罪大恶极，但确实是个错误选择，引起了北洋系统的崩溃。

二是徐树铮。借着一战、沙俄崩溃，一度收复蒙古。这是实打实的外战。

三是蔡锷，护国运动反对帝制获胜。但帝制本来就不是什么罪大恶极的东西，我对他评价是人品、才能可敬，但功绩只能说“尚可”。

至于被单田芳老师和评书爱好者们津津乐道的大帅张作霖，他从头到尾都是在投靠日本人，建设地方有功，但争这个贡献最大的将领就算了。

整个来说，北洋将领对国家功劳最大的还是徐树铮。但这个昙花一现的成绩连冯子材都比不上，更别说比左宗棠了。

再看国民政府将领。

国民政府将领主要经过五次大规模战争（1）北伐及之前的东征（2）新军阀混战（3）土地革命战争（4）抗日战争（5）解放战争

无须赘述，里面功劳权重最大的是抗日战争。之前几次战争将领们一般资历尚浅，而解放战争国民党将领们兵败如山倒，且维护蒋家王朝的战争也谈不上什么“贡献”。

抗日战争中，选择贡献最大的，一般来说，只能从较高阶层，即战区、方面这个层级去选。毕竟高阶层的将领带兵多，杀敌多，贡献也大。低阶层的想要超越难度很大。

由于抗战中国军败多胜少，虽然足够惨烈，但下层士兵的牺牲有时候反衬的是上层的失误而不是功劳。所以能列出来的也无非这么几位：

李宗仁、白崇禧、卫立煌、薛岳、陈诚。

从网上呼声，可能“长沙之虎”的呼声最高。卫立煌也很厉害，毕竟，网友们吹得很厉害的，也是抗战中中国军队最出色的远征军作战，卫立煌就是总指挥。

但我最后还是任性一把，选我年轻时候的偶像李宗仁。毕竟台儿庄大捷是正面战场首次大捷。而且李宗仁在北伐时代就立下了很大功劳，在治军、理民方面也有不错成绩。

这几位都是战区级别的。至于集团军级别的杜聿明、张自忠、孙连仲等战果就没法和他们相比了。军、师级的王耀武、孙立人、戴安澜、邱清泉等更差一些。旅、团级的爱妻模范就更别说了。而统筹全国的常工，他是以最高统帅而非将领身份投入，在军事层面他插手的结果一般比不插手要糟糕。

最后看新中国将领

新中国将领主要经历北伐、土地革命、抗日战争、解放战争、抗美援朝、对越自卫反击六次大战。其余的小战如前期军阀混战、珍宝岛冲突、打印度、抗法援越、抗美援越等就不多计了。

这里面之所以推出彭德怀，是因为彭德怀作为最高指挥官，打过了抗美援朝战争，在朝鲜半岛与美帝占成平局。

要知道，二战后的美帝是什么概念，世界上最强的军队。一个团的火力比我军一个军还猛。美军虐日军如杀鸡，日军在国内战场横冲直撞。而在朝鲜半岛，年轻的新中国顶住了美军的猛攻，还把战线从鸭绿江平推到三八线。此战奠定了新中国的地位，向全球宣告了新中国的实力。而国际社会弱肉强食，没有实力的即使加入盟约，也只能沦为盟友的肉。如今你有了实力，那么人家也许会让你喝口汤了。

在过去，西方人对中国军队的战斗力是很轻视的（虽然都夸奖中国基层士兵的吃苦耐劳），抗美援朝让他们从此有了新的认识。

从战损比来说，抗美援朝中志愿军损失近四十万（其中死亡近二十万），朝鲜军队损失50多万（其中死亡20多万），换来歼灭联合国军109万（美联社报道联合国军损失为140多万，包括40万失踪即韩军逃亡），这个战损比也算是不错的。

过去，中共军队被人污蔑在抗战中是“保存实力”“游而不击”，而解放战争呢，又是“全靠间谍送情报”。和装睡的人是说不清醒的。如今，抗美援朝的战绩在这里，总算可以清净点了。

有抗美援朝这一功绩，彭德怀已经足以成为新中国将领乃至近现代中国将领的第一人。左宗棠收复新疆当然贡献很大，但毕竟面临的对手不同。收复新疆之后，照样有法国入侵、甲午战争。而朝鲜战争之后，再无人敢大规模入侵中国。

此外，彭德怀除了在抗美援朝中立下大功，他在另一场外战——抗日战争中担任八路军副总司令，经常活跃在一线。八路军八年毙伤俘日军30多万，彭总功不可没。在解放战争中，彭总以二万多人拖住胡宗南二十多万大军，歼敌数量虽不如林总、粟裕，但功绩可以说不在二人之下。

谁能横刀立马，唯我彭大将军！

巴山夜雨涮锅

在几个元帅的口头对比上，指挥水准的高低能对比出来，林彪评粟裕尽打神仙战，在他只有五层打握的战，不敢下手，而粟裕却敢打并取得了胜利，说明粟裕的水准不在林彪之下，在朝鲜战场上，毛主席看好林彪，本是林彪挂帅，但林彪才有三层把握，吓尿了，关键时刻中国政治家都会装病，后彭总挂帅，至少六层把握，并且取得胜利，在抗战中彭总要全歼板田联军，跟刘伯承有口角，后来让刘帅坚决执行命令，后来取得胜利，指挥水准在对比中立马分的出高下，彭总是打败十四国联军，指挥官是牛逼哄哄的麦克阿瑟，彭总是世界级的将军，对抗日战争、解放战争、抗美战争、贡献很大。

诚怡天为

因为是将军，那自然要把毛泽东排除掉，毕竟毛泽东不带枪的。

除了他，应该是永远的红军总司令朱德吧。

在通常的印象里，好像朱德没怎么指挥大战，网上说，朱德没有什么拿得出手的战功，怎么就评了十大元帅之首呢？有这个想法倒也正常，我们看建军的南昌起义，其实朱德的地位并不是最高。

在这之前，他曾经是云南的宪兵司令部司令官，蔡锷的四大金刚之一。属于旧社会军队体系出来的。所以他后面想入党，陈独秀还不太同意，说他是军阀。

朱德后面到了欧洲，通过周恩来介绍，这才入了党。

到了南昌起义，朱德也不是主要领导者，他只是其一，而且没啥军队在手上，有一个事情，朱德进城，还被守卫拦了下来，说明认识他的人也不多。

当时，南昌起义的前委，书记周恩来，委员叶挺、李立三、刘伯承、聂荣臻、郭沫若。

朱德不在其中。

军事职位最高的是贺龙，其次是叶挺。

到了南昌起义之后，朱德的地位，朱德的重要性才突现了出来。

当时南昌起义部队南下，准备占领潮汕，获得一个出海口。到了三河坝这个地方，部队开始分兵。

一部分继续南下潮汕，一部分狙击追兵，留下来狙击大概三千多人。

朱德留在三河坝，全权负责指挥。

三河坝打完之后，朱德手上还有二千多人，这个时候，消息传来，南下的部队已经全军覆灭，重要领导人都转移了，有的去上海，有的去香港。

红军主力就变成了只剩下朱德手上的二千人，朱德一下成为了红军最重要的指挥者。

那怎么办呢？

有的人认为应该解散，因为形势不利，大家全解散，免得被国民党包围了。

这时候，朱德做出了决定，队伍不能散，要把这支队伍保住。

朱德带着这二千人向江西的山区转移，走到江西的时候，二千人只剩了八百人。最后是上了井冈山会师。

虽然只有八百人，但这都是意志坚定的战士，保留了革命的火种，里面很多都成了中国的开国元帅，比如陈毅、林彪、粟裕等等。

星星之火，可以燎原。这八百人就是可以燎原的星星之火。

凭着这，朱德就可以说是功劳最大的将领，解放军的创建者，红军永远的总司令。

脑洞历史观

中国近现代史上贡献最大的将军毫无疑问是彭德怀！

彭德怀元帅身上的5个优点，几乎无人能敌！

一，出身行伍，独自寻找革命道路

1916年3月，18岁的彭德怀在湘军当兵，走上戎马生涯。1922年8月改名彭德怀，考入湖南陆军讲武堂。1926年5月，任营长，参加北伐战争，革命低潮期，彭德怀义无反顾加入中国共产党。7月22日，与腾代远，黄公略等领导平江起义，组建中国工农红军第五师，任军长兼第13师师长。

二，戎马一生，胜仗无数

彭德怀带领红军主力到井冈山，同朱德，毛泽东率领的红4军会师，为井冈山革命根据地做出了重要贡献。

中央转移赣南期间，红五军一度减少到300人，在彭德怀努力下再次壮大起来。

在中央苏区反"围剿”作战中，取得第一至第四次反"围剿”的胜利。

长征中，彭德怀率领军队坚决拥护毛主席领导，期间击败了张国焘分裂行为，迎接红二，红四方面军北上，最终实现了三大红军主力胜利会师。

毛泽东曾写诗赞扬他"山高路远坑深，大军纵横驰奔，谁敢横刀立马，惟我彭大将军"。

三，保卫延安，保障抗日战争和解放战争胜利

1938年，在华北敌后参与领导发动群众，创建抗日根据地，挫败日军多次"围攻”和"扫荡"，

1940年8月，彭德怀在华北指挥实施百团大战，对正太，同蒲，平汉铁路等重要交通进行大规摸破袭战，历时3个多月，进行大小战斗1800余次，毙伤俘日伪军4万余人。

1947年3月起，彭德怀指挥仅2万余人的部队同23万国民党军作战。

1949年，指挥第一野战军和华北军区第18，第19兵团，经过陕中，扶眉，兰州，宁夏，河西等战役，歼灭和改编国民党30余万人，解放西北5省。

四，抗美援朝，打赢14国联军，打出中国人威风！

1，在第一次战役中歼敌1、5万余人，初步稳住了战局。

2，第二次战役，歼敌3、6万人，收复"三八线”以北大部地区，扭转了朝鲜战局。

3，第三次战役中，指挥部队突破敌"三八线"防御阵地，占领汉城。

第四次战役中，面对敌全线反扑，运用节节抗击，战役反击，运动防御等多种作战样式予敌以重创。

5，第五次战役中，指挥志愿军实施全线反击，歼敌8、2万余人，把战线稳定在"三八线”附近地区，迫使其转入战略防御接受停战谈判。

当然，彭德怀的百战百胜，源于毛主席的伟大决策和英明指导，所以，最伟大的将军是彭德怀，最伟大的领袖是毛主席！

京川6

中国近代史的官方界定是从1840年“第一次鸦片战争”开始，至1949年中华人民共和国成立。贡献最大的将军当然是指在近代史的对外战争中，抗击外地侵略贡献最大的将军。

因此，在国共内战中战功卓著的林彪、粟裕、刘伯承等等都没资格入选。这普通曾国荃虽然剿灭太平天国也不能入选一个道理。领导志愿军抗美援朝不败的彭德怀将军也超出近代史范畴，况且抗美援朝利弊还有很大争议。

我认为收复新疆的左宗棠位列第一。新疆不保，西藏蒙古也不保，甘肃宁夏也不保，然后华北危机，中国亡国。左宗棠抗击沙俄，平定新疆叛乱，保卫新疆，建设新疆。功在千秋，利在当代。左宗棠才是近代史贡献最大的将军。

以下就不计排名了。

我们对李鸿章有极大误解。首先要明白第一个道理：主战派不一定爱国，主和派不一定卖国。第二个道理：忘战必危，好战必亡。然后你在审视李鸿章，你会认为它是晚清最大的智者，是大清的擎天柱，甲午战争，李鸿章以一己之力抵抗整个日本，失败不可避免。李鸿章作为替罪羊，被慈禧太后赶出北京。如果继续重用李鸿章，就不会有“义和团”的胡闹，曾格林沁的乱来，大清还会苟延残喘几年。

袁世凯和孙中山一起推翻清朝，结束三千年专制统治，成立了亚洲第一个共和国。袁世凯的贡献最大。后来复辟，犯了错误，不能抹杀他缔造共和的历史功绩。就像毛，几亿人至今崇拜，他不是也发动过大炼钢铁和文革吗？

我们不能不提蒋先生，没有他，中国早被日本灭国了。 没有美国的援助，没有蒋先生坚韧不拔的卓越领导，就没有抗日战争的胜利。大家可以随便百度一下，八年抗战，美国援助了多少物资，国军死伤多少士官？牺牲了多少高级将领？薛岳等国军将军战功很大，但无法与蒋先生相提并论。共军的数据百度也可以查，但不要去抗日神剧中找。

凤凰岛老狼

我认为是林彪，从历史进程看，林在红军时是中央红军，一军团军团长，是红军主力中的主力，在长征中，功劳大大。在抗日中，平型关大捷，功劳大大。在解放战争中，从黑龙江打到海南岛，更是功劳大大。

用户3026815454778

这个问题的答案不是明摆着的嘛，我给出一个人物，想必应该没什么疑问。

近现代史上贡献最大的将军是谁？毛主席，也只能是毛主席！

也许有人会说，毛主席算将军吗？是的，当然是，我们来分析一下。

看下将军的定义，高级军事将领的统称。而我们的毛主席从1927年国共合作全面破裂后就提出了“政权是由枪杆子中取得的”战略理论，自同年领导秋收起义开始，一直到创建井冈山革命根据地、长征、领导共产党革命武装力量进行抗日战争、解放战争，毛主席都是我党、我军无可置疑的最高军事统帅。

我想，毛主席在军事战略上的成就就不需要一一列举吧？他老人家针对抗日战争的论持久战，针对解放战争的积极防御、集中优势兵力，各个歼灭敌人有生力量的战略，无不显示出天才般的高度。也许毛主席不是将兵的将军，却是将将的统帅。

另外，建国后的第一次授衔，毛主席被拟授予大元帅军衔，有关部门甚至连大元帅礼服都准备好了。只是我们敬爱的毛主席发扬高风亮节，没有接受大元帅衔。

但是，这一切，不但不妨碍毛主席成为中国近现代史上贡献最大的将军，相反还让这一称号更加实锤。

总之，最高军事统帅一定是将军，是大将军，是大元帅。没啥意见吧？

司马砸光

中国最牛的元帅是林彪，最牛的将军是粟裕。

林彪是十大元帅中最年轻的，排名第三，因资历不能排在朱德，彭德怀正副总指挥上，可论战功排在其它元帅之上，也无人非议。

粟裕排在大将第一位，可以当元帅却不当礼让，是无冕之帅。

林，粟发起了辽沈，平津，淮海三大战役将国民党十大王牌全歼在长江以北，加速了国民党败亡时间。

中国目前王牌部队80%出自林，粟所带部队，说明林，粟带兵打仗水平，不得不服。

光芒万丈34957

非张学良莫属！

如果不是张学良，近代中国国运的转机很可能要晚十几年甚至几十年才会出现，但是，1936年，张学良适时的登场，打破了国内的政治平衡，他使得放弃对立，走向联合成为了可能，这种拐点的出现，看似是在不经意间，其实历史已经做了诸多的准备！

为何说张学良是适时的走向历史舞台政治舞台呢？因为在西·安·事·变发生以前，张学良把军权丢了，当然，不能说事实上丢了，但在名义上，的确是没有了，张学良继承的是他爹的私产――东北军。

民国乱世，有奶不一定是娘，但有军队一定是王，而且没人管，谁攒的人多，谁弄的枪多，那谁就说了算，张作霖攒了一辈子的家底，临死悉数给了张学良，奉系军阀――这也是民国重要的一支军事力量。

当然，张作霖是不屑于给人敲边鼓打杂的的，比如说中原大战，依张作霖的性格，不是两面三刀，而是螳螂捕蝉，黄雀在后，看谁扛不住了，捅你三刀！

但是张学良一直很捧蒋介石，先是1928年主动宣布东北易帜，帮助蒋介石做了民国名义上的领袖，然后就是1930年的中原大战，张学良率领东北军一部，挥师入关，助蒋取得统一全国的决定性胜利，如果说东北易帜后的蒋介石还是名义上的领袖。

这时候蒋介石再说句话，那听的人就得考虑考虑了，除非你比冯玉祥、阎锡山和李宗仁联合起来厉害，联合起来能打，放眼中国，哪里有这样一号人呐！

到了1931年九·一八事变，张学良开始走下坡路，尤其是1931年之后，东北军几十万人背井离乡，拱手让出老巢，没有了地盘（确切说地盘缩小）东北军，先是龟缩在热河，等日本人入关，被蒋介石安排到陕西剿匪。

到了1931年―1932年，华北事变，张学良的日子更难过了，被日本人追着屁股赶来赶去，不但面子上过不去，里子上更过不去，汪精卫就说了：“九·一八你不抵抗，已经引起公愤了，如今你还做鸵鸟，要么你辞职以谢天下，要么拉着人马上前线去，要么我汪精卫辞职！”

蒋介石这时也劝：“汉卿啊！如今你是众矢之的，出去避避风头也好”，这样张学良算是通电下野，出国考察去了。

1935年―1936年抗日战争的风头渐紧，而匪患益重，正是用人之际，张学良的东北军，蒋介石一直替他养着呢，如今得用，于是边运作张学良回国。

因此，要说近代贡献最大的将军，非张学良莫属！

历史三日谈

朱德在南昌起义失败只剩下800人时，革命处于低潮时说:“大家知道，大革命失败了，我们起义军也失败了，但是我们还是要革命，同志们，要革命的跟我走，不革命的可以回家，不勉强，发给路费。”“中国革命现在失败了，是黑暗的，但黑暗也是暂时的，，只要保存实力，革命就有办法。”

朱德此时果断地指出了星星之火，可以燎源的伟大论断，和毛主席的理论不谋而合。对革命充满信念。他领导这些宝贵的军事资源，和毛主席在井冈山胜利会师，保存了革命的种子。可以肯定的说，这八百壮士是人民解放军的基础。

所以毛主席给了朱德很高的评价，称朱德是中国的红军之父。在国际上也享有盛誉，和毛主席共同指挥了历次战争，取得了中国革命的胜利。所以可以自豪地说是他引导了革命的星星之火。点燃了推翻旧中国的燎源大火，焚烧了封建王朝的的基础，和他的战友们一起建立了一个新中国。我认为朱老总是贡献最大。

關鍵字: 军事 文化 历史