两大国的防空系统较量，美国和俄罗斯谁会“更胜一筹”？
世界各国都在积极建设自己的防空系统，在五花八门的防空系统中，美国的萨德和俄罗斯的S400可以说是站在顶尖的水平。那么，如果给这两个防空系统排排名，谁会更胜一筹呢？很多人对这个没有直观的概念，但是如果真的比较的话，还真的不太好说。这两款武器虽然都是用于防空系统，但是因为覆盖的面积不同，所以比较起来并不客观。
先来谈一下美国的萨德系统，这款系统和之前的宙斯系统没有什么大的差别。不同之处是宙斯盾是用于海洋的防空系统，与之相反的是萨德作用于陆地上。近年来，为了实现全球战略的目的，美军在欧洲和亚洲许多国家都部署了这一系统。每当美国将萨德部署到当地的国家时，就会遭到周边国家的反对，因为萨德的覆盖面积可以延伸到相邻很多国家，这也说明，萨德已经先进到让很多国家都忌惮的程度。因为如果这些国家有更加先进的技术屏蔽萨德的话，就不会有这么多反对的声音。
作为一款防空系统，萨德主要还是用来对中远程导弹进行防范，那么这款武器究竟有多强的防御性呢？如果把复杂的原理简单化，就是萨德可以将已经发射，但是还没有进入大气层的导弹拦截下来。也就是说进攻的导弹还没来得及飞过来就被发现了。即使有一些进入了大气层，萨德还是有可能进行防御的。所以这款武器的防御性被美国和北约诸多国家推崇。
俄罗斯的S-400和萨德的区别在于，这款武器是一款区域性的防空系统。针对的导弹是中短程的，因为其防御范围导致目标被限制。比萨德稍微落后的是，拦截的目标只能是进入大气层之后的。但是S-400的防御性能还是不错的。在叙利亚战争中，这款武器凭借其出色的拦截成功率被俄叙联军表扬。因此，国际上很多国家都对这款武器青睐有加，一些北约国家冒着得罪美国的风险也从俄罗斯购买了S-400.
综合来说，两款防空系统各有所长，同时也都有自己的短处。如果要加强区域性防空建设，选择S-400是最好的。但是萨德可以将导弹击败在发射的一瞬间。双方各有优劣，但是我国军迷还是希望中国也能有自己的高科技防空系统。
閱讀更多 我愛航空母艦 的文章
