手機用戶3970211402
轉基因技術安不安全，本來就不該成為一個全社會討論的話題。在大眾都不清楚的領域，一個正常社會的選擇都是相信該領域專家的判斷。比如美國，公眾都相信美國食品藥品監督管理局（FDA）的判斷，只要是該機構批准的產品，公眾都認為是沒有問題的。FDA認為：“轉基因作物與傳統作物實質等同”。所以，在美國，轉基因食品甚至可以不用標註就可以上市銷售。美國是世界上最大的轉基因作物種植國和消費國。絕大多數美國人甚至都不關心是不是轉基因食品。
為什麼我們國家卻不相信專家的話呢？而且連帶著外國專家的判斷都不相信了？連133位諾貝爾獎獲得者的判斷都不相信了！這是一個大問題！我國必定會為這種不信任付出相當大的決策成本。
公信力的建立需要數十年時間的建設，幾乎是兩、三代人的努力，從建國到90年代，各行各業的專家建立了不輸於美國專家的公信力，但在短短十數年時間裡卻毀於一旦。這有部分專家的責任，某些媒體也有責任。更多的，有的稍微有點社會知名度的所謂大V責任更大，他們濫用了公眾的信任和得之不易言論zi you，滿口胡言、造謠生事，在民眾和zf之間挑撥離間，“秦火火”、“立二拆四”、周祿寶、傅學勝之流的前車之鑑，崔某人難道忘了嗎？廣大的翠芬難道忘了嗎？上面的幾個拼音就拜這些個大V所賜。
崔某人在轉基因問題上滿嘴謊話，你以為他是因為抑鬱了才打胡亂說的啊？他這是為他的那些食品公司做廣告、拉生意！
圖：天眼查
希望崔某人能懸崖勒馬、回頭是岸。不要再傳謠造謠了！
講科學堂
啥也不說，借用前央視主持人崔永元赴美拍攝紀錄片的片段，崔永元採訪的這部分內容是為了反駁“美國人放心吃轉基因食品，所以我們吃是沒問題”的觀點（我也不贊同這個觀點，因為任何人吃不吃轉基因食品不是判斷轉基因食品的安全性的標準）。然而，這個採訪缺從側面證實美國人長期的吃著轉基因食品，但正面反駁了反轉觀點——美國人不吃轉基因食品。\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 240, "thumb_url": "7bd200010555e53d6d71\
柳小慶
這個話題很熱門啊！首先聲明一點，回答這位網友的提問僅限於一些現狀的描述，關於轉基因到底有沒有危害，各位網友自行評判。
在回答美國人吃不吃轉基因農作物之前，大家需要認識到一點：在美國是沒有轉基因和非轉基因食品標識的。這一點在之前的媒體報道中都提到過，就不再囉嗦了。
然後，我們看下美國糧食種植情況。目前美國轉基因種植最廣泛的品種就是玉米和大豆，其中玉米有92%都是轉基因的，大豆更是達到94%以上，然後，這些大豆和玉米除了一部分出口外，主要還是用在了內部消費上——要知道，在玉米的消費上，美國至少是全球最大的爆米花消費市場之一。
下面我們用兩個專業市場的數據來說明下問題：
上面兩張表分別是美國玉米和大豆的供需平衡表，雖然沒有截取近期數據，但不影響我們對其供需形勢的整體判斷。
從上表中我們可以看出，美國國內大豆消費量約佔其產量的40%以上，玉米消費佔其產量的80%以上——這說明一個問題，美國人生產的糧食，自己也是要吃的。
而除了玉米和大豆外，美國生產的其他轉基因食物還包括甜菜、菜籽油，棉籽油、木瓜、南瓜等。
以上數據僅供參考，所有數據資料來源均來自官方公開數據。
每日糧油
吃！確定一定以及肯定！我先把這個答案放上來，下面是數據：
根據2011年的數據，在美國，95%的甜菜，94%的大豆，90%的棉花和88%的飼料用玉米（其實不僅僅是飼料用）都是轉基因的。一般都是抗除草劑和抗蟲害的轉基因。
甜菜主要是生產糖的，大豆不用說了，飼料用玉米是動物的主要飼料。所以說基本上美國人大部分人都是天天接觸轉基因食物的。而且這種接觸是比較隱性，一般人不會意識到自己每天吃的食物中有轉基因。
從法律層面上呢，目前為止美國沒有任何明文或者成形的法律來規定或者規範轉基因食品。相反，美國的法律更加集中在農作物的質量，而不是生產過程上。
當然，FDA也就是藥監局，對轉基因作物是有規定的。轉基因植物產品，或者用轉基因飼料餵養的肉製品，必須符合藥監局的健康和營養規定。但是這些規定只是殺菌度啊，肥瘦量之類的。長期的，大量的食用轉基因食物對人體到底有沒有隱含傷害，會不會致癌，並不在檢測範圍內。而且這個在全世界範圍也是爭議性話題。
最後，美國也並沒有法律規定說，轉基因食品必須在包裝上進行標示。也就是，吃了也不知道到底是不是。
司空見白
美國人不吃轉基因食品，他們還能吃什麼？喝西北風嗎？美國的轉基因耕地面積年年增長，為什麼？說明有市場。為什麼有市場？傻子也可以知道答案，因為東西好賣。為什麼東西好賣?因為產品質量好。為什麼產品質量好?因為性價比高，營養豐富。為什麼性價比高，營養豐富?因為它們是轉基因產品。為什麼轉基因產品這樣好?因為它們是科學技術的產物。為什麼科學技術的產物就是好的?因為它們通過了市場的考驗?為什麼說轉基因產品通過了市場的考驗?因為美國的世面上幾乎都是轉基因產品，有超過3500種的轉基因產品在美國各大超市，門店裡面出售，提供給3億美國人隨便的食用。為什麼美國人這麼愛吃轉基因食品？因為他們吃了感覺和傳統有機食品沒有區別，甚至口感上更好，而且感覺更安全。為什麼美國人感覺轉基因食品更安全?因為美國人從1996年開始已經大規模的吃了22年轉基因食品，沒有發現任何問題，價廉物美，而且轉基因研發過程有十幾年，實驗的程序比藥品都嚴格，吃轉基因食品，就是二個字：放心。
美國的轉基因耕地已經達到幾乎8000萬公頃，這麼高的產量，出口只能出口一部分，剩下來的部分總不能任憑它們爛掉，當然是提供給國內市場，讓美國人吃。什麼？你怎麼知道的?你憑什麼說你知道，說不定你是被收買了呢？反轉基因的人都服從一個人，這個人是反轉基因的水軍軍長，崔永元軍長是也。我問你們，崔永元會不會被轉基因利益集團收買？如果他不會被收買，那麼，崔永元公開的說，"美國人每年大量的吃轉基因食品"，你們信不信?
記住，崔永元說過，"美國人每年大量的吃轉基因食品"。重點的話，我再重複三遍：
崔永元說過，"美國人每年大量的吃轉基因食品"。
崔永元說過，"美國人每年大量的吃轉基因食品"。
崔永元說過，"美國人每年大量的吃轉基因食品"。
記住了沒有。證據?有崔永元在美國的採訪視頻為證，很多人都看過。柳小慶也有這個視頻。
懷疑探索者
世界很多國家將基因生物視為健康威脅，但在美國仍然是一個持續的爭論，目前許多轉基因生物被美國FDA 和美國農業部門等組織認為安全。
此外，美國政府沒有強制規定必須打上轉基因標籤，所以消費者購買時無法辨別轉基因和非轉基因商品。
2018年起，全美最大天然食品和有機食品零售商Whole Food Market會開始對轉基因食品進行標籤，此外位於英國Whole Food Market連鎖店早已對轉基因食品打上標籤。
下面有七種食品高頻率出現在美國家庭中，其中的轉基因產品又佔據多少呢？
玉米
市面上85%在美種植玉米都為轉基因，甚至Whole Food品牌出產的玉米薄脆麥片都含有轉基因，玉米和大豆修改後，對除草劑中草甘膦有抗性作用。
大豆
大豆在轉基因食品中為最多。美國最大農業種子生產商Pioneer Hi-Bred International創立了從基因改良大豆，於2010年獲得批准。
黃色南瓜和西葫蘆
兩種食材高頻率出現在美國飯桌上，消費者無法判別非轉基因和轉基因南瓜、西葫蘆。
苜蓿
2011年轉基因工程苜蓿在美國被批准，在美國農業是第四大產量。至此農場主不必擔心除草劑帶給苜蓿傷害，產量也上升很快。
坎諾拉菜籽油
轉基因菜籽油被批准於1996年，從2006年開始，美國市面上90%菜籽都為轉基因產品。
甜菜
甜菜在美國有過爭議，在2005年被批准轉基因甜菜項目，但2010年被禁止，然後2012年正式放寬管制。甜菜使美國糖產量上升一半，目前美國市面上95%甜菜為轉基因產品。另外，結合美國用糖量，可以估計人們碰到轉基因概率很高。
牛奶:
美國市場上大部分牛奶都為轉基因飼養牛產出。目前有牛奶被標註是否為轉基因產品，此舉動也曾被各大牛奶廠商抗議“誤導消費者”。可見轉基因項目仍備受大家關注。目前日本、歐盟、加拿大、紐西蘭和澳大利亞都被禁止。
這才是美國
看了以下許多評論，他們都沒有看到小崔在美國採訪的錄像。幾乎是信口胡說，整個錄像沒有中國人評論，都是美國人自己說。十分客觀真實。其中採訪到一位美國資深女科學家，她對轉基因食品的食用根蹤近三十年，通過大量數據分析，得出結論，許多癌症和其它疾病的發病率曲線同食用轉基因食品增量曲線十分相近。她說轉基因食品中的草甘磷殘留，是多種癌症發生的誘因。通過採訪美國百性，絕大部分不吃轉基因食品。目前美國專家對轉基因食品危害的爭論也很激烈。在這種情況下中國大量進口轉基因食品是人民的不負責，是對國運的不負責。
遠征151868717
【“美國人吃不吃轉基因農作物”與“中國人吃不吃地溝油”都是網絡流氓提出的“偽問題”！】
“中國人吃不吃地溝油“是為地溝油狡辯的網絡流氓提出的“偽問題”。正常人正確提出的問題是“中國人是否知情願意吃地溝油嗎?”
同樣道理，“美國人吃不吃轉基因作物”是竭力為轉基因食品狡辯而瘋狂攻擊崔永元老師赴美轉基因食品考察視頻網絡流氓提出的“偽問題”！正常人正確提出的問題是“美國人知情願意吃轉基因成分食品嗎?”
如同中國2010年以來民意投票調查結果始終是80%以至97%的人反對吃轉基因食品一樣，美國多次民意調查結果也是絕大多數美國人反對吃轉基因成分食品！
美國挺轉與反轉人士都同意的一種基本認識是，美國市場上銷售的“加工食品”的80%含轉基因成分，儘管其含量比例可能很少，而且這些“加工食品”長期以來沒有標識是否添加，因此像中國人“不知情”吃了含極少量地溝油食品那樣，美國人也“不知情”吃了含極少量轉基因成分食品！
陳一文顧問
美國人很難吃到不是轉基因的食品。
咱們這裡不掉書袋，直接看看美國老鄉拍攝的視頻。有興趣的朋友可以自己找來看看。
總結其中比較有意思的幾個點——
- 美國並不強制要求轉基因食品在包裝上進行明確標註。
- 如果是非轉基因食品，生產商通常都會在包裝上註明「Organic」字樣。但這也不是強制要求，而是因為能夠賣的更貴。有機超市的價格比普通超市通常貴30%，而大部分美國人還是隻在普通超市購買。
- 美國90%的大豆和玉米都是轉基因。而美國常用的植物油，60%都是大豆油，90%以上的芥花油都是轉基因。
- 轉基因玉米不僅被直接食用，而且被製成糖大量用於飲料和食品加工。
- 75%的加工食品含有轉基因成分
- 感覺大部分美國人對於轉基因食品持無所謂的態度
月下沒有花
一提到轉基因你看看多少專家大V跳出來為美國搖旗吶喊，裡面還有個建築學的傻逼還禁止別人評論，只要有人說轉基因食品有害就像刨了他們家祖墳一樣。關於轉基因我只相信小崔……
