遊客對獨具特色的景區情有獨鍾。南方日報 魯力 攝
十一黃金週期間，河南某景區推出的1元午餐廣受好評。假期剛過完，另外一個景區被爆出門票只收1元卻無人問津，又引起了社會廣泛關注。據媒體報道，十一黃金週期間，河南伊川4A級景區二程文化園門票僅收費1元，卻鮮有人問津。有前來遊玩的遊客稱，“這都是後來建的，不是歷史遺蹟，這種房子建得沒多大意義。”也有遊客質疑該景點過於雷同，觀賞價值不大，沒有內涵。（10月10日《河南商報》）
景區只象徵性地收取一元門票，以近乎免費的方式向遊客開放，本來是件好事，沒想到卻遭到了遊客的吐槽，認為一元門票下景區仍舊無人問津，這樣的景區不值得來。面對吐槽，景區方面也進行了回應，表示國慶黃金週，景區總共接待省內外遊客36000餘人，並不是無人問津。
但我們必須看到，一則，對於一個投資3.5億元，建築面積達到300多畝的景區來說，國慶期間平均每天5000多遊客，並不算多，甚至可以稱得上是冷清；二則，這還是在當地正在舉辦河洛文化節，並且門票只有一元的情況下接待的遊客數量，如果沒有文化節的助推作用，並且門票恢復到原價60元一張，遊客數量必然會大幅縮水，甚至真要門可羅雀了。
一些網友直言不諱——景區都是後來建的，不是歷史遺蹟，所以沒有多大意義。而且這樣的景區景點在全國越來越多，高度雷同，缺乏內涵，看多了都一樣，對遊客自然缺乏吸引力。遊客的觀點，其實是向地方政府以及一些意欲進軍旅遊業的社會資本敲響了警鐘，那就是現在這種人造景區一方面嚴重過剩，另一方面也已經難以滿足當下遊客的旅遊心理和旅遊需求，最終導致遊客稀少，乏人問津，也就不是啥奇怪的事情了。
導致這種情況出現的原因有很多，但最根本的原因主要是以下兩點：一是地方政府或投資者對當下的旅遊市場、旅遊形勢、遊客需求缺乏基本的判斷，以為只要附會幾個名人或典故，建一堆復古型的亭臺樓閣，遊客就會紛至沓來，然後給地方帶來真金白銀。殊不知，現在的旅遊市場和遊客需求早就發生了根本性的變化，這種“贗品古蹟”“假文物”式的景區景點，早已無法引起公眾的興趣，還容易被質疑和吐槽。
二是一些地方的官員領導在盲目追求個人政績的心理作祟下，又不知道該做些什麼好，最終就把自己的政績工程選定為大興土木，建這種人造景區景點。在這些地方官員看來，這些高大雄偉、氣勢宏偉的建築，至少可以證明自己確實做了工作。但是這樣的政績，除了耗費地方大量的財政資金，人力物力，製造一堆文化垃圾之外，又能帶來什麼呢？
我們常說旅遊升級換代，除了傳統的名山大川之外，現在遊客在旅遊選擇上更加喜歡追求自然、古樸、田園風格，根本就沒有給這樣的人造景點，尤其是簡單粗暴堆砌土石磚木的“偽古董”預留空間。這無疑是值得地方政府、社會資本反思與警醒的。（苑廣闊）
閱讀更多 南方網評 的文章
