德豪艾律師
拒絕加班是維護自已的權益，強制加班則違法，要求不加班的員工賠償，沒有法理依據。
雲淡風清284994716
一，公開兩審判決書，看判決的事實依據及法律依據。二，採訪當公司及代理律師，說明起訴及上訴的事實理由。三，採訪員工及代理律師，說明拒絕加班，服判而不上訴的事實及理由。讓案情全面透明於公眾，再行讚美，或詛咒如何?
德豪艾律師
沒有文字材料，不知具體情況，可能是特殊個案或是錯判案例吧？一切皆有可能，也總會有法律途徑可循。
分享到:
拒絕加班是維護自已的權益，強制加班則違法，要求不加班的員工賠償，沒有法理依據。
一，公開兩審判決書，看判決的事實依據及法律依據。二，採訪當公司及代理律師，說明起訴及上訴的事實理由。三，採訪員工及代理律師，說明拒絕加班，服判而不上訴的事實及理由。讓案情全面透明於公眾，再行讚美，或詛咒如何?
沒有文字材料，不知具體情況，可能是特殊個案或是錯判案例吧？一切皆有可能，也總會有法律途徑可循。
