不知道从什么时候开始，“取消彩礼”这件事儿开始得到越来越多的关注，甚至有人做了先行者，“敢于”打破常规，明确要求了彩礼的限额。
不过，对于这种行为，怎么看都像是“一拍脑门”的决定。虽然很多人都有这种想法，但只要过过脑子，起码不会如此肆意妄为。
不得不说，取消彩礼真是一件莫名其妙的事儿。因为彩礼是两个家庭决定的，具体多少主要还是看双方家庭的情况。而且，就算彩礼定的有些不合理的，也不是别人能管的，怎么说也是一个愿打一个愿挨。
更重要的是，外人也不可能知道别人家彩礼有多少。难道女方父亲的因为爱面子，多说了点彩礼，就要被罚款或者报警抓他不成？纵然如此，也没办法查证，只要双方一口咬定这不是彩礼，而是借给老丈人家的，那还能有什么办法？
所以，“取消彩礼”基本上属于一件没法通过管理而实现的事儿，最多也只是夫妻双方家庭商议。
而且，虽然要彩礼的是女方家庭，但是，女方家庭也不是非得要彩礼。她们之所以要彩礼，原因是比较简单的，那就是女方在嫁入之后，会遵循过去的三从四德标准，很多女性婚后就不上班了，但是家庭主妇也应当有工资不是？而且如果有了孩子，那辞职看孩子的永远是妻子，所以，彩礼也是某种意义上的补偿。
如果不给彩礼也不是不行，那就是双方平等，在结婚需要上各出一半，在婚后生活上也没有从属关系，所以事情都商量着来。
可是这么一说，男方又不愿意了，他们觉得自己是娶老婆，“娶”这个字很关键。
其实也有一些现代女性提出了自己的观点，那就是她们甚至可以倒贴钱。比如女方出房子、女方筹办婚礼，但是，男方要以入赘的是形式结婚。
恐怕很多朋友都不知道入赘是什么意思，其实入赘最关键的一点，就是孩子随母亲姓。
对于这种情况，恐怕会有更多的男性朋友反对。
所以，这件事儿就奇怪了。女方要彩礼，是为了日后完全服务于丈夫，结果男方不想给钱。女方不要彩礼，要求一切平等，结果男方又想要权利。女方倒贴钱，想让未来丈夫入赘，结果男方又说没尊严。
话说，您又不想花钱，又想大男子主义，还想找个女人甘愿伺候自己，凭什么啊？
不可能所有好事儿都发生在一个人身上吧？这个世界是公平的，这个世界是有能量守恒的，想要得到，就得要付出。
另外也得说说一些女性朋友。在彩礼问题上，有些女性朋友表现的十分偏激，甚至有这样话：“结婚一定要彩礼，能要多少就要多少，要不然离了婚就吃亏了。”
对此，请问您结婚的目的是为了爱情，还是为了赚钱？为什么在婚姻问题上，会出现“吃亏”的描述，如果真是一开始就抱着占便宜的想法，建议还是不要结婚，要不然既坑了自己，也坑了别人。
另外还有一种说法：“结婚一定要彩礼，如果不要彩礼就不受重视，会被婆家人欺负。”
这个说法更奇妙，为什么别人会好端端的欺负你呢？难道要了彩礼，证明你值多少钱，对方就不欺负你了？
说实话，如果女性朋友在婚姻中被欺负，特别是被婆婆欺负，那笔者可以负责任的说，如果要了彩礼，被欺负的更狠。
因为在对方心里恐怕是这样的：“花钱买来的，凭什么不能欺负？”
所以说，这种情况主要在于遇到什么人，偏偏碰上了爱欺负人的，你能有什么办法？最多是少来往呗。
其实，在婚姻这个问题上，最重要的就是公平。虽然两个人过日子，不可能做到绝对的公平，但起码也有“付出”和“所得”保持一个基本的平衡。
比如有的女性朋友要了很多彩礼，但是并没有履行基本的责任，特别是彩礼包括的责任，例如看娃，做饭，打扫家务。这种情况是必然存在问题的，因为彩礼就是对于女性未来家庭主妇身份的补偿。
另外，至于那种“好不容易养大的姑娘，凭什么一分钱不给就娶走”这种话千万不要说了，你又不是卖身，结婚了之后又不是永远不见父母了。更不是说一结婚你就属于男方了，婚姻是有法律的，双方是平等的。
而在公平问题上，男方也要注意一些问题，并不是你花了钱，妻子就属于你了。这个钱更多是一次性向女方支付家庭主妇的工资，除此之外，夫妻双方仍旧是平等的。
还有，在现代社会意识下，只有尊重妻子的男人，才可能得到妻子更多的照顾。这种因情感而实现积极行为的关系，在管理学上已经得到了明确证实了。
所以，男人要学会尊重自己的妻子，更不要把那些传统的糟糠带到如今的生活中。
閱讀更多 小言詹詹 的文章
