如何看待手機滿意度排行,華米ov中小米排名最低?


對於手機滿意度的排行,我個人認為這個確實有失公允的,畢竟這個手機滿意度的調查真的沒有辦法調查到每一個人。而且我們每一個人的對於手機的看法都是不同的。



我看了很多的智能手機排行榜裡面,華為手機都是名列榜首的。但是這裡面的水分還是很大的,我們不論是在什麼地方,都可以把華為手機和愛國這件事情建議在一起。


還有小米手機,按道理來說,小米手機走的是高性價比的路線,用的都是業內最為頂級的處理器,各種元器件也都是最好的,但是還是有很多的用戶不滿意小米手機。

所以說,對於手機滿意度的排行來說,其實很難做到很好的地步的,畢竟,咱們每個人都有自己心目中的手機,大家對於小米手機拍在滿意度最後,還有什麼不同的看法,可以在下方留言,咱們一起探討!


千帆辰


歡迎在點擊右上角關注:「太平洋電腦網」,不定時放送福利哦。

嚴謹一點,我先看看數據的出處:

去年,中國顧客滿意度指數研究成果發佈平臺C-CSI發佈的數據:數據是關於手機的滿意度調查。並且給出了排行榜。華為第一,蘋果第二,vivo第三,三星第四,OPPO第七,小米第八。

國內出貨量最多的廠商是華為、OPPO、vivo、小米。其中,小米的排名是最低的。而且讓人意想不到的是小米是下跌了四名。

或許有以下幾個原因的:

①小米的手機出貨量最多的是紅米,紅米主打低端市場。既然紅米主打低端市場的話,那麼做工和用料就不會太好,因為需要超高的性價比。性價比高了,大家才會買。

這樣的情況下,雖然是便宜了,但是難免會出現一些bug,自然會引起消費者的不滿。

②小米最近幾年的創新不夠大。小米Mix掀起了全面屏浪潮之後,可以說就沒有巨大的創新了。最近的幾年,大家對創新就越發重視,所以大家對小米的期待很高,但是實際上也讓人有點失望。


太平洋電腦網


這幾年,國產手機崛起迅速,華為,oppo,小米等手機廠商佔據世界前五,對於小米爭議最大,因為國內市場小米並不景氣,全靠印度的紅米銷售把vivo拉下水~那麼為什麼專注性價比,給消費者謀福利的小米卻得不到很多用戶的認可?並且有很多本是米粉,慢慢變為米黑?


第一、缺貨

小米的缺貨不是吹出來的~沒有哪一代小米旗艦不用搶,當然這和小米搭載高通頂級芯片限制產能有關,但是這不是消費者的事情,好手機越來越多的,你不賣我去別家唄~

第二、線下旗艦店少

小米2017年開始擴張線下,一年迅速300多家,並且還在不斷擴張,但是和OV的上萬家相比,就如九牛一毛,消費者沒有機會走進旗艦店,體驗小米,感受小米生態圈~售後也是問題,出了問題還要走進OV旗艦店修~哎!



第三、選擇少,拍照差

小米手機的顏色選擇太少了,可能是由於陶瓷機身難度太大,但是一共三中顏色,白色常年沒有,藍色需要搶購,黑色妹子怎麼會喜歡?還有就是小米相機一直被吐槽,沒有好的拍照功能,妹子怎麼會選?


總結,由於現在產能過剩,驍龍835已經絕對夠用,就算845跑27萬分又能怎樣,很多廠家開始專注軟件開發,專注拍照體驗,不再堆硬件,效果還是很不錯的~不過,小編還是喜歡小米~沒毛病!!!


用心生活的小Q


手機滿意度排行中小米最低其實也不算意料之外的事了,其中有一部分原因是由於小米產品定位,或小米產品線比較豐富而造成的。先來看看華為和OPPO、vivo這幾個品牌,他們所推出的機型當中,中高端機型的佔比應該是比較高的,而低端入門機型相對於小米來說佔比是低一點的。我們都知道低端機型在售價方面會有比較大的吸引力,但低售價換來的是在硬件性能方面的取捨,而且也會影響到使用體驗,使用體驗變差了,自然就會對手機的滿意度下降,甚至是不滿意了。另外,小米排名最低的另一個重要因素是小米的營銷手段,就是大家熟悉的“缺貨”、“搶購”。或者缺貨問題可能真的是由於工廠的生產問題,但小米幾乎每一款中高端或旗艦手機都會缺貨,這樣其實直接影響了消費者對於小米手機品牌滿意度啊。


科客


跑分、排行、調查、測評,都僅作為參考。跑分比重不一樣,調查人群不同,測評方法有區別,都可能造成結果大相徑庭,下面就給大家看兩個有所出入的榜單。


近日,中國顧客滿意度指數研究成果發佈平臺C-CSI(China Customer Satisfaction IndexI)發出了一組手機滿意度數據排行。從排行榜上來看,華為榮登榜首,vivo和OPPO則進步巨大,下降最多的就是幾個老牌手機廠商:索尼、諾基亞、摩托羅拉和HTC。下表中可以看到相對華為OV,小米的排名是比較低的。


然後再看看今年年初,手機中國在315消費者節期間做了一項手機滿意度調查,一加登頂,小米排名第三,華為僅排在第6,vivo乾脆沒上榜……


產品還是需要自己體驗,別人的建議和體驗只能參考。


文森特_瓦倫丁


因為用手機的大致分為三類人

一、把手機當時髦品,手機幹嘛用的,打電話,發微信,拍照片,沒有什麼要求,速度快就行,這類人多用iphone,三星。或者說什麼貴買什麼!我拿的不是手機!是錢!這類人手機壞了怎麼辦?買個新的唄!

二、把手機當必需品,打電話為主,多為大爺大媽,或者日理萬機的工作狂,這種人沒啥分辨能力,或者沒時間去分辨!沒時間上網研究,或者根本不會研究,買啥手機?看廣告唄,或者直接去商場問工作人員,被忽悠得有啥買啥,這類人多買OV之類,更有甚者,酷派聯想也是比比皆是!手機壞了怎麼辦,找工作人員修唄

三、把手機當玩具,各種功能,各種配置,清楚得不能再清楚,這種人沒啥錢,但有的是時間,學生黨,數碼控,it男都屬於這列,這類人多買小米,一加之類!手機壞了怎麼辦?自己研究,網上問,郵寄修,實在修不好了,吐槽,各種吐槽

為什麼小米排名最低?小米用戶多為第三類,懂手機,知道手機的優缺點,不好就要吐槽,不發現問題怎麼進步!


奶熊熊


小米手機爆炸傷人事件頻繁發生,從國內炸到了國外,讓人心驚膽戰,更讓人望而生畏。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "0de6937603b37a1dcb5a7fa920e3dfbe\

輕舟踏破萬重山


題主沒說明白什麼時間段的針對哪些人群的滿意度調查。

小米這兩年出貨量觸底反彈,其中值得注意的是,低端紅米系列佔據了半壁江山,我身邊不少老人和小學生在用小米的低端系列,滿意度不知道,但這部分人群是基本不被納入調研的,所以這個排行還挺難說。

我們假定這個結果是正確,反問下為什麼會出現這種情況呢?原因應該有以下:

1.做工不夠精良。首先是中低端機型大量採用了塑料,機身的縫隙處理又不夠完美,很多小米手機稍稍用力捏甚至能發出嘎吱嘎吱的聲音。

2.售後體系不發達。小米手機本身的不良品率和出貨量是超過oppo,vivo的,但是無論是線下直營店還是售後服務中心,都遠不如對手,以南京為例,官方服務點只有五個,直營店貌似也不多,難以滿足顧客的需求,這麼說吧,我買臺一兩千的手機,出了問題還得坐一兩個小時地鐵公交才能解決,這體驗能好?

3.小米一直以來的大問題,新品買不到。像mix2,小米6這種旗艦型號,官網一出來兩三秒時間就搶完了。線下門店時不時有點貨,還要加價買。這不就是拿顧客當傻逼麼?支持你的是米粉,拿到產品的卻是黃牛,你這能讓誰滿意?


吹牛不上稅


質量提高了才能提高滿意度,靠米粉吹提高不了滿意度

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "9f1b07ceb323db19007e0cbb563453de\

雷猴王p2p


說一個自己的小米手機最真實的感受,我一直在用小米手機,先後用了幾款,當然都是大屏幕的。原來對拍照功能極少使用,所以一直對小米手機很滿意。今年秋天出遊了幾次,拍了一些旅遊的到此一遊照。忽然發現小米手機拍照的短板真的是太討厭了。表面上看似還湊合的照片,放大的人臉上一塊一塊的斑。一看就是後期過度塗抹造成的。小米如果不能很好的補足手機拍照這個短板的話,相信他永遠會落在華為,oppo和vivo,甚至是一加的後面


分享到:


相關文章: