音响喇叭线到底是不是玄学?

【家庭影院网 HDAV.com.cn】音响喇叭线有讲究吗?那些夸夸谈喇叭线的人,是真懂还是唬烂骗钱?喇叭线在电子物理上是个什么组件,是一条导线、一个铜块、一个阻抗匹配传输线、一颗电容、一个电感、还是一个电阻?

音响喇叭线到底是不是玄学?

要谈喇叭线的粗细、材质是否会影响音质,首先要了解什么是喇叭,什么是喇叭线,什么是扩音机,什么是阻尼系数。

音响喇叭线到底是不是玄学?

喇叭线对音质的影响到底是....

1.有真实可测量的方法,有曲线有数字

2.真实,但是能测量的仪器尚未问世

3.是金耳朵的经验,只供信仰不容挑战。

4.它的质量好用料精美观有收藏价值。

5.只是骗钱的伎俩

第2项的情况我真的碰过,30多年前,我们为了攻占非洲市场,设计出一种叫做soft clip的电路,使同样的扩音机,功率密度可以提升 50%,但是失真仍在规格内,当时的麻瓜耳朵及顶级的失真分析仪都侦测不出音乐中有额外的失真。

但是后来有一个金耳朵坚称他听得出来,其他金耳朵也陆续确认,所以国际IHD为了它,对高级音响测试增加了一个新项目,叫做「瞬态失真值」。

在没有微电脑的时代,需要百万级仪器才能测到「瞬态失真值」,即使21世纪的现在,能测瞬态失真的仪器还是很贵。

音箱喇叭是什么原理

刚学电子学的时候,我问老师,8奥姆的喇叭为何用三用表量起来却只有0.1奥姆。那个空军通校的老师支支吾吾半天讲不出一个道理。

音响喇叭线到底是不是玄学?

我从原厂公布的资料了解,8奥姆是用 1000Hz交流正弦波测量到的。至于是用喇叭单体或装入标准音箱,有没有气垫、吸音棉,是用小信号测试,还是大音强时测试,喇叭离墙面多远?怎样设定测量条件,我发线很少资料详细谈到,也没有人音响人真的去测它,因为它们都是行业 Know-How。

一般书都随便说?它是线圈在1000Hz时的的交流电感抗。是真的吗?错!

其实喇叭在无音箱、大音箱、小音箱时,其阻抗测量值是完全不一样的,如果用手强力压住纸盆,阻抗更是大乱。所以喇叭的阻抗一定不是单纯的是线圈在1KHz时的电感抗。如果不是单纯的电感抗,那它是什么?

就好像偶极天线用三用表量,电阻是无限大,但是电磁波专家却说它的射频辐射阻抗是72奥姆纯电阻一样。

喇叭的8奥姆也可看成是纯电阻,而不是音圈的

Z=R+XL=8 奥姆

XL = ωL = 2πfL

=2x 3.14 x1000 x ? mH=8奥姆

而是音频辐射到空气时的电阻,是纸盆将能量传到的空气时的辐射阻抗。

但是一个喇叭要处理20Hz至20KHz这个1:1000倍的带宽,实在是很艰巨的任务。就是分成三个喇叭,

低音 20-200Hz 、

中音 200-2000Hz 、

高音 2000-20000Hz

每一个喇叭也要处理1:10的带宽范围。

相比通常无线电射频导波管能处理的带宽1:2 ,顶多1:3,喇叭的工作实在很艰难。

由于音圈是个线圈,所以很多电子学专家,自然的认为它的阻抗8奥姆是来自电感抗Z=XL=2πfL f是频率、 L是电感值。

可是实测喇叭在不同频率时的阻抗会发现,阻抗曲线不是完全像一颗电感,乖乖随着频率线性变化。在某个很低的频率例如50Hz时还会突然增高到数十奥姆,而且是呈现电容抗,简单的否定了电感论。

喇叭会受纸盆、音箱、空气压力、密度、湿度影响。换句话说8奥姆是它1KHz 时的声音「辐射阻抗」而不是一个简单的电感抗XL。

音响喇叭线到底是不是玄学?

喇叭线阻尼

喇叭线的直流电阻最好是零,以免耗损阻尼系数。设若喇叭线有0.1奥姆的电阻,扩音机输出阻抗一样是0.04奥姆,那么从喇叭看到的扩音机输出阻抗就会变成 0.14奥姆,阻尼系数就只剩57 了。好好的高级扩大机阻尼系数200就被降为57。

0.1+0.04=1.04奥姆

8奥姆/1.04奥姆=57

所以喇叭线里的铜线越粗越好的观念基本上是正确的,可是如果粗到直流电阻只有0.0001奥姆,意义就不大了。因为这时的串联值是

0.04+0.001=0.0401 奥姆

阻尼8奥姆/0.0401奥姆 =199.5

所以3公尺以下喇叭线粗到AWG 12以上就渐渐没有意义了。使用更粗的线只是浪费铜矿,增加重量而已。

电阻

一般喇叭线的直流电阻是多少呢?查ㄧ查电工数据就知道。

5.5平方的电线每公尺约0.003奥姆

8平方的电线每公尺约0.002奥姆

14平方的电线每公尺约0.0006奥姆

所以三公尺长喇叭线来回共6公尺

5.5平方线电阻约0.018奥姆。

8.0平方线电阻约0.012奥姆。

14平方线电阻约0.0036奥姆。

喇叭线加扩音机阻抗后

5.5平方 0.04+0.018=0.058 奥姆

8.0平方0.04+0.012=0.052奥姆

14平方 0.04+0.0036=0.0436奥姆

阻尼系数

5.5平方 8/0.058 =137

8.0平方8/0.052=153

14平方 8/0.0436=183

所以乍看之下用14平方喇叭线,甚至再粗的铜线好像是有意义的。但是其实现代型低效率喇叭,阻尼系数只要 10 就够了,因为煞车力比引擎马力大10倍其实已经非常足够,再多根本无益,只是商人的宣传口号而已。要不然那些阻尼只有5-10的真空管机要怎么混下去。

音响喇叭线到底是不是玄学?

喇叭线的电感与电容

喇叭线的电感量与电容量,电感会阻挡高音通过,电容短路吸收高音。

3公尺的喇叭线会有100uH电感及300PF的线间电容量,在频率为20-1000Hz时这些电抗值,微不足道。但是在10KHz -50KHz 时它们就会渐渐变得很重要。倒不是因为怕阻尼变坏,而是怕高频会被移相,混淆定位感。

若想要减少喇叭线的介入电感,喇叭线要尽量加粗,加粗不是增加铜线截面积喔,只要将原有铜线,拆开打松变胖即可,铜线间要有绝缘体撑开,做成多股,多股不是要防射频集肤电流,而是要产生降低电感值的功能。为何同样多的导线打松感抗就会降低呢?请你去问大学教电磁学的老师,经过微分方程分析后,答案就是这样。

商场有一种铜线其实很细,靠透明外皮产生光学错觉,让人以为铜线很粗的那种鬼混型喇叭线。可以买7条用棉质胶布每隔20公分绑一圈,让它变成3倍粗。喇叭线的电感量就会明显降到10uH以下。电阻值也会降7倍,一举两得,这样就完成了。如果不过瘾,可以用50条一捆,保证高音「鲜明」「清脆」带宽保证可达99KHz。连蟑螂的交谈声都听得到。

但是这样做会有一失。喇叭线间的电容量会明显增大数倍。

喇叭线间寄生电容

两条金属靠近就会有电容,越胖的线电容量越大,电容会损耗高频,也会产生移相,常见的平行喇叭线三公尺长时约有100pF电容量,要降低电容量很简单,只要将喇叭线割开,用筷子撑开20公分,电容量就会降到1pF以下。

所以以后你如果看见1000万元的音响,使用很高级的喇叭线,但是看来很细不胖,而且去回两条线紧靠在一起。你就可以问卖家,这条喇叭线,每公尺的直流电阻、电感、电容量各是多少。如果老板无法说出数字,只有告诉你,它的音质饱满、扎实、清晰、透明......等形容词,基本就不靠谱。

音响喇叭线到底是不是玄学?

传输线特性阻抗

理论上喇叭线跟射频天线的馈线一样,传输线的特性阻抗最好与喇叭的阻抗一样。才不会有反射波。

问题是,喇叭与天线不同,它没有固定阻抗,例如某

高音喇叭在

1KHz时如果是8奥姆

2KHz时通常是15奥姆

4KHz时常常是30奥姆

8KHz时是常常是60奥姆

16KHz时是常常是120奥姆

低音喇叭在

1KHz时如果是8奥姆

500KHz时通常是4奥姆

50Hz时常常是30奥姆

20KHz时是常常是10奥姆

所以喇叭线是要设计在

50Hz时的30奥姆,还是

1000Hz时的8奥姆,或是

8KHz时的60奥姆。

其实都不对。

可见喇叭线不可能与射频传输线一样以特性阻抗来讨论。

所以喇叭线不是「特性阻抗传输线」,而只是扩大机体的延伸,其导线的电阻、电感量,电容量,只能希望越小越好。无法阻抗匹配。

以上文字,为行文方便,数字都是靠记忆抓的,也许正确也许误差很大,看官引用时请自行查证。

更多新鲜好玩的家庭影院资讯请关注家庭影院网http://www.hdav.com.cn (微信:cnhifi),全国极具影响力的家庭影院音响玩家互动媒体网站。


分享到:


相關文章: