《一齣好戲》你從中看到了什麼?人性的弱點嗎?

如果你流落荒島只讓你帶三樣東西你會帶什麼?

如果是我的話三樣東西分別將是:一個打火機,一把鋒利的軍刀,一本野外生存指南百科全書(要是有的話)。打火機升火用鑽木取火這個技能可能學不會,軍刀防身砍食物必備,百科全書當然是要去學習野外哪些植物能吃,哪些植物入藥。

可如果真有流落荒島的那麼一天,又怎麼可能會有那種你想帶什麼就帶什麼的寫意境地?

《一出好戲》你從中看到了什麼?人性的弱點嗎?

《一出好戲》便是這般場景:好好的公司團建,卻不想碰上天災被困荒島,認知裡除了島以外,世界已“毀滅”他們是“唯一一群”倖存者,而他們的最終目的是什麼?活著,活出一個“新未來”。

其實看電影圖的應該就是一個過癮,或許我是抱著這樣的目的,所以對於一些電影的暗喻,諷刺什麼的我往往都看的不太真切,只能表象的看明白些電影表面想要表達的一些東西,就如這部作品我能明白黃渤想要表達的是關於“人性”,至於深層次的東西並沒有領略到精髓所在。

這部作品於我而言還算好,黃渤的表現沒毛病,張藝興後期“黑化”的詮釋也很精彩,但總體看下來基調是悶的,和原本的輕鬆寫意有些背道而馳。

《一出好戲》你從中看到了什麼?人性的弱點嗎?

“佔山為王”,想吃飯靠自己

王寶強就是那位佔山為王的王,一切靠自己的勞動獲得成果,靠武力鎮壓反對的聲音,靠吼鎮懾人群。

王寶強帶領的人就像生活在古代,居住山洞,臨淵結網,上樹摘果,一切靠自己,或許他代表的便是“古代文明”。

看過王寶強很多部喜劇電影,雖說沒有笑的一塌糊塗,但至少每部都能做到會心一笑,但在這部作品中即便他的出鏡率較高,但沒一處笑出了聲。

《一出好戲》你從中看到了什麼?人性的弱點嗎?

現代文明,一切問題靠智力解決

和王寶強“古代文明”作對比的便是於和偉的“現代文明”。

於和偉帶領的一群人生活在“現代”,紅酒,食物,衣服一樣不缺,他還建立生活規則,雖說他的那個規則沒有理解,但和王寶強的“族群”相比,於和偉的“部落”更光鮮,更令人嚮往。

《一出好戲》你從中看到了什麼?人性的弱點嗎?

整合資源,利用人性弱點

黃渤在張藝興黑化之前的中期是這個荒島的真正王者,他利用人性的弱點,整合資源,一步一步踏上人生巔峰,其過程黃渤出點子,張藝術出技術,最重要的一點黃渤很有給人“洗腦”的天賦,燈火通明處人群起舞那段足以看出黃渤的得意,他是成功的,他是領導者。

張藝興的黑化也符合人性,在得知世界還存在,回去後依舊會一無所有,他才會想要利用當下的優勢得到想要的,即便是背叛,被咒罵他也會去做,所謂人不為已天誅地滅便是如此吧,但他的結局也符合人性,他是荒島中唯一“病倒”的人,而一起共患難的“同胞”也並沒有怪他。


分享到:


相關文章: