拒還校園貸,400多名大學生被告,竟沒有一名學生應訴?

相信很多人都碰過“網貸”這個東西,網貸對青年人來說並不陌生。礙於面子不向朋友借錢,也不敢問家裡要錢,“網貸"似乎會成為我們的第一選擇。

拒還校園貸,400多名大學生被告,竟沒有一名學生應訴?

拒還校園貸,400多名大學生被告,竟沒有一名學生應訴?

拒還校園貸,400多名大學生被告,竟沒有一名學生應訴?

從今年一月到五月份光在廣西南寧就有400多名在校大學生拒絕還款被某金融貸款公司告上法庭。網貸的形式有很多,普遍很多是以購買高檔手機等形成的借貸合同,引發了現在的大批量案件,可笑的是法院律師從一月審理這些案件時,竟然沒有一個學生來應訴。

拒還校園貸,400多名大學生被告,竟沒有一名學生應訴?

拒還校園貸,400多名大學生被告,竟沒有一名學生應訴?

現在大學生的法律意識薄弱,還有就是確實還不上也不能向家裡要錢,久而久之就成了”老賴“。甚至還有一些學生認為,“校園貸”的錢壓根就不該還。

拒還校園貸,400多名大學生被告,竟沒有一名學生應訴?

拒還校園貸,400多名大學生被告,竟沒有一名學生應訴?

還有學生認為,“校園貸”說直白了就是高利貸,實際到手的錢和借款的錢差很多,還錢時還要加倍奉還,所以很多學生也根本還不上。

拒還校園貸,400多名大學生被告,竟沒有一名學生應訴?

就在去年9月,陝西某高校學生因為身陷20萬元校園貸,隨後跳江自殺。在去年3月安徽一大學生,7千元“校園貸”三個月利滾利就變成了35萬元。不過在律師看來學生們還是應該應訴法院的傳票,否則對自己更加不利。

拒還校園貸,400多名大學生被告,竟沒有一名學生應訴?

民事訴訟是誰主張誰舉證的,如果單方不應訴的情況下法院只能以原告提供的證據進行裁判。

拒還校園貸,400多名大學生被告,竟沒有一名學生應訴?

整個合同中是否合法,必須由學生們來主張。所以律師建議,在接到法院傳票後學生們必須在第一時間應訴,蒐集對自己有利的證據,否則將會影響自己的徵信。

拒還校園貸,400多名大學生被告,竟沒有一名學生應訴?

所以建議大學生維護好自己的個人信用跟自己的生活消費,還有自己的收入相匹配,避免遭受到不必要的損失。


分享到:


相關文章: