千山車神
謝邀。
1丶特朗普與美國媒體之間的恩怨矛盾由來已久。在特朗普競選總統期間，美國100家最大的媒體，僅有2家支持特他。特朗普對此事始終耿耿於懷。媒體也對特朗普一直不感冒。
2丶近日，特朗普把媒體比作“敵人”。美國360家媒體也合夥向特朗普發難。表面是媒體與特朗普間的矛盾，實質上代表的是美國傳統精英統治階層建制派與特朗普這些非正統的右翼投機政客間的執政路向及政策丶策略的博弈。美國正走在一條逐步衰退的路上，建制派及特朗普們各自開出了讓美國再次強大的“藥方”。哪個“藥方”更靈？有病亂投醫。美國人焦慮煩燥之餘，選擇了特朗普。
3丶我們作為美霸旁觀者(局外人)，怎麼看？特朗普與媒體鬥，我們看熱鬧。特朗普如今鬥紅了眼。國外，與世界各國開打貿易戰，忙的不亦樂乎。國內，與媒體打嘴仗，已經昏了頭。古人云，旁觀者清。對事情發展的結局，局外人當比特朗普看得更明白。美國人或許是賺了暫時，虧了長遠。贏了面子，輸了裡子。
趙凡丁201
近一段時間，美國總統特朗普一是對外把制裁大棒揮向伊朗、土耳其，二是對內又把口水戰怒火引向國內媒體，內外開戰忙得不亦樂乎，令人眼花潦亂，目不睱接！
特朗普與美國國內媒體的恩怨由來已久，早在特朗普競選總統期間就埋下了仇恨種子。特朗普在與希拉里競選總統的較量中，在美國100家最大的報紙中，有57家支持希拉里的，有4家支持自由黨候選人的，僅有2家支持特朗普的。看到那麼多媒體幾乎一邊倒地支持自己的對手，這讓特朗普十分惱火，懷恨之心由此而生，也對後來與媒體的惡鬥埋下了伏筆。
特朗普擔任總統之後，與美國各大媒體的磨擦和矛盾與日俱增，他們之間相互攻擊、相互對立成了家常便飯。特朗普多次在公開場合指責媒體是 “危險且病態” 的，譴責媒體可能 “導致戰爭”，諷刺媒體有75%都在宣揚“假新聞”，多次拒絕"假新聞"媒體的提問和採訪，讓美國新聞媒體顏面掃地。
隨著口水戰升級，特朗普也在攻擊媒體的語言上提高了聲調。他批評美國假新聞媒體是“人民的公敵”。特朗普在全是大寫字母的推文中寫道，“假新聞是反對黨派。這對我們偉大的國家來說是很糟的…但是我們能贏！他還說“不會允許我們偉大國家被垂死報業裡的反特朗普人士出賣”。特朗普痛批媒體不公平，說“當有盲目反特朗普症候群的媒體揭露政府的內部權衡，其實是讓許多人，不僅記者，身陷危境！非常不愛國！”
美聯社先前評述，特朗普經常抨擊他認定有失公允的媒體報道，給新聞媒體貼上“民眾敵人”的標籤。針對一些他不喜歡的報道，他指責記者散播“假新聞”。
面對特朗普咄咄逼人的氣勢，美國媒體以牙還牙，開始聯合反擊。8月16日全美350多家媒體集體向特朗普聯合“宣戰”，多家報紙一齊發表社論，誓言抵制總統唐納德·特朗普對所謂“假新聞”的攻擊。
綜合外媒消息:波士頓環球報發表文章強調“新聞工作者不是敵人”。 波士頓環球報的編輯團隊寫道，“我們的總統創造了一個口號， 對外呼籲稱那些沒有公然支持政府政策的媒體就是 ‘人民的敵人’。這是許多謊言中的一個。《波士頓環球報》發文譴責川普對新聞自由的骯髒戰爭，指出關於媒體界若不公然支持現任政府政策就是全民敵人的論調極其謊謬等等。
在這場媒體對特朗普的聯合反擊中，《聖路易斯快郵報》把新聞記者稱為“最真實的愛國者”。《費耶特維爾觀察家報》說，希望特朗普停止這樣做，“但我們不抱希望”。《聖何塞信使新聞》聲明：“我們不是敵人。”
這次空前激烈的總統對媒體間的論戰，也引發了特朗普支持者、反對者的網上論戰，有的支持者稱他為英明總統，有的反對者貶他是狗屁總統，總的看，反對特朗普的網民佔了上風。
不管怎樣，特朗普與媒體之間的爭鬥沒有對錯之分，都是為維護各自的利益。媒體把特朗普批得再臭，在很多美國人眼裡，他卻眼前給美國帶來大量真金白銀。特朗普說媒體75%都是假新聞這話雖然有點誇張，但美國大多數媒體有誰沒幹過假新聞的事！比如他們多年來總是戴著墨鏡看中國，帶著偏見寫中國，出了很多顛倒是非、混淆黑白、抹黑中國的不實之作。所以，特朗普攻擊美國媒體是假新聞並不完全錯，錯在美國媒體經常做假新聞給特朗普提供了攻擊對手的實錘！
雖然特朗普攻擊媒體的言論有點不靠譜，但還是很想給他點個贊，因為他讓幾十年胡作非為、顛倒黑白的美國媒體遭到了報應！
千山車神
從今年特朗普無所顧忌的對世界各國加徵關稅之後，美國媒體就掀起了對特朗普的口誅筆伐，但是，如果從最終帶來的效果來看，對特朗普及背後整個共和黨幾乎不會有太大影響！原因主要有以下幾點：
1、如今特朗普作為美國的總統，從一上臺就力推美國優先政策，事事都將所謂的美國利益放在第一位，完全不顧美國盟友的感受，最典型的幾個例子就是特朗普今年年初挑起的鋼鋁關稅摩擦、退出TPP(太平洋夥伴關係協定)以及北美自由貿易協定的重新談判。
不管是關稅還是此前簽訂的協議，這都是幾方在互惠互利的情況下達成的，但很顯然，特朗普如今並不滿足於此前的利益分配，退出以及重談無非是想要獲取更多的利益，鋼鋁關稅政策也是如此，其實並不存在說對美不公平一說，特朗普最終目的只是為了藉此來獲取更多的利益，在今年的8月初，特朗普還為此發文炫耀鋼鋁關稅為美國創收，據美國的國會研究服務局統計，在不到5個月時間，僅僅加徵鋼鋁關稅一項就為美國創收了超過14億美元的收入，但從實際上來說，特朗普發起的關稅摩擦獲益的遠遠不止這一點！
2、從特朗普的出發點上來看，在利益方面確實對美國更加有利，但是站在媒體的角度上，特朗普的有些行為確實很不妥，我們知道，美國的媒體一向是無所顧忌，任何看不慣的事情都可以拿出來說，這是一個方面，而引發幾百家媒體集體反擊特朗普的最重要原因還是理念上的不合！
特朗普執政太過於霸道，不僅是對外，對內也同樣如此，出爾反爾更是家常事，在言語上不止一次得罪了美國的媒體，有時候更是直接開懟媒體，除此之外，從上臺後至今更是退出了至少6個國際組織，這也引發了世界各國的不滿，今年挑起的關稅摩擦，將美國的眾多盟友推向對立面，結果就是美國本土的企業及貿易短期也是大受影響，而從上臺就承諾的基建問題到現在都沒能兌現，這些極大的引發了美國媒體的不滿，當然媒體的反擊也變相的代表了一些美國民眾的訴求！
3、雖然350家媒體集體聯合反擊特朗普，但對特朗普的影響非常有限，雖然美國11月的中期選舉即將到來，這對特朗普的執政是一次挑戰，但最終的結果絕不是這些媒體能夠撼動的，即使這幾百家媒體對特朗普負面報道可能會影響到一些人的觀點，但大部分美國人還是會理智的進行判斷，而且這其中也不排除是民主黨在背後推動，大規模的媒體反擊有時候也並非就一定是好事，很可能會帶來相反的效果，這會讓美國人民覺得事情背後有人故意在推動輿論，這很可能對特朗普更加有利！
更何況特朗普上臺後推行的減稅政策確實給美國人帶來了真實的福利，而且特朗普代表的是整個共和黨及背後支持的企業團體利益，在無損這些利益的前提下，特朗普絕對是高枕無憂！
最後，所以說，即使是350家媒體集體反擊特朗普，但是對特朗普的影響非常有限，更可況特朗普一向就不在意這些！
匯通網
有理不在聲高，不在報紙版面多少。道義、邏輯站不住腳的話，3500份報紙發社論也白搭。
《波士頓環球報》這次挑了一個頭，發起運動，反擊特朗普對媒體的“打壓”。
特朗普和主流媒體之間的矛盾已經到了勢不兩立，不是秘密。
這次，350家報紙集中“轟炸”特朗普，是雙方不可調和矛盾的一次總爆發。
可以說，反特朗普媒體聲勢浩大，但效果會怎麼樣，恐怕很不樂觀。
這些報紙試圖把特朗普對“假新聞”的抨擊，以偏概全說成是針對“媒體”，無中生有地把特朗普對“特定假新聞”的攻擊，變成了對“所有新聞機構”的攻擊，攻擊面被擴大化。
事實上，並不是所有媒體都與特朗普為敵，如福克斯電視臺以及《華盛頓時報》等保守派媒體，都力挺特朗普。他不可能把所有媒體一竿子打死，何況，特朗普還時不時在推特中引用這些媒體的保守觀點。
這正好印證了特朗普說媒體對他存有偏見、並且結盟反對他。這350家報紙的做法弄巧成拙。
特朗普對這個問題其實有多次澄清，以免引起公眾誤解。
8月2日，他發推文說：“有人問我女兒伊萬卡，媒體到底是不是人民公敵，她說不是，她說對了。‘假新聞’才是，在媒體中佔很大比例，那才是人民公敵”。
《波士頓環球報》等媒體想要做的，是試圖把特朗普或其他批評他們報導的人，解讀為總統不認可新聞媒體自由和言論自由，甚至是把他們描繪成極力反對、甚至要摧毀
第四權（媒體監督權）的人。美國媒體反特朗普情緒嚴重。在2017年大選期間，當時有近500家媒體站出來為希拉里背書，支持特朗普的只有少得可憐的一到兩家。
特朗普說的也許是對的，他說這些假新聞已經不是媒體，而是“反對黨”。
反對特朗普的媒體沒有用平衡的視角去報導他。在這些媒體裡，只要涉及到特朗普的事，記者們都立即變成了評論員，每個人寫文章、說話都帶有明顯的價值判斷。與其說是報導，不如說他們藉助媒體針搞反對特朗普的運動。
350家媒體串聯發社論，也體現出反對特朗普陣營的一種集體焦慮，它們感到很沮喪，對於特朗普的受歡迎度不斷上升，而不是下降，它們只能訴諸於報端，無法讚美，只能撻伐。
隨著11月中期選舉的到來，這些主流媒體試圖借第一修正案來打擊特朗普，希望共和黨因此受損失，進而削弱總統力量。
這其實是一種冒險操作，民眾如果不買賬的話，這些連篇累牘反特朗普的社論，
不但不能激起選民反感特朗普，反而還把這些媒體的信譽搭進去，替特朗普做一個宣傳，因為民眾會認為，從他們不信任的媒體裡說特朗普不靠譜，那一定是假新聞，一定是錯誤的宣傳和攻擊。畢竟，除了徹底無藥可救的選民外，會獨立思考的選民知道怎麼去評價特朗普，不會被幾百篇社論帶偏。（完）
蔣曉峰Terry
幼時看家貓在外打架受傷，回家後嗚嗚的哭，邊舔傷邊將出血傷口放太陽底下曬。神奇的是隨著陽光的移動，貓咪還會移動身體跟著陽光走。當時我對自然界生物的自我療傷本能充滿了敬意。
作為商人的特朗普從參加競選開始，就受到美國媒體的關注。隨著其反常的一系到言論和行動的加劇，美國媒體對其的批評也達到前所未有的激烈。
這種現象，從根本上說是美國社會機制在運作出現異常（常常是差錯）時的一種糾錯療傷反應。
美國社會的權力機制設計得相當完整。後又經過經過多年不斷的調整補充，使其領導人的人為錯誤對整個國家的發展，減少到了最低的程度。
美國總統的權力是很大的，但其權力往往要受到管立法的國會和釋法的法院的限制。就拿要否宣佈中國為匯率操縱國一事來說。特朗普在競選時發誓當選總統後就要宣佈中國操縱匯率。但當選後其從實際利益出發又說中國沒操縱匯率。現在與中國打貿易戰了，又急急催促財政部馬上宣佈中國操縱匯率。但財長無奈地回覆總統：美國國會對宣佈他國“操縱匯率”有明確的多項指標。只有符合了這些條件才能宣佈。這不是誰誰下個命令就可宣佈的。
當然，國家運作中不能樣樣事情都有事先規定和運作中及時糾錯療傷。有不少事情因時因地一時難辨對錯。所以這個時候，媒體對政府的監督和批評，成了美國社會上很重要的療傷糾錯力量。現在只要特朗普發表了什麼言論，媒體馬上就會組織專家討論，評論其對錯。使其錯誤與不當言論和政策，立即為美國民眾所普遍瞭解。
所以，美國350多家媒體集體向特朗普發難，正是美國這個國家在機制設制上的自我療傷！
ningwang98
美國的主流媒體一向對特朗普不感冒，特朗普的那張嘴也得罪了不少美國媒體，尤其是特朗普發動的貿易戰，退出了6項國際組織，以及移民政策等，都受到了美國媒體的抨擊，但是我認為，這絲毫不會影響特朗普的執政，對於執政黨沒有絲毫影響。
特朗普在上臺之前，就打出了美國優先的口號，上臺之後也的卻實行了一系列的政策，無論是減稅吸引投資，還是退出TTP，都的的確確給美國經濟起到了促進作用，有專家說這只是只是暫時的，但是美國人的失業率是真的下降了，所以說，無論媒體怎麼報道，美國人民心裡是有數的。
當然，不僅僅媒體抨擊特朗普，我們中國股民也在抨擊他，看看現在的A股吧，受貿易戰影響，已經跌到2700以下了。
特朗普現在的執政原則就是美國優先，發動貿易戰，就是為了減少貿易逆差，吸引美國本土企業迴流，改變美國產業空心化的現狀。
目前看來，美國言論自由，美國媒體看不慣特朗普的激進行為，反擊特朗普也是正常情況，不能說明什麼。
椰子熟了
我很驚訝。美國政府管不住媒體？美國總統拿不下媒體？從咱祖宗十八代至今，從沒聽說過誒……沒聽說過……沒聽說過……咋不把他們全關了？特別是那幾家帶頭的，查查有沒有腐敗，有沒有偷稅，再不行，隨便找個理由，把幾家帶頭媒體的總編抓起來，看他們還敢鬧不……
黔東布衣1
雖然這個問題已經不是新聞了，但在美國中期選舉即將到來之際，這個問題也有回答一下的必要。
特朗普是生意人，其實也是算媒體人，不僅主持過電視節目，而且鼓吹推特治國，但不知為什麼，他與美國主流媒體一直格格不入，甚至稱美國主流媒體為“人民的公敵”，也難怪美國350多家媒體聯合反擊特朗普。這件事情過去一段時間了，現在看來好像對特朗普影響不是很大，但也有一些事情，對特朗普還是有影響的，甚至是致命的。
9月5日，《紐約時報》刊發匿名官員文章，痛斥特朗普“決策莽撞”和“缺乏道德”。《紐約時報》在該篇評論文章前加上批註，表示是依發文者意願將本文匿名，報社知道該官員的真實身份，是特朗普政府的資深官員，但一經披露恐怕其官位不保。為此，特朗普要求嚴查“內鬼”。美國有線電視新聞網編輯列出了13名嫌疑人，包括白宮辦公廳主任凱利、特朗普女兒伊萬卡、特朗普妻子梅拉尼婭、國防部長馬蒂斯、副總統彭斯等。最後，查出“內鬼”竟是美國司法部副部長羅森斯坦，讓人大跌眼鏡。特朗普似乎也對羅森斯坦束手無策，不敢貿然解除羅森斯坦的職務，畢竟羅森斯坦是美國司法部二把手，尤其是在負責“通俄門”調查，如果特朗普解除其職務，肯定會遭到炮轟。
從這件事情可以看出，由於特朗普一直把美國主流媒體當作公敵，這些主流媒體在關鍵時刻當然不會放過特朗普。目前，美國國內要求彈劾特朗普的呼聲高漲，這既有特朗普自作孽、不可活的原因，美國主流媒體推波助瀾肯定也是重要原因。如果特朗普中期選舉之後結束總統生涯，其中必定有美國媒體的功勞，曾經聯合反擊特朗普的350多家媒體估計會見者有份。
毛開雲
川普對此不屑一顧。
美國媒體被建制派所控制，川普上臺後，行事風格，完全與建制派相背離，氣煞了美國媒體。
於是美國大多數媒體，群起攻之。
川普穩坐吊魚臺，對媒體不屑一顧。
一來川普網上擁有超過六千萬的粉絲，人們已習慣從網上獲取信息，川普將推特玩得特溜，傳播信息，不靠媒體。
二來共和黨內的反建制派的人數眾多，川普在黨內民眾的支持率超過七成，因此他根本就不考慮媒體的鼓譟，該幹嗎就幹嗎。
媒體反川普的效果太弱，形成不了對川普的危脅。
目前川普高枕無憂，放膽推進其政策。
#凌遠長著#
愛之育之
這就是美國的財團控制住了媒體，財團要想控制住國家的政治經濟軍事，靠什麼來控制，就是靠控制新聞媒體的與論導向，這個成本不高，而且很管用，普通百姓無法瞭解大事，就主要靠報紙雜誌。
美國是個人選票決定了議員的產生，決定了總統的產生。
控制住了報刋雜誌，也就控制住了個人的思維方式，這是傳統控制的方式。
但現在互聯網媒體的興起，已經開始了革命性變革，特朗普的推特的作用，已經是超越350家媒體的作用，宣傳手段比350家媒體大十倍功效，而且更直觀，更容易被接受。
互聯網媒體已經使傳統的報刋雜誌忽悠不到大家了，效果根本不好，特朗普的推特作用遠超傳統媒體。沒辦法，時代已經在變了。
