千山车神
謝邀。
1丶特朗普与美国媒体之间的恩怨矛盾由来已久。在特朗普竞选总统期间，美国100家最大的媒体，仅有2家支持特他。特朗普对此事始终耿耿于怀。媒体也对特朗普一直不感冒。
2丶近日，特朗普把媒体比作“敌人”。美国360家媒体也合伙向特朗普发难。表面是媒体与特朗普间的矛盾，实质上代表的是美国传统精英统治阶层建制派与特朗普这些非正统的右翼投机政客间的执政路向及政策丶策略的博弈。美国正走在一条逐步衰退的路上，建制派及特朗普们各自开出了让美国再次强大的“药方”。哪个“药方”更灵？有病乱投医。美国人焦虑烦燥之余，选择了特朗普。
3丶我们作为美霸旁观者(局外人)，怎么看？特朗普与媒体斗，我们看热闹。特朗普如今斗红了眼。国外，与世界各国开打贸易战，忙的不亦乐乎。国内，与媒体打嘴仗，已经昏了头。古人云，旁观者清。对事情发展的结局，局外人当比特朗普看得更明白。美国人或许是赚了暂时，亏了长远。赢了面子，输了里子。
赵凡丁201
近一段时间，美国总统特朗普一是对外把制裁大棒挥向伊朗、土耳其，二是对内又把口水战怒火引向国内媒体，内外开战忙得不亦乐乎，令人眼花潦乱，目不睱接！
特朗普与美国国内媒体的恩怨由来已久，早在特朗普竞选总统期间就埋下了仇恨种子。特朗普在与希拉里竞选总统的较量中，在美国100家最大的报纸中，有57家支持希拉里的，有4家支持自由党候选人的，仅有2家支持特朗普的。看到那么多媒体几乎一边倒地支持自己的对手，这让特朗普十分恼火，怀恨之心由此而生，也对后来与媒体的恶斗埋下了伏笔。
特朗普担任总统之后，与美国各大媒体的磨擦和矛盾与日俱增，他们之间相互攻击、相互对立成了家常便饭。特朗普多次在公开场合指责媒体是 “危险且病态” 的，谴责媒体可能 “导致战争”，讽刺媒体有75%都在宣扬“假新闻”，多次拒绝"假新闻"媒体的提问和采访，让美国新闻媒体颜面扫地。
随着口水战升级，特朗普也在攻击媒体的语言上提高了声调。他批评美国假新闻媒体是“人民的公敌”。特朗普在全是大写字母的推文中写道，“假新闻是反对党派。这对我们伟大的国家来说是很糟的…但是我们能赢！他还说“不会允许我们伟大国家被垂死报业里的反特朗普人士出卖”。特朗普痛批媒体不公平，说“当有盲目反特朗普症候群的媒体揭露政府的内部权衡，其实是让许多人，不仅记者，身陷危境！非常不爱国！”
美联社先前评述，特朗普经常抨击他认定有失公允的媒体报道，给新闻媒体贴上“民众敌人”的标签。针对一些他不喜欢的报道，他指责记者散播“假新闻”。
面对特朗普咄咄逼人的气势，美国媒体以牙还牙，开始联合反击。8月16日全美350多家媒体集体向特朗普联合“宣战”，多家报纸一齐发表社论，誓言抵制总统唐纳德·特朗普对所谓“假新闻”的攻击。
综合外媒消息:波士顿环球报发表文章强调“新闻工作者不是敌人”。 波士顿环球报的编辑团队写道，“我们的总统创造了一个口号， 对外呼吁称那些没有公然支持政府政策的媒体就是 ‘人民的敌人’。这是许多谎言中的一个。《波士顿环球报》发文谴责川普对新闻自由的肮脏战争，指出关于媒体界若不公然支持现任政府政策就是全民敌人的论调极其谎谬等等。
在这场媒体对特朗普的联合反击中，《圣路易斯快邮报》把新闻记者称为“最真实的爱国者”。《费耶特维尔观察家报》说，希望特朗普停止这样做，“但我们不抱希望”。《圣何塞信使新闻》声明：“我们不是敌人。”
这次空前激烈的总统对媒体间的论战，也引发了特朗普支持者、反对者的网上论战，有的支持者称他为英明总统，有的反对者贬他是狗屁总统，总的看，反对特朗普的网民占了上风。
不管怎样，特朗普与媒体之间的争斗没有对错之分，都是为维护各自的利益。媒体把特朗普批得再臭，在很多美国人眼里，他却眼前给美国带来大量真金白银。特朗普说媒体75%都是假新闻这话虽然有点夸张，但美国大多数媒体有谁没干过假新闻的事！比如他们多年来总是戴着墨镜看中国，带着偏见写中国，出了很多颠倒是非、混淆黑白、抹黑中国的不实之作。所以，特朗普攻击美国媒体是假新闻并不完全错，错在美国媒体经常做假新闻给特朗普提供了攻击对手的实锤！
虽然特朗普攻击媒体的言论有点不靠谱，但还是很想给他点个赞，因为他让几十年胡作非为、颠倒黑白的美国媒体遭到了报应！
千山车神
从今年特朗普无所顾忌的对世界各国加征关税之后，美国媒体就掀起了对特朗普的口诛笔伐，但是，如果从最终带来的效果来看，对特朗普及背后整个共和党几乎不会有太大影响！原因主要有以下几点：
1、如今特朗普作为美国的总统，从一上台就力推美国优先政策，事事都将所谓的美国利益放在第一位，完全不顾美国盟友的感受，最典型的几个例子就是特朗普今年年初挑起的钢铝关税摩擦、退出TPP(太平洋伙伴关系协定)以及北美自由贸易协定的重新谈判。
不管是关税还是此前签订的协议，这都是几方在互惠互利的情况下达成的，但很显然，特朗普如今并不满足于此前的利益分配，退出以及重谈无非是想要获取更多的利益，钢铝关税政策也是如此，其实并不存在说对美不公平一说，特朗普最终目的只是为了借此来获取更多的利益，在今年的8月初，特朗普还为此发文炫耀钢铝关税为美国创收，据美国的国会研究服务局统计，在不到5个月时间，仅仅加征钢铝关税一项就为美国创收了超过14亿美元的收入，但从实际上来说，特朗普发起的关税摩擦获益的远远不止这一点！
2、从特朗普的出发点上来看，在利益方面确实对美国更加有利，但是站在媒体的角度上，特朗普的有些行为确实很不妥，我们知道，美国的媒体一向是无所顾忌，任何看不惯的事情都可以拿出来说，这是一个方面，而引发几百家媒体集体反击特朗普的最重要原因还是理念上的不合！
特朗普执政太过于霸道，不仅是对外，对内也同样如此，出尔反尔更是家常事，在言语上不止一次得罪了美国的媒体，有时候更是直接开怼媒体，除此之外，从上台后至今更是退出了至少6个国际组织，这也引发了世界各国的不满，今年挑起的关税摩擦，将美国的众多盟友推向对立面，结果就是美国本土的企业及贸易短期也是大受影响，而从上台就承诺的基建问题到现在都没能兑现，这些极大的引发了美国媒体的不满，当然媒体的反击也变相的代表了一些美国民众的诉求！
3、虽然350家媒体集体联合反击特朗普，但对特朗普的影响非常有限，虽然美国11月的中期选举即将到来，这对特朗普的执政是一次挑战，但最终的结果绝不是这些媒体能够撼动的，即使这几百家媒体对特朗普负面报道可能会影响到一些人的观点，但大部分美国人还是会理智的进行判断，而且这其中也不排除是民主党在背后推动，大规模的媒体反击有时候也并非就一定是好事，很可能会带来相反的效果，这会让美国人民觉得事情背后有人故意在推动舆论，这很可能对特朗普更加有利！
更何况特朗普上台后推行的减税政策确实给美国人带来了真实的福利，而且特朗普代表的是整个共和党及背后支持的企业团体利益，在无损这些利益的前提下，特朗普绝对是高枕无忧！
最后，所以说，即使是350家媒体集体反击特朗普，但是对特朗普的影响非常有限，更可况特朗普一向就不在意这些！
汇通网
有理不在声高，不在报纸版面多少。道义、逻辑站不住脚的话，3500份报纸发社论也白搭。
《波士顿环球报》这次挑了一个头，发起运动，反击特朗普对媒体的“打压”。
特朗普和主流媒体之间的矛盾已经到了势不两立，不是秘密。
这次，350家报纸集中“轰炸”特朗普，是双方不可调和矛盾的一次总爆发。
可以说，反特朗普媒体声势浩大，但效果会怎么样，恐怕很不乐观。
这些报纸试图把特朗普对“假新闻”的抨击，以偏概全说成是针对“媒体”，无中生有地把特朗普对“特定假新闻”的攻击，变成了对“所有新闻机构”的攻击，攻击面被扩大化。
事实上，并不是所有媒体都与特朗普为敌，如福克斯电视台以及《华盛顿时报》等保守派媒体，都力挺特朗普。他不可能把所有媒体一竿子打死，何况，特朗普还时不时在推特中引用这些媒体的保守观点。
这正好印证了特朗普说媒体对他存有偏见、并且结盟反对他。这350家报纸的做法弄巧成拙。
特朗普对这个问题其实有多次澄清，以免引起公众误解。
8月2日，他发推文说：“有人问我女儿伊万卡，媒体到底是不是人民公敌，她说不是，她说对了。‘假新闻’才是，在媒体中占很大比例，那才是人民公敌”。
《波士顿环球报》等媒体想要做的，是试图把特朗普或其他批评他们报导的人，解读为总统不认可新闻媒体自由和言论自由，甚至是把他们描绘成极力反对、甚至要摧毁
第四权（媒体监督权）的人。美国媒体反特朗普情绪严重。在2017年大选期间，当时有近500家媒体站出来为希拉里背书，支持特朗普的只有少得可怜的一到两家。
特朗普说的也许是对的，他说这些假新闻已经不是媒体，而是“反对党”。
反对特朗普的媒体没有用平衡的视角去报导他。在这些媒体里，只要涉及到特朗普的事，记者们都立即变成了评论员，每个人写文章、说话都带有明显的价值判断。与其说是报导，不如说他们借助媒体针搞反对特朗普的运动。
350家媒体串联发社论，也体现出反对特朗普阵营的一种集体焦虑，它们感到很沮丧，对于特朗普的受欢迎度不断上升，而不是下降，它们只能诉诸于报端，无法赞美，只能挞伐。
随着11月中期选举的到来，这些主流媒体试图借第一修正案来打击特朗普，希望共和党因此受损失，进而削弱总统力量。
这其实是一种冒险操作，民众如果不买账的话，这些连篇累牍反特朗普的社论，
不但不能激起选民反感特朗普，反而还把这些媒体的信誉搭进去，替特朗普做一个宣传，因为民众会认为，从他们不信任的媒体里说特朗普不靠谱，那一定是假新闻，一定是错误的宣传和攻击。毕竟，除了彻底无药可救的选民外，会独立思考的选民知道怎么去评价特朗普，不会被几百篇社论带偏。（完）
蒋晓峰Terry
幼时看家猫在外打架受伤，回家后呜呜的哭，边舔伤边将出血伤口放太阳底下晒。神奇的是随着阳光的移动，猫咪还会移动身体跟着阳光走。当时我对自然界生物的自我疗伤本能充满了敬意。
作为商人的特朗普从参加竞选开始，就受到美国媒体的关注。随着其反常的一系到言论和行动的加剧，美国媒体对其的批评也达到前所未有的激烈。
这种现象，从根本上说是美国社会机制在运作出现异常（常常是差错）时的一种纠错疗伤反应。
美国社会的权力机制设计得相当完整。后又经过经过多年不断的调整补充，使其领导人的人为错误对整个国家的发展，减少到了最低的程度。
美国总统的权力是很大的，但其权力往往要受到管立法的国会和释法的法院的限制。就拿要否宣布中国为汇率操纵国一事来说。特朗普在竞选时发誓当选总统后就要宣布中国操纵汇率。但当选后其从实际利益出发又说中国没操纵汇率。现在与中国打贸易战了，又急急催促财政部马上宣布中国操纵汇率。但财长无奈地回复总统：美国国会对宣布他国“操纵汇率”有明确的多项指标。只有符合了这些条件才能宣布。这不是谁谁下个命令就可宣布的。
当然，国家运作中不能样样事情都有事先规定和运作中及时纠错疗伤。有不少事情因时因地一时难辨对错。所以这个时候，媒体对政府的监督和批评，成了美国社会上很重要的疗伤纠错力量。现在只要特朗普发表了什么言论，媒体马上就会组织专家讨论，评论其对错。使其错误与不当言论和政策，立即为美国民众所普遍了解。
所以，美国350多家媒体集体向特朗普发难，正是美国这个国家在机制设制上的自我疗伤！
ningwang98
美国的主流媒体一向对特朗普不感冒，特朗普的那张嘴也得罪了不少美国媒体，尤其是特朗普发动的贸易战，退出了6项国际组织，以及移民政策等，都受到了美国媒体的抨击，但是我认为，这丝毫不会影响特朗普的执政，对于执政党没有丝毫影响。
特朗普在上台之前，就打出了美国优先的口号，上台之后也的却实行了一系列的政策，无论是减税吸引投资，还是退出TTP，都的的确确给美国经济起到了促进作用，有专家说这只是只是暂时的，但是美国人的失业率是真的下降了，所以说，无论媒体怎么报道，美国人民心里是有数的。
当然，不仅仅媒体抨击特朗普，我们中国股民也在抨击他，看看现在的A股吧，受贸易战影响，已经跌到2700以下了。
特朗普现在的执政原则就是美国优先，发动贸易战，就是为了减少贸易逆差，吸引美国本土企业回流，改变美国产业空心化的现状。
目前看来，美国言论自由，美国媒体看不惯特朗普的激进行为，反击特朗普也是正常情况，不能说明什么。
椰子熟了
我很惊讶。美国政府管不住媒体？美国总统拿不下媒体？从咱祖宗十八代至今，从没听说过诶……没听说过……没听说过……咋不把他们全关了？特别是那几家带头的，查查有没有腐败，有没有偷税，再不行，随便找个理由，把几家带头媒体的总编抓起来，看他们还敢闹不……
黔东布衣1
虽然这个问题已经不是新闻了，但在美国中期选举即将到来之际，这个问题也有回答一下的必要。
特朗普是生意人，其实也是算媒体人，不仅主持过电视节目，而且鼓吹推特治国，但不知为什么，他与美国主流媒体一直格格不入，甚至称美国主流媒体为“人民的公敌”，也难怪美国350多家媒体联合反击特朗普。这件事情过去一段时间了，现在看来好像对特朗普影响不是很大，但也有一些事情，对特朗普还是有影响的，甚至是致命的。
9月5日，《纽约时报》刊发匿名官员文章，痛斥特朗普“决策莽撞”和“缺乏道德”。《纽约时报》在该篇评论文章前加上批注，表示是依发文者意愿将本文匿名，报社知道该官员的真实身份，是特朗普政府的资深官员，但一经披露恐怕其官位不保。为此，特朗普要求严查“内鬼”。美国有线电视新闻网编辑列出了13名嫌疑人，包括白宫办公厅主任凯利、特朗普女儿伊万卡、特朗普妻子梅拉尼娅、国防部长马蒂斯、副总统彭斯等。最后，查出“内鬼”竟是美国司法部副部长罗森斯坦，让人大跌眼镜。特朗普似乎也对罗森斯坦束手无策，不敢贸然解除罗森斯坦的职务，毕竟罗森斯坦是美国司法部二把手，尤其是在负责“通俄门”调查，如果特朗普解除其职务，肯定会遭到炮轰。
从这件事情可以看出，由于特朗普一直把美国主流媒体当作公敌，这些主流媒体在关键时刻当然不会放过特朗普。目前，美国国内要求弹劾特朗普的呼声高涨，这既有特朗普自作孽、不可活的原因，美国主流媒体推波助澜肯定也是重要原因。如果特朗普中期选举之后结束总统生涯，其中必定有美国媒体的功劳，曾经联合反击特朗普的350多家媒体估计会见者有份。
毛开云
川普对此不屑一顾。
美国媒体被建制派所控制，川普上台后，行事风格，完全与建制派相背离，气煞了美国媒体。
于是美国大多数媒体，群起攻之。
川普稳坐吊鱼台，对媒体不屑一顾。
一来川普网上拥有超过六千万的粉丝，人们已习惯从网上获取信息，川普将推特玩得特溜，传播信息，不靠媒体。
二来共和党内的反建制派的人数众多，川普在党内民众的支持率超过七成，因此他根本就不考虑媒体的鼓噪，该干吗就干吗。
媒体反川普的效果太弱，形成不了对川普的危胁。
目前川普高枕无忧，放胆推进其政策。
#凌远长著#
爱之育之
这就是美国的财团控制住了媒体，财团要想控制住国家的政治经济军事，靠什么来控制，就是靠控制新闻媒体的與论导向，这个成本不高，而且很管用，普通百姓无法了解大事，就主要靠报纸杂志。
美国是个人选票决定了议员的产生，决定了总统的产生。
控制住了报刋杂志，也就控制住了个人的思维方式，这是传统控制的方式。
但现在互联网媒体的兴起，已经开始了革命性变革，特朗普的推特的作用，已经是超越350家媒体的作用，宣传手段比350家媒体大十倍功效，而且更直观，更容易被接受。
互联网媒体已经使传统的报刋杂志忽悠不到大家了，效果根本不好，特朗普的推特作用远超传统媒体。没办法，时代已经在变了。
