眉心436
扶人者杨先生
很多人最近都关心发生在西安的一起“扶老人”事件，事件原因是这样，在9月初，杨先生和胡老太驾驶着各自的电动车在路口发生了交通纠纷，杨先生说看到胡老太太摔倒，就好心去搀扶，但是胡老太责认为如果杨先生没有撞他，为什么要来搀扶，双方各执一词找到交警，遗憾的事出事地段也没有监控，这就让交警更为难，最终没办法，只能给两辆电动车做鉴定。
摔倒老人
终于，在时隔一个多月后，这期西安“扶老人”有了最新进展，根据交警出具的鉴定报告显示，杨先生的电动车车身上并没有发现新的与其他车辆接触的痕迹，而胡老太的电动车出现的痕迹则符合与硬性客体比方地面相接触的条件，因此交警鉴定两辆电动车并未发生接触。
虽然鉴定报告已经出具，但是胡老太对认为建东报告有误，她称会向交警部门反映，杨先生也说希望最终得到真实结果，看来最终如何，我们还得等待几日。
华商网
看了以下最新的媒体报道，目前交警鉴定结果出来了，两车并未发生接触。根据最新媒体报道得知，交警部门给出了两车并未接触的报道，但是老人并不认可这一鉴定结果，其认为鉴定结果对于老人来说不公平，她认为自己的车子大，小伙子的车子小，相撞的话，小伙子的车肯定没事。
而目前交警部门说目前只是鉴定结果出来了，至于是谁的责任还需要几天。所以我们可以耐心等待一下。但是，从鉴定结果上来看，我个人还是偏向于小伙子是没有撞倒老人的，要不然车上不可能没有一点点痕迹，其实是轻微碰撞，车上也会有一点擦痕。
所以，我更相信小伙子是没有撞倒老人。对于此事，您是如何看待的呢？
保险岛岛主
撞没有撞到对方，不能听双方当事人的辩解，既没有监控录像又没有证人证言，车辆技术鉴定结果是最权威性的结论。
杨先生出于好心掺扶了自己摔倒的老人，却被指责为是杨先生撞倒了自己。这种言词于法于理都讲不通，而且不但不感谢杨先生，却恩将仇报的诬陷好人。是不道德的行为。
当然两辆骑乘电动车者，也许有互相避让时的误判，还由于驾驶技术所限，而导致自己摔倒。不存在两车接触相撞，与交通事故没有任何关系。杨先生救死扶伤的举动是值得肯定的。
需要谴责的是，自称杨先生撞倒自己的骑车老人，在车辆技术状况鉴定结果下达之后，仍然固执己见，只能是坏人变老现象的重演，或者受其现象影响的结果。是遭人厌恶和唾弃的。
