黄眯眯
主要是因为时间。之前河南的首府是开封，在1954年之后才从开封搬到郑州去的，所以相对于程度来说郑州的时间要比成都短的多。
相比较来说，郑州比成都更有发展潜力。目前为止为什么成都比郑州要发达呢？
首先，成都是中国西南部的重要建设的城市，是中国的战略后方，也是中国西部大开发的重点建设的城市，所以成都从新中国成立以来，城市的建设步伐一直没有停止过，从科教到军工企业在全国都是名列前茅的。所以成都在国家的政策的大力支持下，也交出了一份满意的答卷，现在其GDP达到了13000万亿人民币，在全国城市的排名第8位。
在来看郑州，郑州市是靠铁路运输发展起来的，由于京汉铁路的建设，郑州成为全国中部的重要城市，后来随着铁路的建设，郑州是京广铁路、陇海铁路两大铁路大动脉交汇点，同时也是京港高铁（世界最长的高铁线路）与徐兰高铁（新欧亚大陆桥）两大时速350公里及以上高铁交通大动脉的交会点，郑州是中部的纽带，在2017年，其GDP达到了9100亿元，有专家预测2018年郑州GDP会突破1万亿元的大关。
目前为止，郑州和成都都是新一线城市，成都面积是1.4万平方公里，人口1604.47万人 而郑州人口达到988万人，面积是7446平方公里，从这两组数据来看，成都面积是郑州的两倍，人口将近1.6倍，而GDP成都却只是郑州的1.3倍，所以以成都的体量来说最少要达到郑州的2倍才正常。
虽然从基础条件来说，成都要比郑州高出不少，但是并不是意味着郑州没有存在超越的可能。我们可以看一下，两个省会城各自的省经济情况就能分析出结果。
从上表可以看出来，河南的GDP要比四川的高出8000亿人民币。郑州GDP占整个河南的22.2%，成都占四川的35%，可见四川的整个力量都在成都集中，成都的GDP可以看成是被四川省举全省之力撑大的，是靠全省输血打造的城市。
根据资料可以看出来，河南地区的第二大城市洛阳的GDP的总额是四川的第二大城市绵阳的2倍。南阳市是德阳市的2倍了。人口两个省份是差不多的，面积四川要比河南大2倍都不止。从区域位置来说，四川多山地，河南多平原因此河南比四川GDP要高也是正常的。相比较来说郑州的以后发展的潜力比成都要大。
管窥历史
成都和郑州现在都被批成为国家中心城市，成都2017年GDP是13889亿元，排在中国城市第八位，郑州2017年GDP是9130亿，排在第17位，从人口还有占地面积来说，郑州人口在2017年的时候大概是970多万，占地面积7446平方公里，6区5市1县，成都常住人口是1591万，面积14312平方千米，11区、4县，代管五个县级市。不管从各方面上说，成都都是高于郑州。
成都是个有近三千年历史的城市
，文化底蕴丰富，物华天宝，人杰地灵，是个来了就不想走的城市。郑州却是个火车拉来的城市，建国以前还是一个叫郑县的小县城，这也是许多人吐槽郑州的原因之一。郑州在1954年成为河南省省会后，一步一个脚印，走到现在的顶级城市一国家中心城市行列实属不易。
从地理位置上看，郑州是在中原大地，周围四通八达，交通优势特别明显，背后为一亿人的河南省，这也是国家从战略考虑，把它由地级省会城市提升到国家中心城市的主要原因。郑州在科教方面更是短板，差了成都不止一个层次。郑州有巨大的人力优势，但高端人员的培养确是它的痛处。因此郑州的高科技产业发展不起来，只凭搞些富士康之类的代工厂是有极大风险的。一旦有变，郑州的位次将一落千丈，这应是郑州忧虑的大事。 成都的城市交通远远走在郑州前列，这也是郑州要加快追赶的方面。成都的城市规化也是优于郑州。总之郑州来日方长，短短几十年的建设想要超越几千年历史的成都，难度不是一般的大。加油吧郑州，你的前途一片光明。
行云流水1437995
看了一些回答，都没有说到关键。
成都现在比郑州发展好，是因为三线建设。
当年，风声紧，整天说要打仗。国家需要在大西南的深山中找一片适宜生存以图反败为胜的地方，在那里建中国的“备份”（抗战中得到的一个经验）。哪怕东南半壁江山被占领，依靠大西南的投资，国家也可以运转。
所以，成都在改革开放前有大量的投资，包括铁路局、军区、兵工厂、重工业、科研机关、大学等。不信，你去数一下四川大企业、好单位，很少有四川人自己发展出来，成都最好的一个公司是卖饲料的新希望。GDP总量那么大，却没有一个世界500强。同时，新经济也不行，独角兽企业在国内也排不上号。成都人自豪的成飞，只是国家把科学家工程师放在了那里而已。解放前，成都只是一个消费型城市。
而河南、安徽、江西这样的近海、地势又平的地方就惨了，国家的投入非常少。合肥落了一个中科大，简直是中了狗屎运，感谢上天！今天成都人说他们的高教多厉害，也不想想当年河南大学（国立第五中山大学），被拆成了什么样，有多少师资被分走。四川的大学，当年差成什么样。
成都过去在多数时期比郑州好，那是因为郑州地处中原，四周无险可守，战争中易受冲击。而成都的环境却自成一体，被战争破坏较少，除了明末至清中期，其余时间成都一直是国内十大城市之一。
现在，成都比郑州发展好，也只是表面现象。成都只是总量大，把全四川的精华集中到了一个地方，一人均就不行了。
不过，成都总体而言还是不错的。未来，成都的交通会改善，而且以后航空更加重要，所以区位上也有其优势。前期的国家投入，优势的势能还能保持一段时间。
补充一些：
1、河南以及其他中东部省份，省内的大城市变换较多。像河南就有安阳、洛阳、开封，江苏则有扬州、苏州、南京等，四川自古以为中心城市就一个成都，所以积累较好。
2、成都非常会搞宣传，但它实际上却没有它给人的感觉那么强，所以现在网上有人吹成都，比这个强比那个强，就会引起非常大的反感。什么原因，大家都知道。
3、中国的情况是，规划无比重要，政府重视哪里，投资哪里，哪里发展就快。所以，那些没有太多国家投入的地方，比如浙江、安徽、河南，能发展起来就特别不容易，他们更懂得低调。
个人体验心理学
首先我觉得成都和郑州相比的话，成都的发展优势比，郑州的发展优势更加的明显，而且程度要比郑州发展的好，不存在成都不如郑州这一个说法吧，而且两个城市之间的比较也不可能说哪个城市，不如哪个城市，而是每个城市都有自己的优点，现在就从经济方面来看，成都2017年GDP是13889亿元，大概是排在第八位，郑州2017年GDP是9130亿，排在第17位，这个数据是来自于2017年，生产总值前30强的一个统计数据；第二个，从人口还有占地面积来说，郑州人口在2010年的时候大概是970多万，接近于800多万人的样子，然后占地面积7446平方公里，6区5市1县，成都常住人口是1591万，面积14312平方千米，11区、4县，代管5县级市，可以看得出，不管是从面积还是从常住人口来看，成都的面积都要稍微大一些，而且人口也比较多，但是并不是人口多或者是面积大，发展就要好一些，只是数据表明，客观现实来看成都的经济实力确实要比郑州要雄厚，而且发展的速度要相对快一些。
南充身边事
看了许多针对这个问题的回答，我认为根本没有说到点子上。那么，成都与郑州之间为什么会出现这种结果呢？我不直接回答其症结所在，说一个故事大家去感悟吧。
我们这里以前有一户刘姓夫妻，家里有两个孩子。其中，老大孩子脾气很倔，不太听话。所以，夫妇俩都不大喜欢他。而老二孩子呢？嘴巴很甜，乖巧伶俐。所以，深得夫妻俩的喜爱。
家里也不是什么大户人家，有花不尽的金银财宝，金钱财富还是有限的。刘姓夫妻认为，财富应该偏一些老二，因为，他们感到老二可靠，是可塑之才！将来还指望他给养老呢！所以，夫妻俩明里暗里都向着老二。以至于老大和老二结婚之后也没改变刘姓夫妻偏向老二的习惯。若干年后，老二的家庭财富明显多于老大。于是，老二利用父母赠予的或自己创造的财富进行投资，逐渐发达起来。而老大也想有大的发展，但无奈没有本金，只好安下心来踏踏实实的去一步一步往前走。就这样，老大与老二的距离越拉越大。
最后，只简单说说成都与郑州的地理位置。
成都地处我国西南地区的四川，周边山地居多。在建国初期被视为非常重要的战略后方，因为那时候蒋介石还在叫嚣要反攻大陆！而郑州是河南的省会，地势平坦，周边除黄河外没有任何天然屏障可以“掩护”郑州，在解放初期的那个阶段，郑州根本就不具备战略需要的地位。所以，成都与郑州之间的事情，需要你去用心感悟，而不是冲动“胡侃”！
乡乡乡乡下人
成都是四川省会，四川除了成都平原四周都是山区，发展空间不足，优势不突出！四川省GDP在河南之后。四川主要集中发展成都，其他地市穷的不一般，绵阳是四川第二城市GDP和河南排名第八的安阳市差不多！河南各地市发展比较均衡，一个河南省几乎都是平原，交通优势突出四通八达，郑州主要是起步晚，才发展了60多年，从一个小县城发展到国家中心城市，难道不够厉害吗？只是时间问题！有的人该说了，郑州发展，成都就不发展了吗？郑州后劲大，国家首个航空港建在郑州，亚洲米字型高铁在郑州！如果说成都像1.8T帕萨特，那么郑州就是2.0T迈腾！再过几年大家有目共睹，郑州必超成都！成都的发展空间有局限性，而郑州发展空间却是很大！
评论员非职业
为什么郑州的发展潜力远远大于成都？我觉得这个问题有很大的问题，因为郑州的发展潜力是没有成都的发展潜力大的，因为不管是从商业上来说也好，从金融业来说，或者从旅游业和服务业上来说，郑州都是不如成都的，更别说郑州的发展潜力远远大于成都的，但是为什么会有郑州的发展潜力远远大于成都这种错误的观点呢？可能是因为郑州临近京城，让一些人有了一些傲气，有了一些自大，虽然这种自大在成都人的心目中同样也是存在，但是坦白来说，成都的确和我国的东部沿海一线城市有着不小的差距，但是，除了东部的几个沿海一线城市以外，可以说在中国是没有城市能排在成都前头的，重庆和武汉也只是和成都平起平坐而已，而郑州最多只是地理位置比成都好了一点点而已，但是说真的，在其他各方面郑州都是远不如成都的，不过要是说因为郑州现在不如成都，所以郑州的发展空间要比成都的发展空间大，那我是认同的，但是郑州的发展潜力的确是不如成都的。
绵阳吃喝玩乐
郑州的地理位置却实优越，可以说是承东启西连接南北的交通要道，郑州地处中原历来都是兵家必争之地，郑州地理位置不好怎么会是中国八大古都河南就占四个。郑州和成都两个城市如果安时间来说，郑州绝对不会输给成都，从1952年省会从开封迁至郑州，短短几十年的发展郑州以是国家中心城市，新一线城市，中原经济区核心城市。河南经济总量稳居全国第五名，郑州在全国各大城市中排名第十七位，郑州虽然是省会城市、地级市，但郑州正在争创副省级城市，也曾举办过国际大型会议上合峰会。成都自古以来都是“天府之国”，兵家必争之地有是国家的重镇，从古至今无论是城建面积、商业物流、经济流通等都比郑州发达。郑州在2017年GDP总量为9130亿元，成都的GDP为13889亿元，成都市在全国各大城市中排第八位。郑州地理位置较好，但从工业基础、教育、科研、政治地位等都比郑州优越，如果从长远来看郑州的发展机遇要远远大于成都，郑州的优势更加明显，发展前景是无限光明的。
晚秋195087521
第一:云贵川地理条件最好的是成都，所以几乎整个大西南的优质资源都集中在了成都，我们可以来看下2017年云贵川三省GDP前三的城市，1、成都13890亿 2、昆明4856亿 3、3518亿 可以看到，成都的经济总量比第二名第三名加起来更多，相当于整个大西南的优质资源都集中到了成都，前几年国家的西部大开发战略，是把成都作为西部的中心来打造，而郑州就不一样了，而郑州在华中来说，它的地理位置比不上武汉，中部崛起的中心城市是武汉，地理条件比它不相上下的城市有，所以优质资源集中度没成都高。第二:国家政策的支持力度，成都要大于郑州，成都是国家15个副省级城市之一，而郑州不是，成都也是国家中心城市，而郑州直到2016年年底才评上国家中心城市，我们知道，在我国，政策其实能起很大作用，要不然为什么那么多城市挤破头也要评国家中心城市，成都从国家层面获得的资源肯定要大于郑州，所以造成成都的发展要好于郑州。第三:还是地理条件的问题，四川山地较多，地势较平摊的地方也就成都平原，号称‘天府之国’，成都位于成都平原上，四川其他的地方限于地理条件，发展经济较困难，所以四川集全省之力发展成都，成都的经济总量占四川经济总量的36%，成都2017年GDP是13890亿，四川省第二的绵阳GDP只有2074亿，第二连第一的零头都不到，而河南地处华北平原，全省地势较平摊，交通较发达，地理条件好的不只郑州一个城市，郑州的GDP只占全省的19.7%，2017年郑州市GDP是9130亿，而第二名洛阳的GDP是4343亿，可以看到河南各地区经济的发展较四川均衡，另外还有人口的问题，郑州人口是960万左右，而成都人口是1600万人口，人口带来的规模效应，使成都的发展要好于郑州。第四:除了以前的硬件原因，还有就是软件，成都自古以来都是四川的首府，而郑州是后来解放后因为修铁路的原因才成为河南的首府，论文化底蕴比不过洛阳和开封，当然也比不过成都，以前种种原因导致成都的发展要好于郑州。不过，随着以后河南经济的发展，郑州能赶上成都也说不定！
我就笑一下1
人文：四川和河南都是人口大省，也都是劳务输出大省。四川在国人眼里口碑要好很多。美食更是河南不可企及的高度（河南特色有牛肉汤，羊肉汤，豆腐汤，胡辣汤，浆面条。这些所谓的名吃只适合河南人民的味蕾）。自然景观方面河南也有很多山，出名的一个都没有，四川一座峨眉足以碾压。河南历史虽然也很厚重，造假的人造景点居多。四川一个三星堆遗址所出土的文物也盖过河南。至于牡丹，适合种植的地方太多了，说是河南特色也太过牵强
