上一篇说到：
女性是一个非常挑剔的群体，很多女性，宁可单身，也绝对不嫁给一个肥宅屌丝。
因此女性的本心，是“宁嫁英雄妾，不嫁庸人妇”。哪怕只能分到一半的男人，也比米其林肥宅屌丝好。
所以如果你实行一夫一妻制，加上大学教育的普及，结果就是剩女不结婚。不生孩子，一个人骄傲矜持的活着。
很多人以为“一夫一妻制”是我们国家的主流。它不仅是现行的法律制度，而且也是常见的、天经地义的。
夫妻制度
在中国的五千年文明史中，有4900多年，都不是一夫一妻，而是实行的是一夫一妻多妾制。
真正意义上的一夫一妻，是从1949年之后确立的。满打满算迄今也就70年。
中华民族是最优秀的民族，中国传下来的古老传统智慧，必然有其深刻的道理。
而“一夫一妻制”并不是中华民族的传统，而是从苏联传入，其背后是东正教的思想。
这种思想，来自于一种叫做“进步主义”。其根源来自于马克思主义。
马克思主义，根源于黑格尔哲学。再往上溯的话，是法国大革命。
进步主义基于这样一种思想。其认为，1949年之前的制度，全部都是愚昧的，落后的，野蛮的。
而国力要尽快发展，要成为天朝上国。
所以我们要“改天换地，打造一个新中国”。
任何一个偏方都会有后遗症。有时候就是一项巨大赌博罢了。
任何偏方都是有缺陷的。最快的方法有时候是不走捷径。
从历史上看，反倒是日韩老老实实搞进出口贸易，普遍建立起了钢铁厂。
扯得有点远了。我们回归正题。
一夫一妻制并不是随中国历史有生即来的。而是从苏联传过来的。
实际上没有经过实践的考验。有可能是个大坑。
生育率
这里还是假设是我们的远亲，黑猩猩先生。
在猩猩史上，大致存在着几种婚姻制度：
- 传统黑猩猩：一夫一妻多妾制
- 胡子特别长的猩猩：可以取四个母猩猩
- 特别黑的黑猩猩：随便换
- 信上帝的猩猩：一夫一妻
在这些婚姻制度中，信上帝的猩猩的“一夫一妻制”，是生育率最弱的。
在奥派设想理想的社会是自由的。
意思是，哪里有自由，哪里有繁荣。
如果反过来说则是：哪里有管制，哪里就有错误。
一夫一妻制这是完全没有道理的事。凭什么一个猩猩只能娶一个。
丛林里每一个猩猩的生育欲望都是不同的。
如果我们将公黑猩猩的“生育欲望”按照从大到小排序的话。
则可能最前面一段，直男猩猩想生20个小黑猩猩。
而最后的娘炮和基佬猩猩，的生育欲望是0个。
如果猩猩国王强制管制。一个黑猩猩只能取一个母猩猩的话。
则必然最后面的约30%，基佬和娘炮猩猩。他们就没产出的。
直男黑猩猩想生，可是由于配偶生理限制。想生20个的最后只生了2个。
目前，全日本20%的男性，到了50岁仍未结婚。
35岁未结婚的男性，超过50%，其中八成是处男。还有40%的女性表示终身不结婚。
在这样的情况下，生育率怎么会不低？
知乎上有一个帖子：
《为什么很多女的宁可剩着，也不愿降低要求去嫁人？她们是真的有她们自己认为的那么优秀吗？》
尤其在大城市，有大量的“剩女”。
在过年那段时间几乎天天都有人问我：“有没有什么英年才俊介绍”。
可是这些剩女，为什么不嫁屌丝？
你想一下，一个米其林肥宅。
满脸青春痘，头型就像鸟窝一样。
屋子里都是二次元手办，整天只玩游戏，看动漫。
这样的屌丝肥宅，受过大学教育的“剩女”们肯定宁愿单身，也不愿意嫁啊。
这个例子，可能举得极端了一点。
你以为那些月薪只有3000元，无论你喜不喜欢二次元，玩不玩游戏，胖或者瘦有区别么？
在高知女白领面前，你们没有区别，都是屌丝。
为什么剩女宁可剩着也不便宜屌丝？
剩女们的想法是:
找个伴，是为了活得更好。如果嫁给屌丝，那还不如不嫁。
那么，这件事情如何解决。
民国时期杨森，仪表堂堂，能征善战。他领豫军入川，连战连胜，气势如虹。结果收到了大量各界名媛的求爱信。杨森已婚，但是当他拆开信封时，写的就是“宁为英雄妾，不为庸人妻”。
Young Chimpanzee - Simia troglodytes (6 years old)
一听说大龄剩女宁可嫁给英雄妾。打死也不愿意做米其林肥宅屌丝作老婆。
屌丝们一听此种言论，顿时要跳起来了。
咦，你媳妇呢？你媳妇不是20年前就埋在土里了么。
咖啡味渐浓，就不细说了。
参考阅读，2016年《老天爷欠江西农村一个好儿媳？你家媳妇20年前就埋土里了》
文章数据确实，后来铺天盖地的洗地攻势。写得又假又恶心，只能让人更加愤怒。
女性角色的僵化
一夫一妻多妾制是中华民族几千年来实践总结出来的规律。
就生育率而言，几乎直接可以用逻辑，判断“一夫一妻制”的死刑。
几乎所有的都市内女性，都在喊累。全功能多样手，你说累不累。
我们设想一下，一个大都市里的女性。首先她就是职场白领，商界精英。每天上班朝九晚五。
在上班的基础上，女性还要抚养子女，孝敬老人，情趣逗笑。
逗你妈个头啊逗，老娘加了一天的班。受着上司同事的气。你还让我穿情趣内衣。快死一边去。
一夫一妻下，对女性的定位其实是“全功能”多面手。
任何一个妻子，既上班赚钱，又得回家看孩子、收拾家务。
但在古代不是这样的。古代是严格地区分“妻与妾”的角色的。
妻子的地位往往较高。受过高等教育，有赚钱能力。和丈夫是一样的地位。
而妾不一定是高等教育。可能仅仅是家庭妇女。以女性内务为主。
实事求是的讲，绝大多数的女性，是不具备“全功能多样手”的能力的。
因为“全功能多样手”，本身就是一个不合理的要求。
有些女性，或许特别有能力赚钱，但是对带孩子完全没耐心，也不愿意做家务。有些女性，很擅长教育孩子、做家务。但是学历不高。还有些女性，除了美貌，一无所有。
在古代社会，她们是互补的。在一个大家庭里面，互相扶持，互相弥补。
所谓teamwork。
而在现代社会，这三个都不是合格的母亲。甚至可以预言她们的婚姻家庭都会是失败的。抱怨和不满，生育率也不会很高。
文明的竞争，是全方位的竞争。我们再看回黑猩猩先生的婚姻模式：
- 一夫一妻多妾
- 四个老婆
- 随便换老婆
- 一夫一妻
其中，传统猩猩的一夫一妻多妾制，是效率最高的婚姻制度。
长胡子猩猩和传统猩猩类似，毕竟很少有猩猩吃得消4个以上的老婆，不是人人都是韦小宝。
四个老婆，其生育率会大大高于四个“疲惫”的单婚家庭。
分工带来效率，效率带来生产力。
而在所有的丛林之中，信上帝的黑猩猩的“一夫一妻制”是效率最低的模式。
一个民族的命运，从他们的“创世神话”，基本信仰那一天就已经决定。是谓“诸神之战”。
基督教的创世神话，是有很大的问题的。基督教的创世神话，是亚当和夏娃，在伊甸园里面。
因此，判定了“一夫一妻制”作为基督教的基本教义。
当西欧文明还处于农业时代，人类散居在大大小小的农场。一个农夫对着一个老婆。
那时候问题还不大。白人大妈，也能生八个九个。
可是一旦到“城市化”阶段，没允许“自由搭配，资源重组”。则欧洲的“一夫一妻制”人口衰退。
有多少自由，就有多少繁荣。
目前欧洲生育率仍然保持高位的，大概只有北欧，斯堪的纳维亚半岛。
北欧幸运的风气是，他们对“未婚生子”非常非常的宽容。
有着充分的自由，和尊重。
所以想生就生的人，在那里还能大生特生。
最后，理想的社会是自由的。
“自由”不只是对男性的自由。
所以我既支持“一夫一妻多妾制”，同样也支持“一妻一夫多男宠制”。
只要你养得起。你的男人也愿意。
閱讀更多 萬歸藏 的文章
