文中部分配图来自网络
昨晚，有网友上传视频称，中山市发生公交车上猥亵女性事件，视频中女子试图逃离，却遭一男子强行抱回后排，期间女子哭叫，但周围乘客与司机始终未进行劝阻。
看得我真是又气又怕，这让我想到电影《盲山》里的一幕：
被拐的女大学生白雪梅好不容易从村里跑出来上了公交车，那个村的男人们，给了司机一根烟，公然把她从公交车上拉下来，全车看客一脸漠视淡然。
这一幕让我难受很久，没想到今天却看到了现实版。
现已查明此事发生在广西北流，当事双方有“事实婚姻”，警方对男子已经进行过劝诫。
且不说女孩没到法定结婚年龄，这样的处理，是不是已经证明家庭暴力和婚内强奸是被默许的？
一位女性在公共场所被那样粗暴地对待，看着她哭喊地撕心裂肺无动于衷，这辆公交车上的人良心都不会痛吗！
不会的，社会向来如此。
世人冷漠，犯罪者猖狂，大家能看到，只不过现在曝光率提升而已。
热评中有一句话让人看到赤裸裸的事实：
“说句公道话，这年头自我保护都能判刑，更何况保护别人呢，没人敢出声的。”
知道什么叫做“地狱空荡荡，恶魔在人间”吗？
滴滴顺风车为潜在犯罪者提供平台
谴责刘强东性侵都被解读成小人狂欢
16岁男孩强奸17岁女孩被检察院和解
公交车上实施暴行无人理会
当所有罪行总被自以为是的执法者包庇，而被轻描淡写地揭过时。
好男人绝对不出门，坏男人永远在路上。大家一遍遍在网络上谴责此类行为，类似案件还是屡禁不止。
现在犯罪成本真的太低了，过往的道德准则反倒压制法律规定，成为人们鉴定一个人是否有罪的标准。
黄仁宇在《万历十五年》中曾说过：
“中国两千年来，以道德代替法制，这就是一切问题的症结。”
道德是什么？
道德无非是几千年来被男权社会统治下的评判准则，不然怎么会出现荡妇羞辱之类的“女性受害者有罪论”。
道德有时才更野蛮，因为你本身所持有的道德观念就是错误的。
所以，才会有“法盲靠道德执法，法律规定成摆设”的魔幻现实。
人们可以连法律也不遵守，却能高举道德大旗，试图以道德来替代法律审判。这是从文明回到野蛮，而不是走向新的文明
闹得沸沸扬扬的刘强东性侵案，许多人为他开罪：
他之前做过那么多好事，怎么可能性侵
他这个位置什么女人没有，明明是被仙人跳
我看是有人想借机搞垮京东
墙倒众人推，这时候骂东哥的都是小人
不管原因是什么，结果只有一个，他实施性侵，他犯罪了。
无论是主动还是被动，这不是他可以为此开脱的理由。根据法律规定，这都是必须由相关机关进行处置和决定惩罚的。
曝光朱军性侵的女生“弦子”，以及她的声援者“烧麦同学”在今天正式被朱军起诉。
朱军性侵，看到这里，我想问问大家，你的第一反应是什么？
是“不会吧，他也性侵，冤枉他了吧”，还是“果然老男人没一个好东西”？
除了声援女孩们加油的，评论里的画风是这样：
“我看她们就是混不下去，看不得人朱军过得好！”
朱军性侵的爆料，屡屡从热搜榜上撤下，最后网友只能通过表情来指代。
合姐不禁想问一句，如果刘强东性侵是发生在国内，被曝光的几率有多大？朱军又为何如此猖狂的一次次的撤掉热搜？
他们对法律的藐视，以及社会舆论长期对性侵犯者的庇护，才造就了一批又一批只靠下半身思考的坏男人恣意妄为。
这部分坏男人，他们那无处发泄的阳刚之气，通常都用在打老婆、性骚扰、围观以及空口鉴有罪上。
记得看过一个新闻，珠海有个小女孩当街被一个大爷猥亵，最后是一群初中生合力把小女孩救出来的。
而那些充满“阳刚之气”的大人，没有一个指责大爷的做法错误，反而笑嘻嘻的拍视频围观。
鲁迅先生说：“我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不信竟会凶残到这地步。”
90年过去，没有最坏，只有更坏。
胡适先生说过：
一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归。
一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成一个伪君子遍布的肮脏国家。
好制度能让坏人不敢行凶，坏规则能让圣人冠冕堂皇地作恶。
靠道德只能惯养出世风日下，只有靠真正的法律，我们才能建设文明社会。
让女孩们可以穿着喜欢的裙子，化着美丽的妆容，勇敢走在黑夜里发光，不再忌惮心怀不轨之人。
閱讀更多 合姐咋整 的文章
