前天晚上，一则 “中山市公交车猥亵女性”的视频突然在网络上出现，并获得大量转发。
视频中，一位女孩子试图冲向公交车后车门离开，却被一名身材壮硕的男子抓住，强行抱回了车后座。
女生没有穿鞋，衣服都被男子抓破了…
网友还截图了视频传播者的朋友圈，说自己在“看戏”、“少管事”
随着警方的调查，事件真相浮出水面。
事发地点不是中山，而是广西北流。之前流传的事件发生地中山，是网友“小白”在朋友圈内杜撰的。
当然，不管怎么样，视频本身是真实的。随着调查的深入，广西北流警方很快找到了两位当事人…
当地警方随后披露：视频里的男子，竟然是是女孩的丈夫。
在采访里，当地警方向记者表示：
（这起事件）这是两夫妻之间的事。
他们还没到法定的结婚年龄，没有结婚证，但有了小孩。所以是事实婚姻。
女的不到20岁，小孩1岁多。两人合不来。
事情是发生在前天下午。是那个女的要闹离婚，是家庭矛盾。
那个女的不肯回家，那个男的拉她回去。没有打，就只是不给下车。
当地基层警方的言论一出，立刻引起了网络舆论的哗然。
视频里赤裸裸的暴力，就因为双方的“事实婚姻”关系，就被无视了。
很多人都认为：当地警方在和稀泥，想要大事化小，小事化了。不但没有担当起保护公民的责任，没有对事件进行调查，还让受害者回到施暴者身边。
更有法律大V指出，两人实际上根本构不成婚姻关系。“事实婚姻”从1994年起，就不再受到法律认可。
他们没有领证，女孩儿甚至都没有达到结婚年龄。这种情况，其实就是非法同居。
截止26号晚，最新消息是施暴者被处以拘留五日的处罚…
在这起事件中，我们看到，不论是公交车内的旁观者，还是当地警方，都因为两人之间的“婚姻关系”而选择漠视实际存在的暴力行为， 女性得不到任何的救援和帮助。
这种漠视，其实不止在我们国家，在很多地方，人们都有这种“清官难断家务事”，“夫妻床头打架床尾和”的想法。在公共场合看到情侣或夫妻之间的家暴，很多人会因为觉得这是“家内事”“肯定另有隐情”而不去阻拦暴力的发生。。
之前，就有一个瑞典的社会实验：
让两个演员在公共场合（电梯内）模拟家暴，来观察路人的反应…
结果，在看到施暴的53个路人里，只有一名女性选择了干预，很多身材比施暴者强壮的多的男性，都没有站出来。
而在美国的类似社会实验中，很多人在出手相助前表现出了犹豫。 只有在男性停止施暴、离开后才对女方伸出援手…
很多人似乎觉得：只要进入婚姻或恋爱状态，你就失去了一部分权力，永远地成为了家庭的一部分。家庭对你的任何压迫，都是家庭内部的事情，你无法借由法律的武器去反抗。
所以面对婚内暴力，社会的普遍反应，
就只有冷漠…
在美国，直到70年代，都不允许婚姻双方单方面提出离婚：如果被家暴者要离婚，就必须得到施暴者的同意。甚至在今天，我国很多人还把“劝和不劝分”看成是一种美德…
其本质上，就是社会没有把婚后的女性，当做一个独立的个体来看待。
恋爱，两性关系不是为了让女性成为男性的附属品：她还是一个完整的人，享有人身不受伤害的权力。
家庭不是暴力分子的庇护所。我们不能因为双方是情侣或者夫妻关系，就对暴力行为不闻不问。
在“公交车上女子被猥亵”这件事情上，暴力就是暴力，不会因为双方的关系而发生改变。
坐在公交车上麻木“看戏”的路人，实际上是在用“别管别人家事儿”的理由，为自己的懦弱寻找借口…
对于警方来说，女方未到结婚年纪，就已经与他人进行“事实婚姻”，并育有一子。再加上在公交车上受到暴力对待。
女孩子主观上对双方“事实婚姻”的关系是否自愿，也是要打上一个问号的。即使两人是“事实婚姻”关系，男子的行为也涉嫌家暴。
最后，如果大家以后遇到相似事件，不论双方是陌生人还是夫妻，都应该在保证自身安全的情况下，尽力制止。
- 情况恶劣的情况下，直接打电话报警。
- 保证自己和受害人处在公共场所。
- 直接与受害人交流，而不是施暴者。
- 帮助受害人联系亲友，寻求帮助。
閱讀更多 英國報姐 的文章
