爲什麼有人說埃爾多安是最不值得信任的國家領導人?

手機用戶58595311997


土耳其身為北約成員國,跟美國等西方國家卻時不時翻臉鬧僵。這次美國總統特朗普把制裁大棒,而且對土耳其來說大棒是鐵製的,差點沒搞垮土耳其。試想,自己的盟友國制裁自己,多少都能證明埃爾多安跟美國的關係並不是長久性的美土友好。對美國而言,埃爾多安不是一個能徹底完全信任的盟友。

土耳其跟俄羅斯近幾年可謂愛恨情仇糾葛不清,懟過俄羅斯的軍機,跟俄羅斯差點兵戎相見卻最後又向普金道歉,面臨美國的制裁,快速拉近跟俄羅斯和伊朗的關係,共同抗美。到敘利亞解放全國的時候,埃爾多安又180度轉彎,成為美國的馬前卒,極力阻止俄羅斯和敘利亞解放伊德利卜地區。

埃爾多安的變色龍本質到什麼時候都是不會改變的,之前跟我們簽署合同要買紅旗反導系統,卻最終在西方做出讓步之後,立馬撕毀跟我們簽署的合同,轉投西方懷抱。原來埃爾多安就是拿我們當成跟西方談判的籌碼。

是應該承認一國領導人都必須以自己的國家利益為首要,但是像埃爾多安這樣的領導人,政策善變的真不多。埃爾多安總是在大國博弈間做一個牆頭草的角色,左右逢源實現自己利益最大化。也許他是對的,但是,他真的是最不能信任的。

歡迎在評論區留言!


明空奕奕


土耳其總統埃爾多安最近在國際上鬧得動靜有點大,讓人不得不關注這一個在世界上實力並不怎麼樣的國家——火雞國(土耳其,Turkey),這段時間在聯合國大會上出盡風頭,高喊廢除聯合國常任理事國,真是不知道天高地厚。



不過埃爾多安的履歷可以看出,這個人是一個典型的政治投機者,但執政能力還是可以,不然也不可能掌權那麼長時間。但本人由於長期執掌土耳其大權,已經慢慢向獨裁者靠攏,中東地區歷來出大獨裁者,先有利比亞領導人卡扎菲,後有伊拉克總統薩達姆,埃及前總統穆巴拉克等人,這都是埃爾多安的鏡子。

早就有媒體稱埃爾多安為“埃蘇丹”,埃爾多安已經和俄羅斯總統普京一樣,一個是奧斯曼帝國“蘇丹”,一個是俄羅斯帝國“沙皇”,恰巧這兩個國家領導人在國際社會上都有很多利益糾葛,加上歷史上奧斯曼帝國和沙俄的恩怨,攪和在一起,真得很有趣,強人碰強人。

而至於說土耳其總統埃爾多安是最不值得信任的國家領導人,其實並不全面,因為不僅埃爾多安不值得信任,土耳其整個國家都不值得信任,出爾反爾,言而無信如同家常便飯。



先不說埃爾多安搞什麼“泛突厥主義”,企圖分裂他國,擴展土耳其的影響力,搞到最後危害出來了,庫爾德人要脫離土耳其獨立,土耳其不得不大力打擊庫爾德武裝,自己打自己的臉。在敘利亞問題上,立場更是搖擺不定,怎麼對土耳其有利怎麼來?埃爾多安開始支持敘利亞反對派,指責敘利亞政府總統巴沙爾是獨裁者(其實自己也是一路貨色),殘酷陣營敘利亞人民,應該下臺。

本來土耳其是美國的軍事同盟國(北約成員國),但由於美國支持敘利亞境內的庫爾德武裝,埃爾多安指責美國企圖顛覆敘利亞政權。俄羅斯出兵敘利亞後,土耳其又對俄羅斯產生的戒心,冒天下之大不韙,在2015年11月24日(敘土邊境)擊落俄羅斯戰機,得罪世界大國俄羅斯。而土耳其自己又不要臉的藉口打擊庫爾德武裝,公然入侵敘利亞阿夫林地區,看樣子是打算賴著不走了。



土耳其根本沒有立場,自私自利不考慮大局,還總想稱霸中東,恢復奧斯曼帝國輝煌,白日做夢。埃爾多安就是這個國家的掌舵者,那還有什麼信譽可言。更不要多土耳其對我們做過多少噁心事了,90年代在瓦良格號航母上訛詐我們,不滿足其條件不讓從土耳其海峽經過;前兩年要購買我們價值數十億美元的反導系統,隨後就變卦了,是一個毫無信譽無賴國家,這樣的國家還想雄霸一方,真的不夠格,埃爾多安也別做夢了。

以上就是“大正”多於該問題的看法,歡迎評論轉發!


大正看世界


小編基本認可這一觀點。雖然每個國家的領導人為了維護本國利益都可能在行為上有反覆。但像埃爾多安這樣多變的領導還真不多見。難怪其在國際上有“牆頭草”、“隨風倒”之雅號!在此,小編僅舉幾個例子:


1.埃爾多安與居倫原是政治盟友,他甚至是在居倫的提攜之下才崛起的。但是由於政見不和,羽翼漸豐的埃爾多安開始對居倫的追捕,直到其跑到美國避難。但埃爾多安仍在尋找各種藉口企圖讓美國把居倫引渡回國;

2.土耳其曾想購置我國的“紅旗九”導彈,雙方簽署了了三十多億美元的合同。但是後來埃爾多安突然毀約,拒絕執行合同。原為他把購買“紅旗九”當成了其從美國購置“愛國者”導彈的討價還價工具!



3.俄羅斯介入敘利亞戰爭之後,土耳其為了向美國主子表功,悍然擊落了俄羅斯的戰機,從而引發了俄羅斯對土耳其的制裁。但在“政變”發生之後,埃爾多安一反常態,親自向普京道歉,迅速恢復了土俄關係,甚至一度還與俄羅斯、伊朗形成了在敘的準同盟;


4.隨著敘利亞戰勢的發展,俄敘聯軍的優勢不斷擴大,在其做好準備,向伊德利卜省進攻之際,土耳其突然變卦,強烈反對俄敘對伊德利卜發動進攻,只同意建立非軍事區,最終俄敘被迫放棄行動。

當然埃爾多爾的類似行為還有很多,他這樣做的目的主要有兩個:一是使土耳其成為區域霸主的野心;二是企圖維持並加強其個人的權力。


姜運倉


外部對於埃爾多安的評價,並不能代表其具備客觀性。埃爾多安值不值得信任不應該單純的看外部世界,還要著重看其國內民眾的評價。從埃爾多安在國內和海外僑民中的高支持率和受歡迎程度可以看出,埃爾多安最起碼在表面上值得他們信任。

實際上,作土耳其領導人並不容易。這個塞在北約夾心麵包中的介乎於歐亞之間的穆~斯林國家,一直很難融入西方社會。數十年來,作為北約的忠實盟友和資深成員國,土耳其卻一直無法加入歐盟大家庭享受經濟紅利。不過土耳其如何軟硬兼施,歐盟都不為所動。

即便是在北約框架中,擁有舉足輕重的地位(戰局得天獨厚的戰略位置,擁有北約內第二大軍事實力),但是卻無法獲得與其他國家相同的公平待遇。無論美歐在對土耳其軍售和武器技術交流領域都存在明顯的提防和直接限制。以至於土耳其鐵了心向外尋求幫助。在北約內部,向中俄尋求武器裝備技術轉讓的國家十分罕見。

敘利亞危機發生後,尤其是在2015年9月俄羅斯軍事介入敘利亞格局之後,土耳其先是幫助北約遏制莫斯科,並納投名狀,大膽擊落了俄羅斯戰機,造成俄土關係全面惡化。隨後又果斷轉舵(土耳其國內政治危機平息後),與俄羅斯關係迅速轉熱,直至成為俄羅斯的準盟友。而且不看美歐臉色向俄羅斯訂購S400防空導彈。

不過土耳其至始至終不與美歐撕破臉,並繼續履行其北約成員國的義務。嘴上大罵美國和北約,但是仍然與美國和北約在敘利亞問題上合作。在美英法對敘利亞實施軍事打擊時,積極主動地為美空軍戰機提供前進機場。

根據這些表現,很多人認為埃爾多安是不值得信任的“牆頭草”。但他們忽略了土耳其戰略面臨的夾板困境。埃爾多安之所以看起來飄搖不定,其戰略意圖就是要在美俄歐之間尋求平衡,從而實現對土耳其的利益最大化。


高峰軍事觀察


小商人出身的艾爾多安由於自身的侷限性讓整個國家更加註重短期利益。但不得不承認短期利益的確可以讓很多的土耳其高層、民眾受到實惠,但必然會對國家的長期戰略構成一定的影響。

首先是艾爾多安對土耳其央行加息政策的反對。因為土耳其的支柱產業為房地產,如果土耳其央行加息的話,會對土耳其的支柱產業造成毀滅性的打擊。但是房地產並不能代替製造業支持一國發展,例如德國在2008年的金融危機中表現的最好,其實質就是製造業的堅挺。

在美國小施手段的情況下,土耳其爆發金融危機,實質就是沒有過於堅挺的製造業。由於艾爾多安的經濟政策,土耳其的危機已經在一步步醞釀,只是缺乏引爆的時間點。而在金融政策上一錯再錯,也為美國計劃的實施提供了便利。土耳其總統艾爾多安甚至直接干預土耳其央行加息,可以看出土耳其總統艾爾多安除了與特朗普打嘴仗其實並沒有好的措施來應對土耳其的金融危機,而艾爾多安更加註重短期利益的得失。

其次,在對外方面土耳其土耳其的短視也讓人側目!

第一,擊落俄羅斯的軍機。土耳其在敘利亞早期的軍事行動,例如支持土庫曼旅等軍事組織,俄羅斯並沒有給予阻止,但是土耳其為了搭上美國的戰車,將俄羅斯的軍機給予擊落。表面上是土耳其對自己領土的捍衛,但實質上是美國為首的北約對俄羅斯態度的一次試探。結果可想而知,俄羅斯對土耳其支持的土庫曼旅給予了堅決的打擊,土耳其在敘利亞的行動受阻。

第二,土耳其未遂軍事政變。艾爾多安指著這場軍事政變為美國策劃,並以此與美國持續交惡,再加上土耳其與美國在庫爾德問題上的持續扯皮,土耳其立刻倒向以俄羅斯為首的俄伊聯盟。這讓美國非常尷尬,自己的北約盟友居然與自己的“敵人”在一起了,這讓美國領導的北約開始考慮替代土耳其的計劃,例如吸收烏克蘭、格魯吉亞等國加入北約的可能,也讓美國下決心收拾土耳其。

第三,美國製裁土耳其讓其利益受損及敘利亞伊德利卜省的利益受損又讓土耳其重回美國的懷抱。

由於美國對土耳其鋼鋁稅提升一倍,讓土耳其國內生產總值跌去了一半,讓土耳其意識到美國對土耳其的重要性;伊德利卜省為土耳其的勢力範圍,俄敘伊聯軍已經計劃開啟敘利亞最後的戰役,但是眾多的極端勢力的逃竄及土耳其支持的敘利亞自由軍的消滅,都會讓土耳其失去現在佔領的“領土”,這是土耳其無法接受的。因此,最近土耳其正在向美國靠攏,以爭取最大的短期利益。

從土耳其對內對外的政策可以看出,只要短期利益合適,土耳其一定會做出有利於艾爾多安的決定,但是這個決定並不一定適合土耳其的長期發展!


昨思今明未武


這個匈奴人,想到腳底下這塊曾經的奧斯曼帝國的輝煌,就按耐不住內心的狂野。歷史是用來尊重和啟發後人的,並不是用來自不量力的,成吉思汗時代佔地更大,橫跨亞歐非地域更大,幸虧很早就消滅了匈奴,否則你想起成吉思汗時代你還會安生嗎?




雪域藏御堂


埃爾多安作為土耳其的總統今年6月再次贏得土耳其大選,獲得連任。可是在外界看來,給埃爾多安的評價可不是像土耳其國內,“平頭哥”、“騎牆派”、“沒誠信”等等。而這也是埃爾多安本人的性格問題,給他帶來的“頭銜”。

早在2016年土耳其就爆發了“軍事政變”,然而策劃政變準備推翻埃爾多安的則是“居倫”,而這場政變也叫“居倫運動”。居倫原是土耳其與埃爾多安最要好的朋友,他們相互扶持走上了土耳其的政壇頂峰。然而因後期的政治理念不同,最後兩個人反目成仇,居倫無奈最後逃亡美國,埃爾多安幾次要求美國交出“居倫”,可是都遭到了美國方面的拒絕,這也是埃爾多安認為這場“軍事政變”背後是美國人的支持。



可以說扶持埃爾多安走上土耳其政壇頂峰的人物,埃爾多安都無法容納,更何況其他國家了。埃爾多安的出爾反爾在國際上都是出了名的,尤其是在購買我們的“紅旗-9”防空導彈系統上,都已經簽訂了32億美元合同的前提下,土耳其竟然毀約了,竟然以要自我研製為由,給合約撕毀了。
紅旗-9防空系統


到今天土耳其也沒有自我研製,當時土耳其就是想拿我們的“紅旗-9”來給美國的“愛國者-3”壓價。土耳其這個國家還極度的會利用機會進行敲詐,像我們購買“瓦良格”號那件事敲詐我們10億美元,就不說了,大家基本也都知道。就說說最近土耳其的狀況。
愛國者-3防空系統

土耳其利用自己的地理優勢,因普京提前通知了埃爾多安國內可能發生“軍事政變”,而躲過一劫。於是土耳其開始疏遠美國,與普京走近,更想獲得俄羅斯的S-400防空系統。土耳其知道俄羅斯接近自己的真實目的,畢竟土耳其掌控著博斯普魯斯海峽,控制著俄羅斯的黑海艦隊的出入,可是說是俄羅斯南大門都控制在土耳其的手中。而這也是美國為了遏制俄羅斯而看中土耳其的重要原因,要不然也不會讓土耳其加入北約的。



埃爾多安,就利用雙方都要有求於土耳其的優勢,腳踏兩隻船,開始了土耳其的要挾之路。不過話說回來,為了國家利益,倒也能理解,可是埃爾多安玩的可是美俄兩個大國,弄不好他們可是會翻臉的。


結果美國為了收拾貪得無厭的埃爾多安,不想讓他與俄羅斯走近,和在敘利亞問題上與美國唱反調。美國找個理由,就開始制裁土耳其,讓土耳其的里拉一夜之間GDP揮發了50%的。這下土耳其急了,雙方進入了口水大戰。

還有埃爾多安在今年年初,也就是1月20日發兵進入敘利亞阿芙林地區,聲稱清剿這裡的庫爾德武裝。並且對外宣稱,只是越境打擊。可是阿芙林地區用了不到3個月就被土耳其佔領了,到現在土耳其也沒有撤走的意圖,並且還給當地人發放土耳其身份證,意圖明顯。最嚴重的就是還要求控制敘利亞的伊德利卜地區,這裡有土耳其培植的武裝勢力,最後普京算是妥協,沒有發生大戰。



所以,淡然小司認為土耳其這個國家是一個只看重利益,而不管最基本的國際關係。為了利益,甘願冒著巨大的風險遊弋於大國之間。埃爾多安不講誠信的絕跡,讓人很難再與這樣的人深度合作。即使合作,有了前車之鑑,那也要十拿九穩,要不然面談。“平頭哥”就是擁有這死纏爛打的精神,不服誰都不能不服他!!


淡然小司


一扇門,就不是一堵牆。。

土耳其是旋轉門國家,處於各種勢力的交叉口,國家身上太多的唯一,就必然糾結。。

首先是大國曆史,讓土耳其不甘心做小國。。在地區夢想當老大,氣勢洶洶殺進敘利亞,結果反對派搞政變,自己差點掛了。。

又是北約成員就有很多利益,又是伊斯蘭國家。。

又想進歐盟進不去,又有俄羅斯伸出友好的手。。

想友好美國,美國又支持土耳其認定的恐怖組織庫爾德武裝獨立。。

世界力量一直在較量,大國角力的前線就在敘利亞伊朗土耳其一帶,土耳其這一扇門就必然開開關關。。

與之類似,伊朗政權也是在外部干預和自身應變過程中幾次變化,敘利亞政權也差一點變化,這都不是他們自己能說了算的。。

大國要施壓,自己要抵抗。。


山東精創車加工


世界各國領導人的話是為自己的地位說的,只要有利於自己的政治前途他就說否則他不會說,政客說的話作的事都是為自己的政治前途沒有一成不變的所以政客的話何和事變別太當真否則你的智商只能使是小學畢業的水平。


分享到:


相關文章: