“教师”是高校教师还是中小学教师，如果是高校教师，教师补课是允许的，因为根据中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于实行以增加知识价值为导向分配政策的若干意见》指出，允许科研人员和教师依法依规适度兼职兼薪，包括允许科研人员从事兼职工作获得合法收入和允许高校教师从事多点教学获得合法收入；如果是中小学教师，那么答案是否定的，因为根据2015年教育部印发的《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》，如果中小学教师有偿补课，视情节轻重，分别给予批评教育、诫勉谈话、责令检查、通报批评直至相应的行政处分。下面我所谈的教师主要是指中小学教师。
1.为什么是禁止教师补课？通常禁止中小学教师有偿补课是世界各国的惯例，其基本出发点都是认为会破坏教育生态，把本该在学校传授的知识，移植到课外，造成教育不公，尤其是基础教育的不公。其实总得来说就是怕出现老师“课上不讲课下讲”的情况。
2.为什么不是禁止学生补课。从个人现实生活情况看，要求来补课更多的是学生家长和学生本人。众所周知，当前中小学的课程很多，包括语文、数学、英语、物理、化学等等。因为科目众多，很多学生在学习中都存在某些学科都存在薄弱的问题，特别是数学、英语这些主科和物理化学这些理科科目，他们想通过假期、课余时间“补短板”这无可厚非。而且很多家长要求自己的小孩去补课，因为别人家的孩子都在补课，自己不去怕跟不上；因为父母双职工，无暇顾及孩子，希望通过补课请老师帮忙监管孩子。从这些方面来看，禁止学生补课是不可能的，所以只能禁止老师了，毕竟你没有资源还怎么补课呢？
3.怎么看待禁止教师补课？其实我认为，一名老师在履行好岗位职责、完成本职工作的前提下，利用自己的休息时间为有需要的人提供教学服务有啥不可。我们社会在进步，不能拿着道德的枷锁去绑架老师嘛。老师也是人，老师也要生活，虽然近年来一直提给老师涨工资，但是老师在按要求完成自己的教学任务，利用自己休息时间赚点外快补充家用有啥不可呢，老师也是想自己和家人生活的更好嘛。当然，教师如果能在业余时间无偿帮助学生，当然是师德高尚的表现，值得倡导点赞。但是，以此要求所有教师都只能“献爱心”，那无疑有道德绑架之嫌。师生双方你情我愿的行为，教师付出了劳动，为何就不能获得合理回报呢？作为家长，如果老师利用休息时间给孩子补课却不收取任何费用，能心安吗？当然，在当前社会上还存在教师“不认真完成本职工作，影响教学质量”之类的问题，不过毕竟只是极少数老师的行为，岂能以偏概全？
综上所述，补课是对课堂教学的有益补充，在不影响正常教学任务的前提下，期望禁止教师补课这个问题应该得到“正名”。不过随着互联网的发展，我想这给老师补课提供了新的途径和方法。
閱讀更多 雞西中公教育 的文章
