曾某一家人肯定没想到这件事会发酵的如此厉害。
综合所有的信息来看，这件事瑞典方确有欠妥，主要在两个方面：
一、对于事件的说明过于缓慢，没有及时给到公众及外交途径有价值的信息。目前事件的资料，只有一些报纸和零散的视频，并没有当时执法记录仪的视频公布，但执法视频是否公布给大众肯定也是需要时间的，昆山龙哥事件官方给出的视频素材也是过了一段日子，而且瑞典方的法律是否允许jc公布视频，我们也是无从得知，wjb已经知会了，应该不久就会有结果；
二、对曾家人的处理并未考虑到文化差异和文化水平因素。曾家人来到人生地不熟的北欧，有可能是对时差的误解导致少订一晚住房（曾某近期自己说的），因此瑞典jc最好在处置时应该考虑协助曾某解决问题，找新的住处。如果不懂中文沟通困难，同时无义务协助，按照惯例将闹事者送离后，应该告知他可以通过哪些交通方式回到市区。此外，选择靠近公墓和教堂的地点放下曾家人，也没有考虑到中国文化的忌讳。
wjb表示抗议，我认为没有错，也不一定是洗，毕竟是国人在国外受到不好的招待。
除此之外，并不是外交部表示抗议，就代表着曾家人就没有错。
首先我们得明确一点，探讨事实不应该上纲上线到民族、爱国，曾家人代表不了全体国人。很多人上来就扣大帽子，什么国人素质、民族团结、外国人在华待遇，这些我觉得都有些扯远了，关注事实本身，不搞扩大化。
批评他的，也是针对他这个人以及跟他类似行为的个体。支持他的，应该支持去合法争取权利，而不是忽略他的行为只看他的国籍。
但我绝对是不喜欢不支持曾家人的行为的。
几天以前，梦想小镇新开了一家天猫小店。下班的时候我去买菜，就遇到类似情况。
一个大概60岁左右的阿姨，匆匆忙忙买了点馒头和青菜大蒜，在称重处她在我后面寄上来，插到了一对年轻上班族夫妻的前面。
当时那个营业小哥看了一眼，就对阿姨说：”阿姨麻烦您排下队，大家都排队的。”
那个阿姨说：“我很着急的，就让我先称吧。”
营业小哥一脸为难，再次劝说无果后，他让阿姨跟后面的小夫妻商量下，能不能让她先称。
阿姨仍旧不愿意去跟后面人沟通，只顾着把东西拿到电子秤上，嘴里念叨着我很着急的。
后面小夫妻的男的一看这样都不能称东西，就告诉营业员让她先弄。但是其实是看得出生气的。
等我去到收银台排队结账的时候，还不容易到我了，又是那个阿姨，大包小包的直接抢到我的前面，就开始把买的东西压到收银台上，好像没有看到四个旁边在排队的人。
我当时就火了，准备把她挤一边去，没想到她直接把买的米这些全部都搬上了收银台。
然后我一生气，扭头就去了自助结账的那边排队。因为那里都是年轻人。
不管是瑞典的宾馆还是买菜的年轻人，谁都没有义务去迁就任何人，照顾任何人。
尊老爱幼是一种美德，可今天越来越多的人把这种美德用来绑架遵守规则的人。
我一直认为，应该尊重的是行为、素养、品德本身，而不是年龄。
宾馆可以允许你大包小包在大堂休息，可以为你联系、安排其他休息的房间，但那仅仅是道德上的一种温存，并非强制义务。
警方处理宾馆的报警事务，面对三个健康的且有经济能力的成年人，不提供帮助也很正常。
作为一个成年人，理应搞清楚一点：不要随便给人添麻烦，帮你是情分，不帮是本分。
但这一点很多人就是不愿意懂。
乱插队的人不懂，强迫让座让卧铺的人不懂，高铁上外放音乐的人不懂，强占领篮球场跳广场舞的人不懂，让孩子大声喧哗的人不懂。
当他们遭遇问题时，想的不是去解决问题，而是通过闹去争本属于别人的权利。
曾某既然自己能带父母出国游玩，那么肯定是有经济基础和文化基础的，遇到错订住房本可以寻找新的住处住一晚，不让年迈的父母遭罪，更不必让父母跟文化不通的外国人去使一套国内“玩法”，在大街上哭喊police killing people之类。最后的最后，你可以联系大使馆求助，难道出国之前不准备好这些就独自带着父母出门？在你不知道的公墓下车，看看地图搜一下位置去回到市区找地方住下，这些都不会干嘛要肚子带父母出门？作为一个男人一个儿子，都做得远远不够。
开头说人瑞典不懂我们的文化，其实我们何尝不懂别人的文化。
想想那个天猫小店的服务小哥，想想近期朋友说的被人跟踪拉闸报警无效，还有南京路上那个摸女孩的大叔最后被劝离与当事人“和解”……
瑞典jc虽然有些不近人情，但起码没有和稀泥。试问这样的事情发生在国内，从服务员到jc，恐怕就是很灵活，法是死的人是活的，越闹越有利。
一个能遵守规则的社会，发展的会更好，人人为我我为人人，助人都是帮助真正困难的人。
一个讲法律的社会，道德肯定不会差。
一个老是讲道德的社会，道德是什么样可以想见。
文丨李喵娘 图丨来自网络
喵娘说
帮你是情分
不帮你是本分
閱讀更多 李喵娘 的文章
