現在的明星愛玩人設。殊不知，玩得久了，總會失手。
從優質大叔到油膩大叔的吳秀波，和“好男人曾小賢”一點沾不上邊的陳赫，還有文章、林丹...
就連六小齡童，也沒逃過人設崩塌的厄運。
最近，六小齡童代言了某西遊主題手遊，網上一片群嘲。這就是因為人設崩了。
不同於其他明星人設的突然崩塌，六小齡童的人設是在經年累月中，被自己一點點玩壞的。
1
美猴王不美
最近頻頻出事的娛樂圈，反覆告訴我們：一個人在屏幕上和平日裡，往往是兩幅模樣。人設崩塌，就是這麼來的。
六小齡童也有這樣的反差。屏幕裡大鬧天空、放蕩不羈的美猴王，平日的言行卻令網友不敢恭維。
有關六小齡童，常常被人詬病的，比如有：
替身問題。六小齡童一直堅稱，演孫悟空時，當初再苦再難的戲，都是自己親自上，可惜被一次次打臉，已經有多個親歷者指出來，六小齡童曾有過多個替身。
商演事件。《西遊記》導演楊潔出過一本書《我的九九八十一難》。她寫道，有年春節，六小齡童師徒四人，跟導演請病假、請事假，事實卻是瞞著劇組跑去山東走穴撈錢。矛盾不斷激化，後來新加坡有關方面邀請商演，師徒又抱團排斥導演，連唱主題曲的蔣大為都看不下去。
微博掛人。很多擁有腦殘粉的網紅都喜歡“掛人”。在六小齡童的微博中，經常出現“掛人”的行為。他將那些提批評、建議的言論不加表態地轉發，吃瓜群眾看見的是大度，但“被掛”的人，無疑會被他數百萬粉絲噴得體無完膚。
這些都沒太大硬傷，最大的硬傷，只有一點——他以自己的孫悟空為正統，並企圖將其它的版本劃為異類。這個範圍還不僅僅是孫悟空，也包括西遊記，凡是後來拍攝的西遊類作品，都可能被他歸為“胡編亂造”。
本來，六小齡童與廣大網友之間還相安無事。矛盾激化，是從2016年開始。
2016是猴年，在那年春晚前，#幫六小齡童上春晚#一度成為熱搜，有人還評價：沒有六小齡童的猴年春晚，就像沒有吃到餃子的春節。
沒想到，這一波人氣暴漲，是禍不是福。春晚後沒多久，他在一次採訪中提到日本漫畫《龍珠》，形容裡面的主角孫悟空為“髭毛乍鬼”，人氣猶在的他瞬間引發熱議。這次很多網友不開心了，尤其是80後90後——同樣是童年回憶，你的《西遊記》是經典，憑什麼《龍珠》就是“髭毛乍鬼”！
其實，看過《龍珠》的都知道，它與《西遊記》幾乎沒關係。
一波未平一波又起。2017年，六小齡童在電視上對周星馳進行批評，說道“人妖不分”，“侮辱了國粹”，“編導演該向本國人民謝罪”。
同一時間招惹上龐大的《龍珠》粉絲和周星馳粉絲，六小齡童就算真有大聖的神通，也註定應付不來。
所以，他的過往黑料一股腦全被人挖了出來，比如替身事件、籤售事件、天價出場費，還有和楊潔的恩恩怨怨等等。
以及上面提到的“綁架西遊”，捧自己踩別人。而且網友發現，這種事他沒少幹。
比如他常在電視上無奈表示，“小朋友常問我，孫悟空叔叔，孫悟空到底有幾個女妖的朋友啊？”以此佐證其他西遊作品毀了經典。
更在節目上對其他版本的孫悟空進行拙劣的模仿。儘管沒指名道姓模仿的是誰，明眼人仍一望便知。
早幾年，他更不斷狀告有關西遊記題材的電影或遊戲，要麼告他們侵權，要麼說他們曲解經典。但他狀告的十幾起侵權案全部敗訴了。
這次他親自代言某手遊，網友便反諷：您代言的這遊戲是有多經典？
這麼一來，情況便明瞭了。六小齡童看似是位一生為西遊文化奔走的老藝術家，很可能只是想榨乾經典而已。
否則，他便不會一邊說他人惡搞，一邊出演同樣是惡搞的《歡天喜地七仙女》，還出演了《吳承恩與西遊記》這樣嚴重背離史實的爛劇。
甚至還出了《六小齡童品西遊》《聽孫悟空說西遊》這樣的書，把原著內涵簡單詮釋為“苦練七十二變，笑對八十一難”的雞湯故事。
最值得一提的，是他主編的西遊記原著——《西遊記·2016猴年珍藏版》。不是作者，卻把自己的大頭照印在封面上，還以“封建迷信”為由，對原著進行了刪減。什麼是真正的西遊記，六小齡童比吳承恩更權威？
這些時候，六小齡童便想不起來要尊重名著了。這種反差一多，老藝術家的人設自然崩了。
閱讀更多 中二小礦工 的文章
