明知桢楠系国家重点保护植物，但刘某某、税某某还是先后将位于泸州市合江县凤鸣镇双凤村的8株桢楠树出售给彭某某，彭某某随后雇人对8棵桢楠予以采伐。
9月27日，合江法院巡回审理、当庭宣判了这起刑事附带民事公益诉讼案。因非法采伐、出售国家重点保护植物罪，三名被告人分别被判处有期徒刑三年六个月至一年二个月不等，并处罚金，同时判令在“复绿公益林”补种符合标准的桢楠树40株，保证存活。
据合江法院， 这是今年3月《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》施行后，泸州首例由检察机关提起的刑事附带民事公益诉讼案。
2万元出售8棵桢楠，买家卖家都犯罪了
2017年下半年，被告人刘某某以17000元的价格，非法出售位于合江县凤鸣镇双凤村的6株桢楠树给被告人彭某某，2018年元旦节期间，税某某又以3000元的价格，将同样位于该村的2株桢楠树卖给彭某某。随后，彭某某未办理任何采伐手续，便雇佣工人对购得的8株桢楠树予以采伐。
法院审理查明，三名被告在交易过程中，均明确知道桢楠树系国家重点保护植物，被采伐的8株桢楠活立木蓄积量为7.4立方米。
鉴于三被告人行为破坏了生态环境，损害了社会公共利益，检察机关在提起公诉的同时提起附带民事公益诉讼，要求其补种桢楠树木，以恢复植被，修复受损生态环境。
法院审理认为，桢楠是国家二级保护植物，被告人彭某某违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。被告人刘某某、税某某违反国家规定，非法出售国家重点保护植物，情节严重，其行为已构成非法出售国家重点保护植物罪。
三人均被判刑，并补种40株桢楠树
9月27日，合江法院巡回审理、当庭宣判了这起刑事附带民事公益诉讼案。被告人彭某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；被告人刘某某犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金六千元；被告人税某某犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑两年，并处罚金三千元。扣押在案的作案工具予以没收，追缴违法所得。
法院同时宣判，被告人刘某某、税某某于本判决生效之日起30日内，在“复绿公益林”处，分别补种符合标准的桢楠树30、10株，并保证全部存活。被告人彭某某对应当补种的40株桢楠树承担连带责任。
办案法官李慧至告诉成都商报记者，因合江县地理位置特殊，县内各种植物资源丰富，非法采伐国家重点保护植物的情况时有出现，对生态环境也造成破坏。因此，合江法院和林业局等单位合作，共建“复绿公益林”，让破坏环境的罪犯在指定的公益林补种树木，一方面能够对受损的生态进行修复，另一方面也希望能在惩戒犯罪份子的同时，通过“复绿公益林”起到警示、教育作用。若当事人拒不补种树木或者补种不符合国家有关规定，则由林业主管部门代为补种，所需费用由违法者自己支付。
即便是出售或者砍伐自己的树木，同样构成犯罪
办案法官李慧至告诉成都商报记者，本案被砍伐的8株桢楠树中，其中6株属于被告人刘某某自留山上个人所有；被告人税某某在其本人管理的山林中出售涉案的另两株桢楠，村社证明，出售的这两株桢楠因存在林权争议，未定权属人。
李慧至介绍，不管桢楠权属归谁，国家重点保护植物，若要买卖、采伐，则须经相应的行政主管部门或者其授权的机构申请、审批。对于未经批准的买卖行为，或未经申请或虽申请未获批准，或者未按规定的种类、数量、地点、期限方法采伐国家重点保护植物的，都侵犯了国家的林业管理制度，破坏了自然环境。即便是出售或者砍伐自己的树木，同样构成犯罪。
李慧至说，补偿性栽种的数量是参照我国森林法中滥伐林木，应责令补种滥伐株数五倍树木的相关规定，栽种的形式是要求被告人按林业局出具的植被修复方案标准，购买树苗后在“复绿公益林”补种同类型树苗。
李慧至介绍，在庭审过程中，三名被告人均表示认识到自己的错误，对公诉机关提出要求其补栽的请求表示认可。因此，本案在量刑时也考虑到了三人对民事公益诉讼部分请求的认识态度，酌情予以从轻处罚。（图据合江法院）
閱讀更多 瀘州新聞 的文章
