教育界弄潮儿
其实无论是在中超联赛还是国外的联赛，很多球员都想着要自由转会。毕竟这部分没有转会费的球员，大多数俱乐部在签约时，是愿意多给他们一笔不菲的签字费。既然能多一笔签字费，谁又不喜欢钱？谁不想自由转会呢？
但是转会是双向的，你想拖到自由身，不代表俱乐部愿意给你拖到自由身。大多数俱乐部都会在球员合同到期前至少一年半就开始跟球员商谈续约，如果在合同还剩一年时，双方仍未达成续约意向，那么俱乐部很可能就会选择出售球员来降低损失。一旦球员一意孤行的寻求自由身，那么有可能俱乐部就会将球员雪藏，试想哪位球员经得起一年无球可踢的折腾？哪怕是梅西、C罗这样的超巨，如果他们一年没球可踢，市场行情又会如何？所以最终的结果，往往都会是胳膊拧不过大腿，球员要么乖乖的在新合同上签字，要么俱乐部出售，收回转会费成本。
当然提到自由转会，同样得提到著名的波斯曼法案。虽然博斯曼作为球员也没有取得特别突出的成就，但是当他在上世纪90年代将自己的母队告上法庭，法院作出了有利于他的裁决时，日后有越来越多的球员享受到了该法案所提供的保障。当然自由转会的出现，也同样是促成了有些俱乐部选择鱼死网破，不惜废掉球员的原因所在；毕竟有时候在俱乐部看来，无法好聚好散，不如鱼死网破。
搜达足球
题主的例子举得好。
当2016年7月1日巴塞罗那官方宣布与内马尔续约5年时，可能连俱乐部高层也没有想到第二年就被大巴黎支付违约金2.22亿欧元直接买走。为什么仅仅续约一年之后，内马尔就离开巴塞罗那——欧洲最成功的俱乐部之一，放弃接班梅西的机会，转而来到法甲巨无霸，欧冠总抓瞎的巴黎圣日尔曼？
首先，大巴黎的迫切需求。自2011年5月入主大巴黎后，卡塔尔财团投掷重金招兵买马，其目标不仅仅是为了统治法甲，而是着眼于代表欧洲俱乐部最高水平的欧冠联赛。无奈，每当球队在淘汰赛中遇到顶级强队时，最后总是被淘汰出局。近五年欧冠淘汰赛，三次被巴塞罗那击败，其中16-17赛季最为可惜。带着首回合4：0的比分来到巴塞罗那，大巴黎本以为这次可以全身而退。
结果，内马尔独进两球，制造一粒点球，并且在最后读秒阶段送出绝杀助攻，帮助球队6：1主场完成惊天大逆转。超级巨星在关键比赛的表现，让大巴黎看到了与顶级强队的差距。
其次，巴塞罗那的无奈接受 。在引进内马尔的时候，巴塞罗那有意培养内马尔成为梅西的接班人，内马尔也不负众望，加盟球队后逐渐成为球队的核心之一，MSN组合威震整个欧洲。2016年与内马尔续约时，不仅大幅度提高了年薪，而且开出了当时被认为是天价的违约金。
但是俱乐部管理层可能忘了一点，一个球员的野心。
最后，内马尔的远大抱负。翻看内马尔的履历，17岁完成职业生涯首秀，19岁带领桑托斯夺得南美解放者杯，并于同年获得南美足球先生，并且次年蝉联了该项荣誉；21岁转会到巴塞罗那，第一场比赛就打进一球帮助球队获得西班牙超级杯，在同年成为历史上第一位在南美解放者杯和欧冠都上演过帽子戏法的球员。在巴塞罗那的四年间，内马尔随球队夺得了两次西甲冠军，一次欧冠冠军，三次国王杯冠军，一次西班牙超级杯冠军，一次世俱杯冠军。在足球王国巴西队中，内马尔也早已成为队中的绝对核心，2014年本土举行的世界杯几乎凭一己之力将巴西带到了半决赛。
奖杯拿到手软，现在内马尔心中渴望的，是自己独立带队夺得欧冠冠军，展现自己的绝对统治力，拿到足球个人的最高荣誉——金球奖。
以上，内因加上外因，是推动内马尔转会成功的主要因素，希望内马尔能够早日完成自己的愿望，带给球迷更多的足球美味大餐。
题主的问题是为什么大多数球员选择在合同期内转会
，而不是等到合同期满自由转会？问题的重点是球员选择，但是在整个转会过程中，球员自身的意愿并非占主导作用。通过内马尔的例子，总结起来就是俱乐部有自身的发展需求，同时防止其它球队提前与球员签约，加上球员自己需要更大的平台，当时也有答友提到的球员经纪人的因素，我认为综合几方面的因素，是题主问题的答案。
我是风一流涕就淌，一个有鼻炎的球迷。喜欢我的朋友请关注我，和你分享更多的体育故事。
风一流涕就淌
有价值的球员在小俱乐部不会等到合同期到就被大俱乐部挖走了。
有价值的球员在大俱乐部不会等到合同到期就续约了。
个别案列如莱万自由加盟拜仁，第一个因素他不想在多特了，多特加钱也留不住。第二当时拜仁三冠王虐杀巴萨，多特淘汰皇马，所以莱万可能也没有考虑西甲双雄，觉得拜仁是天下第一了！就算去了也难以感动苏牙的位置，到皇马的话就得给C罗助攻他也不愿意。那时候英超是低谷所以莱万也看不上，现在英超可厉害了。
还有一个个例就是德雷磁卡，真没想到他也是自由转会拜仁！巴萨和英超都对他有兴趣！考虑到他没有莱万的高度，去巴萨和英超豪门有可能适应不了，而且德国国家队竞争激烈，去了拜仁打上主力就有半张国家队门票，综合考虑还是去拜仁比较稳妥。但是让我纳闷的就是沙尔克为什么不在冬季把他强行卖到英超！反正沙尔克联赛最多争四，欧站最多八强一般16强有没有这个天才都这鸟样，可以说是浪费。不如多赚个几千万欧元。
qzuser208136142
这个提问充分的证明了小编的无知，1、球员属于俱乐部商品，他们只能被交易转会，而不能自己选择，西班牙球员强制要签违约合同，所以当有人愿意为他们支付违约金他们才能转会，而不是他们自己想转就能转，因为违约金基本上是他们一辈子的工资。2、内马尔不是快到期才转会，而是才续约没多久就买断合同式转会。3、内心里每个球员都希望合同到期后以自由球员身份加盟新的俱乐部，因为新东家得到他们没有花钱，所以他们可以索取更高的工资。但是他们又不能这么做，去年的德赫亚就是典型，合同最后一年你不续签就不让你比赛和训练，耽误你一辈子。今年的374和14K马上也要面对这个问题，看他们是选择硬刚俱乐部，还是服软续约。一般普通球员是很被动的，俱乐部赔的是钱，而球员赔的是人生。只有超级大牌，找好了下家，才敢有恃无恐。
资深电商男
在博斯曼法案颁布之前，很多球员都是在合同到期后转会，不过那时在合同到期后仍需付转会费。
后来随着博斯曼法案的颁布，球员可以在合同到期后自由离开，而俱乐部为了保证自身利益，大多在球员合同到期之前出售球员。
当然要从根本上回答你这个问题，得先了解转会费存在的原因。
为什么足球有转会费而NBA没有？相信很多人都会有这样的问题，我觉得问题的根本在于足球的世界性。
和世界上形形色色的足球联赛相比，NBA有着区域性。相对封闭的联赛和相对少的球员表现出的，是球员的稀缺，各个球队能通过人换人的方式有限的流通。
而足球则不然，你无法通过一个大众的标准衡量球员，各个联赛贫富不同，各个俱乐部财政不同，以及足球球员数量的庞大，造就了你很难通过某几个球员的价值去衡量另外几个球员的价值。
而财富的魅力使得好的球员开始向富有的俱乐部流通，于是转会费大行其道。
而俱乐部的打法随着足球潮流以及教练的改变而改变，需要球队人员的不停换血，又加速了球员的流通。
内马尔为什么不等到合同到期再离开
首先就是大家所说，俱乐部可能会因此在合同期内不再允许内马尔上场，很容易理解，你要以一个损害球队利益的方式走，我有必要废掉你。这对于巴萨和内马尔来说，可以说是双输。
第二，这样对自身形象损害太大。无论对于巴萨的球迷还是西甲的球迷，都会因此觉得内马尔没良心，对自身名誉是很大的损失。
第三，合同到期后巴黎得到内马尔机会不大。试想，一个0转会费的内马尔，欧洲没一个豪门，都有财力能签下他，虽然工资是天价，但我相信没有一个球队不心动。
第四，巨额转会费和巨额年薪撼动了内马尔。我觉得内马尔起初并不是铁了心要走的。
以此来说，球员不选择合同到期后自由转会不外乎以下几个原因
1.损害俱乐部的利益，使得今后的职业生涯都会因此被所在俱乐部所猜疑。
2.对自身形象影响较大，对球队球迷伤害较大。
3.巨额转会费也是自身能力的象征，提现自身的被需求程度。
4.转会费已经成了球员流通的价值标准。
5.俱乐部可能会因为你的行为废掉你。
小火龙说球
这个问题中，就不得不提到著名的博斯曼法案了。在上世纪的很长一段时间，职业足球运动员与俱乐部合同到期后也不能自己决定未来的效力地点。一直到上世纪九十年代，一名叫做博斯曼的比利时足球运动员，他把自己的母队告上了欧盟法院，理由是球队在其合同到期后依然阻挠其自由转会，他认为这违反了欧盟“关于欧盟各国公民有权自由选择居住地和自由择业”的《罗马条约》。欧盟法院于1995年12月15日作出了有利于博斯曼的裁决。法案出台后，欧盟范围内的球员开始加速流动，小俱乐部的球员都希望能等到合同期满加盟豪门。也正是从那以后，各家俱乐部都开始在球员合同到期一年左右的时间考虑球员转会或者续约事宜。因为如果不提前做打算，那么当球员合同到期后，球员就会成为自由身，自主选择下一家俱乐部，那么之前的一家俱乐部就分文转会费都拿不到了。另外，时间点选择一年，一是考虑到球员的状态和接下来的潜力，更重要的是，按照相关规定，在球员合同到期前半年，其他俱乐部就可以接触这名球员了。所以说，一般俱乐部也都选择在其他俱乐部出手前，自己先完成与这名球员的续约，或者是谈好转会，在转会费上狠狠地赚一笔。在这其中，也有一些极端例子，比如说有些球员就是不续约，也不谈转会，只是等着合同到期，然后在零身价的情况下去拿下一家俱乐部的高额签字费。这就是非常让人头痛的情况，俱乐部也不得不做出停赛等极端决定了。
今体育
提到这个问题，就要提到博斯曼法案，在以前球员合约到期后，去其它球队踢球必须付给原球队一笔转会费，后来博斯曼这个球员合同到期后选择了自由转会，为这个事情起诉到法院，经过漫长的裁决博斯曼胜诉，这就诞生了著名的博斯曼法案，后来球员合约到期都可以自由转会，因此球队在球员合约到期前为了减少损失就会提前和球员续约，如果球员不愿意就把球员卖掉，因此很多球员在合同到期前就转会了，当然也有既不续约又不转会的，就想合约到期后自由转会，这样会得到一大笔签字费，典型的就是贝克汉姆，这样做的结果是俱乐部主席直接下令主教练不许用，一般情况下球员就这么被封杀了，转会时可能因为半年没打比赛状态下降，最终三输，所以球员一般还是选择提前转会达到三赢，至于贝克汉姆，那年卡佩罗执教觉得有可能夺冠，于是乎下半年顶住俱乐部压力解禁贝克汉姆，为皇马夺得了丢失数年的联赛冠军，后果就是得罪俱乐部主席，打法保守又得罪球迷，然后黯然下课。
任飘零89281552
就因为高昂的转会费，所以转会不仅是球员说了算，更是双方俱乐部谈判的结果，现俱乐部花钱引入你或者培养你了，不会轻易让你合同到期离开造成人财两空的。所以合同到期之前至少一年俱乐部会跟你谈新合同的，不然进入合同年转会费就会少很多，而且进入最后一年的下半赛季，球员有权跟任何俱乐部联系了。可以参照桑切斯。
如果球员为了高薪和签字费等，不与现俱乐部续约，以期自由身离开，这时原俱乐部会用各种规章制度制约你，甚至雪藏你，根本不让你上场比赛，甚至都不让跟随一线队训练，一个球员长时间不参加正式比赛，状态和其他身体各项素质很难保证的，一年不参加比赛，基本上就废了，至少也大不如前了，这时想要高薪和长约基本上就不可能了，可以参照原毕尔巴鄂球员略轮特。
当然，这些说的都是主力球员，至于那些边缘球员就无所谓了，反正也没什么下家，就算有也没多少转会费的。
还有一些特殊情况，一些有人情味的俱乐部，当功臣进入职业生涯晚期想离开的时候，俱乐部提前解约或者“白菜价卖出，让他在新俱乐部里拿一份高薪，这里最多的是巴萨
云淡风轻78474903
对俱乐部有用的球员或者本俱乐部战术体系之内的球员会选择续约，没有贡献或者不适合俱乐部体系也就是没踢出来的球员可能自由转会，甚至可能没有下家俱乐部，这和所属联赛竞争力，俱乐部与俱乐部之间的竞争力也有关系，当然少部分还和经纪人有关系，还有年龄过大跟不上比赛赛程的。
回归问题为什么合同快到期转会：一种是简单说就是踢出身价来的球员，俱乐部留不住，没那个资金，总不能走之前什么都没留下，所以在还能拿到转会费的时候将他交易了。这里产生的转会费，还可以为俱乐部提升竞争力。总比时间到期让他自由转会好。第二种是球员和俱乐部管理层或者教练产生了矛盾，比如薪水不满意，过的不开心，打法不适合自己等等。铁了心要走。那趁早，把你送走还能留下一笔钱。第三种功勋球员，觉得自己跟不上联赛竞争力，对球队最后的贡献就是去低级别联赛即能给自己心爱的球队留下一比可观的转会费，又能去捞捞金，这是双赢。
可能我的观点还很片面，请多批评。
子涵55189972
足球运动的转会规则包括利益相关的一些操作早就成熟的不行了。普通人对这个问题有疑惑也很正常。我们就来具体说说，为什么等不到内马尔自由身转会？
我们就以内马尔举例，从他小时候开始。马儿小时候是一个有天赋的年轻球员，十来岁就展现出来过人的天赋了。这个时候有一些巴西的球探注意到了他，但是各个球探开出的条件不一样（合同），有的免费吃住免费培养你，有的不仅免费还给你钱，内马尔根据自己的家庭情况选择了一个离家近免费吃住的俱乐部。签订了五年合同（合同里可能有更具体的细节）。在这样的俱乐部踢了三年之后，内马尔的竞技水平又上了一个台阶，天赋尽显可以上一队踢职业联赛了。这时候他还有两年合同，俱乐部看出他潜力巨大决定要和他续约，给他更多的钱希望他能续约一年，继续帮助球队（这样他的合同又变成三年了）
踢了一年之后内马尔已经是巴西联赛最佳球员了，希望得到他的球队数不胜数，他现在的俱乐部已经没有能力养这样一个球星了，因为如果续约需要花费巨大的金钱（其他队伍有人愿意为他付巨额的工资）而且内马尔不愿在巴西踢球了，他需要更大的平台证明自己。他不会和俱乐部续约了，这时候俱乐部为了避免损失（即使他为俱乐部再踢两年可能价值也赶不上他的转会价值）以免让他成为自由身球员（俱乐部一分钱拿不到，因为合同到期他去哪都行），就宣布价高者得内马尔，但内马尔愿意去巴萨，巴萨也希望得到他，皇马也想要内马尔，但是内马尔说给多少钱也不去皇马，俱乐部也要遵照球员的意见，就只能和巴萨展开谈判（双方在一个合理的价格内达成了一致）。最终内马尔转会巴萨，签约三年。
这次发生的事情是不是和以前一模一样？这次还是有点特殊，内马尔不想在巴萨待着了，巴萨不想放他走，宁肯让他再踢两年自由身走，内马尔不愿意。就想立刻走，唯一的办法就是合同里规定，如果强制走（巴萨不同意，你非要走，说白了就是类似于罚款，对球队的一种保障）必须给2亿欧元。偏偏大巴黎愿意给，那就没办法了。所以内马尔转会巴黎。 你说巴黎等内马尔自由身行不行？可以啊，但是你能保证内马尔自由身就一定选择大巴黎么？到时候他的选择多了去了，两年之后巴黎可能也不需要内马尔了。所以就是因为这样才促成了这笔转会。
其实球员就是一件商品和你去买东西没区别，俱乐部之间就是卖家和买家。只不过这其中球员的意志也是考量的一方面。
