陸游從少年開始科考因“喜論恢復”被極力打壓，中年官場因“力說用兵"倍受排擠，同樣在地方為官是一生三次因莫須有的”頹放、放誕“罪名多次罷官，這些種種都沒有把這個鐵骨錚錚的愛國詩人打到，一生堅定主張抗金北伐。可就在陸游在走向人生終點的時候這件事卻讓陸游晚節不保，被載入正史成為陸游一生的汙點。
在陸游82歲時，1206年朝廷準備抗金北伐史稱開禧北伐。當時朝廷當局主戰派韓侘胄主政，韓侘胄當時是由外戚主政，所以韓侘胄主政後急需鞏固自己地位，而主張抗金北伐是韓侘胄建立功勳鞏固政權的最佳舉措。此時時陸游賦閒在家，陸游雖不忘憂國憂民，甚至朝廷都已經忘記了他時，陸游在知道朝廷準備北伐情況下，陸游在這時又站到了政治鬥爭前沿。這一年他寫了詩《老馬行》》把自己比作老馬，雖然吃的差，體老多病，就是這樣的老馬在一聽到“王師北伐方傳詔，一聞戰鼓意氣生，猶能為國平燕趙”，表現出自己堅定北伐的決心，這哪裡看的出是一位遲暮老人的氣概。而且陸游還專門給主張北伐的韓侘胄他的私家園林寫了兩篇記《閱古泉記》，其中主要內容不是歌功頌德，而是鼓勵韓侘胄去抗金北伐建功立業。可是這些卻成了他晚節不保的證明。
陸游為什麼支持韓侘胄北伐？其一韓侘胄的出身給了他信心，韓侘胄是北宋抗金名將韓琦的後代。而當時有民謠稱，軍中有一韓，西賊聞之心骨寒。就是這樣的將門之後，陸游當然希望他繼承遺風，扛起抗金北伐的大旗。其二是陸游自身的原因。當時陸游已經八十二歲，自覺時日不多，就更加希望有生之日看到王師北定國家統一。而當時似乎只有韓侘胄能完成這種任命。因此陸游旗幟鮮明地支持韓侘胄北伐。
而陸游晚節不保也正是因為支持韓侘胄北伐所造成。韓侘胄發動戰爭北伐的動機與陸游完全不一樣。陸游是出於愛國是出於國家利益。而韓侘胄他的動機要複雜得多。原因要追溯到孝宗禪位給宋光宗一事。宋光宗有兩大缺點：一是怕老婆甚至得了精神病，不能正常主政；二是不孝因為怕老婆居然不敢給太上皇宋孝宗請安。紹熙五年，太上皇宋孝宗去世，他居然託病不願意主喪。引起朝廷上下不滿，當時一半大臣都密謀政變要推翻宋光宗另立新君。而韓侘胄就成了此次政變關鍵人物，韓侘胄身份特殊與太皇太后有關，韓侘胄是她的姨侄。發動政變就要請她的旨意，韓侘胄可以去接近他的這個姨媽，請她垂簾聽政，迫使宋光宗禪位給趙括宋寧宗。後來情況更復雜韓侘胄是外戚身份，新皇帝上任後他的侄女就是新皇后。這場鬥爭中韓侘胄順利當上了宰相，而皇室宗親趙汝愚策劃實施“紹熙內禪”卻被韓侘胄陷害罷官，韓侘胄一時權傾朝野。
韓侘胄當政急於樹立威信鞏固自己的地位，便想發動北伐爭取像陸游辛棄疾這種主張抗金北伐的主戰派的支持，但陸游並不想捲入政治鬥爭只是支持北伐。韓侘胄卻辜負了他的期望。然而韓侘胄手下又是誇誇其談的紈絝子弟，只會紙上談兵，這次北伐以慘敗結束。南宋被迫又推動議和。甚至投降派殺害了韓侘胄割下首級獻給金國。而陸游支持韓侘胄北伐也就成了陸游一生的汙點，在歷史中韓侘胄是被列在謀反篡政的奸臣行列。因此在正史記載中陸游支持韓侘胄北伐使其晚節不保。
韓侘胄北伐本身並沒有，只是太急切了準備不夠充分，陸游更沒有錯他主張北伐是因為愛國。因為他的兩篇記與掩護韓北伐的詩，有人就認為陸游貪圖名利。如果真是如此，他二十多歲就應該巴結秦檜。陸游當時尚且不會，何況八十多歲的陸游呢？事實他也並沒有利用韓侘胄為己撈好處。慶元四年陸游決定不再領取朝廷祠祿就是退休金。而陸游依當時韓侘胄的權勢，他完全可以託韓侘胄給予照顧然而並沒有。所以陸游支持韓侘胄北伐不是為任何私利。
84歲退休的陸游在臨終前落職罷免。然而陸游早看透了政壇的是非，他在乎的只是，一份純粹的感情，即愛，對國家對民族的強烈的愛。而臨終絕筆將這份愛推向了極至。陸游在《示兒》中寫到：“死去元知萬事空，但悲不見九州同。王師北定中原日，家祭無忘告乃翁。”這是生命絕唱，是他一生奮鬥的夢想。看不到國家統一，他仍在等待一定會有統一的一天。“此生誰料，心在天山，身老滄州？”他沒能成功北伐，但他的武器不止是寶劍，筆也同樣是武器，他用到了最後一刻。所以他說“此身死去詩猶在，未必無人粗見知。”莫以成敗論英雄，他的精神在他的激情與詩中得以體現。
總有一個人在堅持，總有一件事要完成。以詩為媒，馭歌而行。不喧譁，自有聲。—— 詩音傳媒
歡迎大家評論轉發！有不同見解暢所欲言讓我們互動起來！請關注點贊！謝謝！
閱讀更多 詩音傳媒 的文章
