陆游从少年开始科考因“喜论恢复”被极力打压，中年官场因“力说用兵"倍受排挤，同样在地方为官是一生三次因莫须有的”颓放、放诞“罪名多次罢官，这些种种都没有把这个铁骨铮铮的爱国诗人打到，一生坚定主张抗金北伐。可就在陆游在走向人生终点的时候这件事却让陆游晚节不保，被载入正史成为陆游一生的污点。
在陆游82岁时，1206年朝廷准备抗金北伐史称开禧北伐。当时朝廷当局主战派韩侘胄主政，韩侘胄当时是由外戚主政，所以韩侘胄主政后急需巩固自己地位，而主张抗金北伐是韩侘胄建立功勋巩固政权的最佳举措。此时时陆游赋闲在家，陆游虽不忘忧国忧民，甚至朝廷都已经忘记了他时，陆游在知道朝廷准备北伐情况下，陆游在这时又站到了政治斗争前沿。这一年他写了诗《老马行》》把自己比作老马，虽然吃的差，体老多病，就是这样的老马在一听到“王师北伐方传诏，一闻战鼓意气生，犹能为国平燕赵”，表现出自己坚定北伐的决心，这哪里看的出是一位迟暮老人的气概。而且陆游还专门给主张北伐的韩侘胄他的私家园林写了两篇记《阅古泉记》，其中主要内容不是歌功颂德，而是鼓励韩侘胄去抗金北伐建功立业。可是这些却成了他晚节不保的证明。
陆游为什么支持韩侘胄北伐？其一韩侘胄的出身给了他信心，韩侘胄是北宋抗金名将韩琦的后代。而当时有民谣称，军中有一韩，西贼闻之心骨寒。就是这样的将门之后，陆游当然希望他继承遗风，扛起抗金北伐的大旗。其二是陆游自身的原因。当时陆游已经八十二岁，自觉时日不多，就更加希望有生之日看到王师北定国家统一。而当时似乎只有韩侘胄能完成这种任命。因此陆游旗帜鲜明地支持韩侘胄北伐。
而陆游晚节不保也正是因为支持韩侘胄北伐所造成。韩侘胄发动战争北伐的动机与陆游完全不一样。陆游是出于爱国是出于国家利益。而韩侘胄他的动机要复杂得多。原因要追溯到孝宗禅位给宋光宗一事。宋光宗有两大缺点：一是怕老婆甚至得了精神病，不能正常主政；二是不孝因为怕老婆居然不敢给太上皇宋孝宗请安。绍熙五年，太上皇宋孝宗去世，他居然托病不愿意主丧。引起朝廷上下不满，当时一半大臣都密谋政变要推翻宋光宗另立新君。而韩侘胄就成了此次政变关键人物，韩侘胄身份特殊与太皇太后有关，韩侘胄是她的姨侄。发动政变就要请她的旨意，韩侘胄可以去接近他的这个姨妈，请她垂帘听政，迫使宋光宗禅位给赵括宋宁宗。后来情况更复杂韩侘胄是外戚身份，新皇帝上任后他的侄女就是新皇后。这场斗争中韩侘胄顺利当上了宰相，而皇室宗亲赵汝愚策划实施“绍熙内禅”却被韩侘胄陷害罢官，韩侘胄一时权倾朝野。
韩侘胄当政急于树立威信巩固自己的地位，便想发动北伐争取像陆游辛弃疾这种主张抗金北伐的主战派的支持，但陆游并不想卷入政治斗争只是支持北伐。韩侘胄却辜负了他的期望。然而韩侘胄手下又是夸夸其谈的纨绔子弟，只会纸上谈兵，这次北伐以惨败结束。南宋被迫又推动议和。甚至投降派杀害了韩侘胄割下首级献给金国。而陆游支持韩侘胄北伐也就成了陆游一生的污点，在历史中韩侘胄是被列在谋反篡政的奸臣行列。因此在正史记载中陆游支持韩侘胄北伐使其晚节不保。
韩侘胄北伐本身并没有，只是太急切了准备不够充分，陆游更没有错他主张北伐是因为爱国。因为他的两篇记与掩护韩北伐的诗，有人就认为陆游贪图名利。如果真是如此，他二十多岁就应该巴结秦桧。陆游当时尚且不会，何况八十多岁的陆游呢？事实他也并没有利用韩侘胄为己捞好处。庆元四年陆游决定不再领取朝廷祠禄就是退休金。而陆游依当时韩侘胄的权势，他完全可以托韩侘胄给予照顾然而并没有。所以陆游支持韩侘胄北伐不是为任何私利。
84岁退休的陆游在临终前落职罢免。然而陆游早看透了政坛的是非，他在乎的只是，一份纯粹的感情，即爱，对国家对民族的强烈的爱。而临终绝笔将这份爱推向了极至。陆游在《示儿》中写到：“死去元知万事空，但悲不见九州同。王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。”这是生命绝唱，是他一生奋斗的梦想。看不到国家统一，他仍在等待一定会有统一的一天。“此生谁料，心在天山，身老沧州？”他没能成功北伐，但他的武器不止是宝剑，笔也同样是武器，他用到了最后一刻。所以他说“此身死去诗犹在，未必无人粗见知。”莫以成败论英雄，他的精神在他的激情与诗中得以体现。
总有一个人在坚持，总有一件事要完成。以诗为媒，驭歌而行。不喧哗，自有声。—— 诗音传媒
欢迎大家评论转发！有不同见解畅所欲言让我们互动起来！请关注点赞！谢谢！
閱讀更多 詩音傳媒 的文章
