“都怪我一時糊塗、財迷心竅，以為無人知曉，妄圖借拆遷之名，謀一己之利，現在回頭想想，真是不值得啊！”因違規私自佔有拆遷補償金，江西省瑞金市象湖鎮南崗村原主任楊源被開除黨籍。面對眼前的處分決定，楊源悔恨不已。
事情還得從2017年上半年說起。一天上午，象湖鎮南崗村村務公開欄內張貼了一份《徵地拆遷補償資金髮放表》，聞訊而來的村民們爭相圍觀，頓時議論紛紛，“咦，他家明明只拆了一套房子，怎麼有兩筆拆遷款？”“這其中是不是有人在搞鬼……”不久，一封封群眾舉報信寄到了瑞金市紀委。
舉報如此集中，很快引起了市紀委領導的高度重視。而這些舉報信中，涉及“徵地拆遷”“幹部以權謀私”“一房重複補償”等字眼，更是觸動了工作人員的“神經”。
為何一戶會重複補償？背後是否有啥“貓膩”？難道真有人藉機斂財？帶著一連串的疑問，根據舉報信提供的線索，市紀委立即對此展開調查。
據瞭解，早在2010年贛州至龍巖鐵路擴能工程（瑞金段）開工建設之際，涉及的象湖鎮南崗村便啟動了徵地拆遷工作，該村黃荊坳小組也在徵遷範圍內。當時南崗村委會成立了徵遷工作小組，實行村幹部包乾負責制，圍繞工作目標，力爭保質保量完成徵遷任務。而時任村主任的楊源熟悉村情，因此承擔了拆遷的大量前期摸底以及資金髮放工作，市重點辦王先和負責拆遷登記造冊。
“既然大家對資金髮放表疑義較大，那我們就從這份表入手，應該能找到蛛絲馬跡。”調查組找來資金髮放表，並與原始登記臺賬一一比對，經過反覆核查後，的確發現存在拆遷戶重複登記補償現象。調查人員走訪了這些疑似重複登記補償的拆遷戶，沿著這條線索一直排查下去，很快鎖定了“可疑”對象——拆遷戶“黃榮”，身份信息顯示為同一個人，但卻“領取”了兩筆拆遷補償金。
於是，調查人員馬不停蹄地找到了拆遷戶黃榮。
“我看到發放表後也納悶啊，我就拆遷了一套房子，補償款也只領了一筆。”黃榮斬釘截鐵地回答道。
“那你再仔細回想一下，一共簽過幾份拆遷補償登記表？”調查人員問道。
“我當時只在一份表上籤過字，這份表的字不是我籤的。”他指著調查人員手中那張27907元的拆遷登記表簽名說道，“這筆錢我更是沒領過。”經調查人員仔細推敲，前後簽名字跡雖刻意模仿，但仍能看出端倪。“一定是被人動了手腳”。
同一拆遷戶，同一時間段，兩個不同簽名，發放了兩筆補償款……種種奇怪跡象，更加肯定了調查人員的猜想，從拆遷登記造冊，到簽字發放資金，村主任楊源全程參與，一切矛頭都指向了楊源。細心的調查人員還發現，那筆27907元拆遷款的“黃榮”簽名，與村主任楊源字跡雷同。
外圍調查逐漸清晰，調查人員立即找到楊源進行談話。在確鑿的證據面前，楊源低下了頭，他默不作聲，而右手直接從口袋裡掏出27907元現金。
“交出不該得的錢，心裡終於能踏實下來了。”語罷，楊源便將這筆錢交到了調查人員手中，一五一十地道出了侵佔這筆拆遷款的經過。
原來，根據拆遷工作要求，鐵路施工方將拆遷補償款統一撥付到了市重點項目辦公室，王先和便將所有補償款存款單交給了楊源，由楊源一手發放。按照拆遷登記臺賬，楊源將存款單悉數發放後，卻發現多出了一張存款單——戶名“黃榮”，金額27907元。他翻看發放記錄，發現拆遷戶黃榮確已領取過拆遷款，便篤定這張存款單是多出來的。
“雖然我當時已猜測到‘黃榮’被重複登記了，多出來的存款單也理應及時上報退回，但我還是因一時貪心，選擇了不告訴任何人，偷偷將這張存款單佔為己有。”楊源回憶道。
為了滿足一己私利，楊源在發放表上代簽了“黃榮”的名字後，就私自去了銀行，由於存款單密碼都是統一設定，楊源順利地把這筆錢取到手，用於了自己生活開支。
一次僥倖，換來的只是短暫的甜頭。在得知市紀委派人下來調查後，楊源才意識到問題的嚴重性，開始坐立難安、夜夜難眠，既害怕東窗事發，又鼓不起勇氣主動去交代。直到調查組找他談話，他自知瞞不住，便將當初領走的錢湊齊退回。
最終，楊源因涉嫌非法佔有2萬餘元拆遷補償款，市紀委於2017年12月給予其開除黨籍處分。王先和因工作不細緻、重複登記，造成存款單多填一張，由市紀委監委對其進行誡勉談話。（江西省瑞金市紀委監委 甘瑋 甘士蓮）
閱讀更多 中央紀委國家監委網站 的文章
