全民热议的“相互保”,真的能替代保险吗?


全民热议的“相互保”,真的能替代保险吗?


最近支付宝上官宣的一款保险受到大家的热捧,叫做相互保,号称0元加入,先享保障,一人生病,众人均摊。后台也又不少投友留言问莫妮相互保如何?今天莫妮就详细的跟大家来唠唠。

莫妮觉得保险产品的测评和网贷平台的测评遵守的原则差不多,都是看实力,摆数据,说事实,中立而理智的技术判断,不存在太多的感性成分,毕竟保险和投资都是遵循利益最大化原则。

打开支付宝搜索相互保,就能跳转到以下界面:


全民热议的“相互保”,真的能替代保险吗?


加入的人数每时每刻都在变化,产品全名“相互保·大病互助计划”。莫妮为了大家方便更直观的感受产品,列了个表格:


全民热议的“相互保”,真的能替代保险吗?


信美相互是阿里系的,是蚂蚁金服、天弘基金参与发起的“相互保险社”。去年作为国内首批3家相互保险机构之一,已经拿到保监会颁发的正式牌照。而所谓相互保险,是指没有外部股东,由全体投保人共同所有,不存在投保人与保险人之间的利益冲突。

保额规则还挺有意思的,如果是40岁以内确诊得病,赔30万,如果是40-59岁确诊得病,赔10万。莫妮觉得这一次马云爸爸瞄准的主要还是年轻人。

相互保就是1年期纯重疾险的变种。只保100种重大疾病,没有轻症保障,更没有轻症豁免之类的,非常纯粹。但和普通的重疾险最大的区别在于:先保障后给钱,它是等到共同参保的人中,有人患大病并成功通过理赔申请后,保障金费用(以及额外10%的管理费),就由所有会员均摊支出。

为了避免麻烦,相互保每半月统一一次理赔公示和打款,均摊的费用会通过支付宝划扣费用。如果自己患病则可一次性领取保障金,之后退出保险。

下面这张图,应该能把整个流程很清楚地展示出来了:


全民热议的“相互保”,真的能替代保险吗?


而且为了避免均摊费用过高,“相互保”明确写明,“每位成员为单个患病成员分摊金额不超过0.1元。”也就是说,“相互保”产品成立的前提,是有超过330万人以上参保。如果满3个月用户人数不够,项目也许就会被终止。

具体缴费情况,莫妮给大家举个例子就清楚了:

计算公式:(出险案例累计保障金+10%管理费)/公示时成员人数。

某个月的相互保成员人数为500万,当月公示说有100个人需要理赔。

为了方便大家理解,我们当这100个需要理赔的人都是40岁以下的,每个都要赔30万。

赔付总额就是30万*100=3000万,再加上管理费3000万*10%=300万,总共是3300万。

3300万/500万,当期平摊到每个人身上就是6块6毛钱,那么一年就是158.4元。


而大家对比一下传统的重疾险,30岁男性的30万保额最划算的至少要年付240元左右;55岁男性10万保额要年付1100元。

虽然互相保有门槛低费用低,退出成本小和健康宽松等优点,但是也有以下几个缺点时大家不可忽视的。

1、续保问题

合同虽说保障期限是1年,到期后,可以自动续保,但如果3个月后加入人数少于330万的话,信美相互有权终止相互保。

2、保额有限

莫妮觉得相互保的保额实在是太低了,40岁以下的保额是30万,40岁以上的是10万,对于目前重大疾病的治疗费用里说,还是远远不够

3、不确定因素多

「相互保」这种形式,具体怎么操作,理赔问题怎么解决,估计很多人也在观望。出品方应该也是摸着石头过河。不确定的因素,一定相对比较多。

有优点也有缺点,那参加还是不参加呢?

全民热议的“相互保”,真的能替代保险吗?

莫妮建议:如果经济条件一般,暂时无法投保商业保险,可以考虑互助一下,总好过直接裸奔着工作、生活。比较适合一些手头比较紧、又想享受安心保障的年轻朋友;如果已经购买了其他商业保险,可以根据自己的情况考虑是否体验这个“新事物”毕竟加入和

出成本都很低。但是莫妮要提醒大家,相互保只是保险的辅助和补充,但绝不能代替保险哦。

全民热议的“相互保”,真的能替代保险吗?

莫妮开展的“梦想计划”还在继续,群里打卡最久的小伙伴已经有147天,存款已有14553元。

第一波领取奖励金的小伙伴倒计时还有三天。很心动,是不是?

现在加入还不晚,只要是10月进行存款打卡的小伙伴都能领取莫妮的奖励金哦~

全民热议的“相互保”,真的能替代保险吗?

“梦想计划”的钱包越来越鼓,你的梦想离你越来越近~


分享到:


相關文章: