支付宝出了一个“相互保险”,好不好?对此你怎么看?

徐杨870


一、相互保其实是一款短期重疾险它是由蚂蚁保险、芝麻信用和信美相互联合搞出来的一项活动;

信美相互是由蚂蚁金服、天弘基金共同发起的相互保险公司,也是国内首家相互保险公司,妥妥的阿里系的公司,所以信美相互还是值得信赖的。运行模式简单说就是大家抱团取暖,有问题大家分摊损失,即保别人,也保自己。

0元加入,有成员患病时,大家分摊费用,病人一次性领取保险金。

作为一款重疾险,它保障100种重大疾病,像癌症、脑中风后遗症等常见病都在参保范围内,目前只限重疾,没有轻症保障,有乙肝病毒携带、心脏疾病的目前不能投保。

二、赔付额度

30天-39周岁是最高赔付30万;

40-59周岁是10玩;到了60岁就自动退出此项活动;

投保年龄是18-59周岁,还可以把自己的孩子也加上;

三、参与门槛

说是0元加入,其实还是有门槛的,除了基本的健康告知外,还需要芝麻信用分在650以上,能达到这个信用分的人,都是有一定消费能力且消费记录良好的人;

四、如何分摊保费?

简单的举个例子说明,如果有500万人加入相互保,其中有1000个人刚好生病,并且申请了赔付,每人按最高30万来算,加上10%的管理费,一共需要3300万,然后500万人平摊这笔费用,最后人均要出6.6元钱,此项活动你不想玩了,随时也能退出。

不过保险的赔付都是经过精算师算过了,分摊费用也是会控制在一定范围内,相互保也给出了一句口号:单个理赔每人最高0.1元。这也是为什么相互保规定运行3个月以后成员少于300万人就停止的原因,截止目前已经有140多万人参加此项活动,凭借支付宝的强大流量,应该不难达到。

互联网保险是以后的一个趋势,可以倒逼传统保险加速升级,对我们普通老百姓来说是一件好事。我认为此项活动利远远大于弊,还是有必要参加的。你认为呢?


雾里看花还是你


不管未来发展如何,其实笔者认为这是一个好的开始,现在的保险种类选择上越来越多,但在里面无不包含了一个最大目的,还是挣钱!当然企业为了效益这无可厚非,但保险的本质是什么?再结合现在广大国人对于生老病死在面临时候的无助和崩溃感,所以笔者是坚挺这个所谓的互助保险,至少它有着我为人人,人人为我的理念在里面。

笔者不是马爸爸的粉也不是蚂蚁金服的公关,但笔者看不下去的是国家对于自己国民在衣食住行上这些关系到民生最根本领域的漠视,是的美好生活需要我们每一个人去奋斗拼搏,但要是仅仅一场大病,一个家人自己的窝就要把后面几十年的付出回报纷纷化为虚无,这正常么?

人生的意义何在,每个人都要面对生老病死,这是规律也是任何人无法躲避的事实,但面对自己的亲人,以及自己不幸遇到大病难道非要拖累到家庭崩溃,父母妻儿拿后半生的时光去还么?若是这样还不如一死了之,虽然好死不如赖活着,即便你不是为了它们,那个叫你爸爸妈妈的人你还有活下去的勇气么?


长安小师爷


最后还是根据参加活动的人数来决定的,参加的越多平摊下来就越少 。单笔最高0.1,那如果有1000位产生理赔,是不是就应该付100?


泰山7392222869266


每种保险的设计,它都是从保险公司,能从中得多利润为出发点的。蚂蚁互相保,是每出一人理赔,它收百分之十的管费为基点的。每人分摊0.1元,这诱人入保险的饵,很诱人。一但理赔可得10万或30万。每种保险都有诱人的入保的饵,这很正常。入蚂蚁互相保,你必须首先要有为帮助别人而入保的心态才行。口号是首先是我为人人。然后是人人摊管理费,也为我。投保险,为求保一份平安是目的。


天马3951


保险公司的起初也是互助模式,只不过是没有好好利用这个模式。如今支付宝的相互保是颠覆了传统保险行业的另一个新起点,如果保险公司不能得到新的转型升级将失去大量的客流。以我说,马云的眼光总是要高于常人。银行业就是个最好的例子。


一个80后的感慨


好是好,门槛太低了吧,芝麻信用积分应该再高点。


曉FY


我在网上也看到了这个,我觉着挺好的不错


分享到:


相關文章: