幽靈124354987

此次華為Mate 20系列一經發布，就賺足了話題，有叫好的，有唱衰的。無論哪種，官網預約爆滿卻能證明這款手機真的很受歡迎。此次華為Mate 20系列硬件配置中有一大閃光點：

使用國產屏，華為憑什麼獲得掌聲？

理論上來說，各產品旗艦手機為保證屏幕質量，會優先考慮三星，LG等比較頂尖的屏幕製造商，使用國產屏幕似乎配不上華為mate 20 Pro旗艦的身份。然而這些只是心理原因作祟罷了。國產屏幕廠商京東方，天馬相比於韓國三星，LG而言的確存在差距。但是人們在期望國產屏幕能追上國際先進水平時，卻很少付出實際行動。而華為卻直接和京東方合作研發OLED屏幕，一方面擺脫三星的制約，另一方面也實實在在的支持了民族企業。很多時候國產的商品並非不如國外的，更多的是缺少一個展示自己的平臺。如今華為用自己最好的產品，向全世界展示了中國製造的屏幕。有了華為這樣的大品牌支持，京東方也有了更多的市場和資金，可以為後續研發和追趕三星提供助力。有時候支持，並非只是心中所想，更多時候需要的是實際行動。

小米使用國產屏幕為何被質疑？

小米手機前幾年有些機型使用了國產天馬屏，結果市場反饋卻不是很好，還被眾多網友指出小米使用國產屏，是故意降低成本。主要原因是小米使用國產天馬屏的手機顯示效果十分差勁，甚至屏幕經常出現漏光，色彩偏差等各種問題，讓消費者感覺小米使用劣質屏幕欺騙了他們。而得知使用的國產屏幕時，更是將這些問題怪罪到國產屏幕質量上來，使得生存本就不易的國產屏幕廠商雪上加霜。消費者更加追捧三星這樣的國外供應商。以至於如今各個品牌新機發布，屏幕只要是三星的，都要重點標註出來。只要知道是國產屏幕，就會覺得低人一等。而國產屏幕也更多的淪為低端手機的標配。

華為支持國產屏幕，以最好的旗艦機作為跳板，為國產屏幕證明。但是一切還是以質量為重，倘若華為Mate 20 Pro後期屏幕使用體驗不佳，不但會連累華為，還會將如今辛苦創造出的局面再潑一盆冷水，那時在想崛起就更難了。最後，願中國創造雄起！

想知道更多有意思的互聯網信息，快來關注憶夢科技！歡迎大家評論點贊。以上圖片部分來源於網絡，若有不當，請及時聯繫我刪除，謝謝。

憶夢科技

這種情況主要是因為網友對國產屏幕的不信任，以及對國外品牌的盲目崇拜導致的。即使是華為的屏幕也經常遭到不少網友的“批判”，比如顯示效果差，觸屏不跟手等。這些網友不信任的是所有國產手機，而非某一個特定的品牌。

就好比剛剛發佈的華為Mate 20 Pro使用的是國產京東方的OLED屏幕，消息一出來就引起了網友們的一片熱議。很多網友還沒有看到華為Mate 20 Pro的真機，就非常武斷的認為國產OLED屏幕不如蘋果和三星。甚至有網友認為華為Mate 20 Pro的2K分辨率OLED屏幕的顯示效果，還比不上不到1080P級別的iPhone XR。對於這樣網友，簡單的道理已經說不通了，他們骨子裡透著的就是對國產品牌的不信任。

這些網友眼裡，國產手機就是原罪：用天馬屏的是千元機，用京東方就是水平差、用JDI就是祖傳發黃、用LG就是OLED傷眼、用三星就是邊角料。總之，國產手機的屏幕肯定是比不上蘋果三星的！

誠然，國產屏幕和蘋果三星相比，的確還有一定的差距，但這差距並不明顯。至少在中高端機型裡，肉眼很難分辨國產屏幕和大牌屏幕，有的時候需要專業的測量設備才能區分出細微的差別。

而且國產手機屏幕的供應商就京東方、天馬等少數幾家。華為和小米都在用他們的屏幕，很多都是同一批次的面板，不大可能出現小米的屏幕差、華為的屏幕好的情況。

另外，蘋果三星的手機價格高，自然可以用質量更好的屏幕。比如iPhone X一塊屏幕的成本就達到1500元，抵得上一臺小米中端手機了。正所謂一分錢一分貨，網友如果想要屏幕顯示效果好的手機，就加錢上旗艦。又想屏幕用大品牌，又不願意多花錢，天底下哪裡有這樣的好事呢？

正是由於華為、小米等國產手機廠商的支持，京東方、天馬才逐漸成長為能夠和三星、LG、JDI扳手腕的屏幕供應商。雖然京東方的OLED屏幕尚未提供給蘋果，但是據傳蘋果已經派出技術人員前往京東方，幫助其改善工藝。顯然蘋果也明白，只有培養出三星屏幕的競爭對手，才有助於降低屏幕成本，從而獲得更多的利潤，並讓利給消費者。隨著京東方技術實力的提升，為蘋果iPhone提供屏幕只是時間問題，那個時候一些只用大牌屏幕的網友是不是會拒絕用國產屏的蘋果手機呢？

據我所知，目前京東方的OLED屏良品率已經穩定了，主要是由於今年剛剛投產，價格尚有一點高，所以暫時只能用在華為Mate 20這類高端國產旗艦上。等國產OLED屏的成本降下來，品質提上去，相信使用國產屏的手機會越來越多。

貓眼看數碼

首先，華為手機的定位一直都給人以高大上的感覺，而小米呢？一直走的是低價路線。所以，從感官上來說，很多人會認為華為用的是比較優質的屏，而小米使用的一定就是廉價屏。

小米比較早就是用了國產的天馬屏，那時候的天馬屏確實質量上和其他屏幕相比有一定的差距，小米在當時選擇天馬，控制成本也肯定是一個重要的因素，所以，被一些人拿出來說事也沒有什麼好反駁的。

現在小米的部分機型中還是在使用天馬屏，而華為的部分機型中，也同樣使用的天馬屏，現在天馬的技術已經提高了不少了，不管是從質量還是技術，都處於一個比較高的水平了，所以，華為使用天馬屏，只要用戶使用後覺得沒有問題，自然也就不會有什麼問題。

只是，小米還是被罵，為什麼呢？

這還是源於網絡中發出的一張圖，這張圖片支出，天馬屏質量較次的產品供貨給了小米和聯想。

其實，這張圖不能證明太多問題，因為小米的機型確實非常多，使用天馬屏的也不在少數，作為紅米系列，為了壓縮成本，使用質量較差的天馬屏這非常有可能。但是作為小米的主流機型，即使是使用的天馬屏，也應該是比較優質的。

當然，我們還是要承認，國產的OLED屏幕相比三星，還是有一定的差距

華為在Mate 20 pro上使用了京東方的柔性屏，可以說是一個大膽的嘗試，雖然京東方在最近一段時間，技術有了大大的提高，做出來的屏幕和三星相比已經差距很小了，但是良品率和產量暫時還是瓶頸。

華為這次決定在自己的旗艦手機上使用京東方的屏，可以說會被很多花粉點贊。但真的要說成本，我相信京東方應該還是比三星低的，但由於華為的產品定位問題，所以消費者不會覺得使用京東方的屏幕就應該賣的便宜。

但如果小米同樣這樣做了，我覺得，大概還是會有人說小米的壞話的。畢竟小米給人的形象就是廉價。

會技術的葛大爺

其實國產屏幕並不差，只能說國產屏幕裡面有差的，但是供給了小米。核心原因還是小米給的價格太低。有一張天馬員工的截圖，就充分說明了這一點。說來說去都是成本，貪便宜的人就應該獲得這樣的產品，還是很合理的。

萬能的大熊

網傳華為用國產屏一陣叫好，而小米用國產屏卻被指意在降低成本，為什麼？你怎麼看？目前採用國產屏大部分的意圖還是在於降低成本上。而所謂網傳，並沒有什麼根據來源就是在為華為較好而指小米意在降低成本。

目前手機屏幕廠家主要由：日本JDI、夏普、三星、LG、索尼等，而國內比較出名的主要有天馬、京東方、群創等幾家。而國產手機屏幕主要還是用在低端手機，比如一、兩千元的手機上，主要是價格低降低成本。如果採用日本、韓國等手機屏幕，無疑於加大手機成本提高價格，對於市場競爭力是極其不利的。包括華為、小米等手機廠商都有采用國產屏幕，當然中高端機基本還是採用索尼、三星、夏普等手機屏幕，畢竟品質還是不一樣的。

不管是小米也好、華為也好，採用國產屏幕有策略也有降低成本的考慮。國產屏幕總體來說還是要差一些，所以大部分應用在低端機上。比如小米的部分手機、華為榮耀部分手機，還有其它很多的國產手機都有采用國產屏幕，一方面國產品牌有些屏幕品質還是不錯，比如天馬和京東方，另一方面國產屏幕的價格還是要低一些，主要還是降低成本考慮。

如果國產屏幕品質達到國際先進品牌，而且價格還低那還是具有相當競爭力的。這樣的結果對於國產手機來說更是福音，不但品質過硬而且物美價廉，對於降低手機成本提高手機利潤是有幫助的。華為也好、小米也好、OV、魅族等這些手機廠商來說利潤提高了，有更多的錢投入研發當然是好事情。

更多分享及互動，歡迎點擊右上角關注【東風高揚】。

東風高揚

我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題

華為用國產屏幕一陣叫好，小米用國產屏幕被說降低成本？

簡單可觀的分析一下，其實就是兩個手機品牌的銷售模式和路線不同，小米手機以高性價比來贏得我們的青睞和喜歡，而華為手機走的是自主研發的道理，自主研發的話其實耗費陳本相對來說還是比較多的，再加上華為手機質量和工作都還是不錯，所以一直是高價出售。

人們的心理：很簡單的一個小米手機本來是走性價比路線，有過一段時間用的是國產的屏幕，所以人們就認為小米手機性價比是因為使用國產屏幕造成的，而華為手機價格一直高，所以用國產手機，價格降下來啦！所以人們是兩種截然不同的看法。

就像你買同一樣東西一樣，比如AA的價格一直很高，BB的價格一直很低，突然有一天AA的價格降價了，你會覺得好有性價比便宜了不少耶，但是BB還是原來的價格但是給的分量少了一點，你就認為BB是偷工減料了，沒有以前實惠啦！這是最簡單的道理。

屏幕的問題

小米手機其實使用的國產手機的屏幕，也只是千元機部分，而旗艦手機現在基本上用的都是三星AMOLED屏幕，千元機本來利潤就很低，再加上小米手機是高配低價的銷售策略，所以使用了國產手機屏幕，這其實也是為了成本來考量的，畢竟手機廠商還是要賺錢的。

華為mate 10用的是 LCD屏，三星產；mate 10pro用的是OLED屏，京東方產。

雖然說現在國產手機的屏幕還是沒有辦法和國外的廠商相比，但是以目前的華為手機的銷量來講，好像沒有人在意屏幕的事情，因為現在國產手機屏幕，也已經很不錯啦！

總結

天馬和京東方第六代AMOLED屏幕產線每月可生產1.5片柔性AMOLED面板，天馬和京東方作為國內兩家最大的手機屏幕生產商，雖然相對於三星還有LG，以及日本的JDI還是有差距，但是畢竟慢慢在縮小彼此之間的差距。

所以不管是小米和華為用國產屏幕，一來是國產手機的屏幕現在慢慢都在往高質量上面發展，相對來講是相輔相成的關係，畢竟是降低了成本，雖然屏幕方面素質不如其他的國外廠商，但是畢竟國產手機的價格方面還是比較低的，所以還想要性價比還想要高素質的屏幕，這兩者肯定不能兼得。

國產手機的屏幕還是在發展之中，只有通過國內手機廠商的不斷使用和以及互相合作，才能促進彼此的發展，畢竟也不能總是用國外的屏幕，實現自己的量產化，自給自足才是最主要的發展方向。

回答完畢

以上就是我的建議和觀點，如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言，我們互相交流和學習，我是科技數碼隨時答。也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你，如果有幫助到你，可以點贊關注證明你曾經來過

科技數碼隨時答

這個提問的很雞賊啊，彷彿背後有什麼值得深挖的秘密一樣。

問題是，小米的國產屏和華為的國產屏是同一塊嗎？

我倒是想問問題主，學霸參加考試拿了滿分，學渣參加考試拿了不及格，為什麼？你怎麼看？其中是不是有見不得人的陰謀在？

問為什麼？因為小米用的屏本來就是差，而且還掛上夏普的好屏名頭宣傳啊。

我們不妨看看當初的新聞。

如果找不到重點的話，我替大家標出來：

或者再看看網友反饋：

還嫌不夠的話看看爆料：

這樣的屏幕，就連米水們洗地的時候自己都承認“800塊還想要什麼好屏幕”。

800塊是要不了什麼好屏幕，但過分的是，你還打了好屏的名頭來宣傳啊。

這個樣子還想不招罵，難道還打算讓別人叫好？

當然，不排除有些人對上面這部分選擇性無（裝）視（瞎），只扯什麼“800比幾千”、“紅米比mate”之類的。大家記得關愛殘疾人就好。畢竟，能承認“小米就是為了降低成本”這點，對他們已經是天大的進步了。

其實這個問題不是第一次有人提了。早在mate10還沒發售，沒公佈供應商的時候，網傳使用了京東方屏，就有人提這種問題。

然而很可惜的是，可能由於京東方屏無法達到要求，mate10發售後發現用的是JDI跟三星的屏。他們的“質疑”便打在了空處。

時隔一年，mate20發佈後，他們又來了。這次大概總算是學會了等確定供應商再“質疑”，然而依舊掩蓋不了問題的愚蠢。我倒是想問一句，一遍遍的提這種愚蠢的問題，是“為什麼”呢？

小米用了劣質屏，還帶上夏普的帽子進行宣傳，爆出來以後米水們各種花式洗地。

京東方實現了高端oled生產的突破，成功供應華為，倒要被扣上小米當初的鍋？

提這種問題，是為什麼呢？到底是想把小米洗乾淨，還是想抹黑京東方or華為？

從提問的角度看，三者皆可。從回答的角度看，就有意思了，各位選手發揮角度各有側重。

有替小米叫屈的：

（我是不知道有什麼屈可叫就是了，當初噴別家劉海噴最狠的不就是米水嗎？）

有盯著“國產”兩個字下嘴的：

（“國產”就活該被罵？這位大概跟“國產”有殺父之仇吧。）

當然，更多的是瞄準“華為”兩個字的。

（據說華為水軍多？怕是遠沒有黑子多吧。）

雖然不清楚，但可以肯定的是，這群人連最簡單的就事論事都不會。單純屏幕質量跟宣傳的落差問題，非要搞出一副不可告人、神秘莫測的樣子。

大概某些人真的是真的是不找藉口就洗不起地、不扯陰謀就抹不動黑、不甩個鍋就渾身上下不舒服吧。

畢竟讓他們講道理是不可能講道理的，一輩子都不可能講道理的，只能給友商甩甩鍋，翻翻別人歷史記錄，給不同意見的人扣扣“海軍”的帽子，才維持得了自己的玻璃心這樣子。

對這種人，你還能期待什麼呢？

用戶52102609217

感謝您的閱讀！

如果華為用的不是京東方，而是天馬屏，你說會不會被人懟呢？

如果連華為都不支持國產屏幕，那麼，國產屏幕哪有發展的希望！已經成為國產手機驕傲，甚至真的是國民手機的華為手機，對於我們來說，就應該使用國產屏幕！而小米，在一些人眼裡是組裝廠，既然想給用戶性能高的手機，自然用最好的材料！你想想，如果小米用聯發科處理器，天馬屏，Yunos系統，那麼小米還有人買嘛？

這一次，華為mate 20 pro採用的是BOE(京東方)柔性全面屏（OLED），而大家並沒有覺得不能接受，反而額手稱慶，原因其實兩點：

• 華為是國產手機的驕傲，它被稱為愛國手機，用國產屏理所當然！這是支持國貨，是值得支持的！
• 京東方技術越發成熟，相對於天馬來說，京東方可以說技術成熟，可以和三星OLED屏幕進行比較。所以，大家不會反對使用京東方。

所以，華為被人稱讚！而小米不同，它主打性價比，很多人覺得小米為了降低成本，除了芯片上給我們用最好的處理器外，在屏幕上用天馬屏，這是被國人普遍詬病的一種屏幕，自然會受到大家的攻擊！

在很多消費者來說，小米既然想做性能好的手機，就應該用最好的硬件，但是小米價格低廉，要考慮到物料成本，如果一度使用最好，哪有利潤呢？

所以，我覺得小米用國產屏無可厚非，不過你怎麼看呢？

LeoGo科技

沒無病，不是網傳，是實是非常準確描述。

二個紅米牛特2手機都是壞屏，屏面下部操作失靈。

無槳漁舟

華為很多屏幕色彩不行，尤其播視頻時最明顯，跟色彩好的手機比，景色明顯發灰，樹也不夠綠，不過用久了就不會那麼在意了。

關鍵字: 科技 國產 華為