花朵里的時尚,有多美?

原創: LinkFashion 時尚臨風

迪奧先生認為:“除了女人之外,

花是最神聖的生靈,她們如此纖美,

又充滿魅力。”

花朵裡的時尚,有多美?

花朵裡的時尚,有多美?

這句話幾乎濃縮了大多數時裝設計師最核心的審美理念。

花朵成為了時尚靈感的源泉,

當二者碰撞的時候,

美的迫近便得到了加權。

花朵裡的時尚,有多美?

這一點我們可以從Dior的品牌靈感中得到證實:

“他總是將一朵鈴蘭深情地別在洋裝袖口,

將香甜馥郁的格拉斯玫瑰揉入香水瓶中。”

時尚的妙義,不再是一瞬間感官的停留,

它綿長、引人入勝發人思索。

花朵裡的時尚,有多美?

花朵與時尚大片

封面中的視覺炸彈,繁華中的意境利器

在雜誌大片這兒,

時尚藉由攝影師之眼,

捕捉到模特兒自由舒展的少女形態,

以最意想不到的方式呈現繁花主題:

清幽而雋永的,華麗而芬芳的,強勢卻柔美的~

花朵裡的時尚,有多美?

清麗脫俗的微醺妝容,

彷彿正在向鮮美的花朵呢喃低語:

“女孩總能做夢,而我夢見我變成你。”

的確,花朵與少女的美始終讓人難以抗拒。

花朵裡的時尚,有多美?

花朵裡的時尚,有多美?

花朵裡的時尚,有多美?

就連美版VOGUE主編Anna

都忍不住將鮮花頭飾放在了

自己執掌的第30本九月刊封面上,

榮升碧昂絲的搶鏡陪襯。

花朵裡的時尚,有多美?

另一邊風頭正勁的英版VOGUE主編Edward

也讓Rihanna頭頂鮮花亮相封面大片。

花朵裡的時尚,有多美?

非常有趣的巧合是,

中國VOGUE三月刊封面劉雯也是任由鮮花簇擁,

展現著天馬行空的時尚意境。

花朵裡的時尚,有多美?

如果說鮮花和美人構建的是關於時尚的綺麗夢境,

那麼鮮花和男模呈現的卻是時尚的接納與包容。

花朵裡的時尚,有多美?

花朵裡的時尚,有多美?

在固化的思維裡,

我們總用嬌羞來喻鮮花,

好比我們習慣了寶劍贈英雄。

然而當絢麗的鮮花和男性形象結合在一起的時候,

便模糊了固化的性別思維。

時尚早已不是女性的專屬,

它屬於同時尚血脈相連的所有人,

它是包羅萬象的~

花朵裡的時尚,有多美?

花朵裡的時尚,有多美?

花朵與秀場美學

美好肉體與鮮花共生

到了媒體成為視覺審美工具的年代,

各品牌便竭盡所能讓鮮花刷新人們的感官體驗。

花朵裡的時尚,有多美?

從愛花鼻祖Dior先生開始,

即便接班人換了一代又一代,

各個時期的秀場都能看到花朵頭飾的蹤影:

John Galliano的狂狷、Raf的內斂、

Maria的機敏都能從繁花中窺見一二。

花朵裡的時尚,有多美?

花朵裡的時尚,有多美?

花朵裡的時尚,有多美?

把時間拉回到當下,

2018春夏Anna Clexeland的走秀也著實讓人大飽眼福。

花朵裡的時尚,有多美?

作為宇宙最活潑靈巧的戲精模特們,

這一次可是被裝扮成了花束。

花朵裡的時尚,有多美?

花朵裡的時尚,有多美?

花朵裡的時尚,有多美?

花朵裡的時尚,有多美?

她們和絢爛的花朵一道,

遊走於乖張和嫵媚的兩個極端。

象徵生命力的鮮花和時尚血脈相連,

含苞待放的花蕊卻絲毫不顯得嬌柔,

美豔的讓人產生幻覺。

花朵與高定時裝

繁花著錦,美而無用才是精神的飛昇

我們喜歡繁花著錦,

就像熱愛烈火烹油的青春一樣炙熱而燦爛。

花朵裡的時尚,有多美?

在高定時裝這兒,

時尚是充滿異想的童心,

是華麗輕盈的夢境,

是美而無用精神的飛昇。

花朵裡的時尚,有多美?

花朵裡的時尚,有多美?

在當下動輒便是薄紗雪紡堆滿身的高定時裝裡,

Valentino才真正算得上一股清流,

讓懂得秀場時裝藝術的人們眼前一亮。

花朵裡的時尚,有多美?

花朵裡的時尚,有多美?

大膽的配色和麵料剪裁上的創新,

再也不似從前那個身披五彩煙霞、

不食人間煙火的仙女。

現在的Valentino更有深度、更強勢、更加耐人尋味。

整組系列中備受矚目的便是透著神秘色彩的花仙帽,

充滿華麗的幻想,又同時擁有超現實主義的風格。

花朵裡的時尚,有多美?

花朵裡的時尚,有多美?

看高定時裝大秀的時候其實根本無須懷疑:

這些衣服穿得出去嗎?

High Fashion的美學意義早已超越了實用主義,

不斷創新和衝擊人類想象力的邊際,

永不停息對於美的追求。

就像我們要接受:至美則無用。

世間好物不堅牢,彩雲易散琉璃脆。

記取這些絕美瞬間,花有保鮮期,

而時尚永不朽~

花朵裡的時尚,有多美?

花朵裡的時尚,有多美?

轉發是對我們最好的讚美


分享到:


相關文章: