周秦帆
战争时期，一定程度集权很重要，因为战争是一门艺术，严格高效执行命令是胜利的基础。
和平时期，应该还权于民！
接下来用一般性理论作探讨。
政府的本质是公民的劳动成果的挥霍者，他们并不创造价值！
公民的劳动成果是社会生存发展之本。公民在劳动和生活过程中自然知道需要做什么(比如发现污染)，政府的作用就是集中相关人士随时制定和修改适合公民发展需要的公正制度和法律，并让各种利益人群参与充分讨论和监督执行(公民作为受害者最知情，更有发言权)，以确保各方利益的公平与公正(完善的法律保障公民监督的落实和对污染的惩罚)。
这个过程中政府的角色就是服务，不需要你的上层设计，没有各方利益团体的充分参与监督(作为受害者的公民不能没有参与权)，你的设计无法保障他们利益的公平和公正(公民受到污染伤害可能无能为力)！因为很多人的利益和技术细节你根本就没有考虑到(公民受伤害得不到补偿还遭受报复)！
政府是仆人角色，服务于公民的需要！这是历史潮流！
淡然了5120
一个政府是好是坏不是政府自己说了算的，只有广大人民群众才有发言权。因为政府和人民就跟物业和业主的关系一样，政府不是人民请来的老爷，不是来欺负和压榨人民的，而是为人民服务的，人民才是国家的主人，所以政府服务质量的好坏只有人民来评判！如果物业跟业主对着干，业主可以另请高明！
wanqiufu
举两个例子大家都知道，解放前，国民党政府蒋介石，欺压老百姓，不得民心，人民反抗。毛泽东领导的中国共产党，不拿群众一针一线，为民众着想一条心，人民拥护一心跟共产党干革命？。打败了外国侵略者，打败了蒋介石，建立了新中国至今。这就是好的政府民心所向，为民过上好生活谋福利。
我有理想8李居珍
没有任何政府可以顺应所有民意的，政府主要负责国家发展，而要国家发展就不能顾及所有民意，更何况民意都是自私的，只顾自己利益不顾及大局的，看看头条上的新闻评论就可见一斑，涉及到医疗，养老金等问题，很少有人考虑国家的财政能力，都是一味叫嚣医疗免费的，不用自己缴纳养老金就可以领钱的，这算民意吧，国家真的顺应民意，不出一年国家就要彻底破产了，难道这些人不知道吗？知道，因为不傻都可以想到，十几亿人口，医疗免费一年所需要资金需要多少钱，全国老人退休金需要多少钱，但是为了自己利益这些都不顾，就是想要国家出钱，真的依这样的民意国家会怎么样可想而知，所以任何国家都不会依民意去做事，而是根据国家实情去做事。
戒心224
一个好的政府当然得顺应民意。什么是民意？民意就是天意，顺天者昌，逆天者亡。国民党飞机加大炮，为什么被共产党小米加步枪打了个落花流水？就是因为共产党代表广大人的利益，顺乎民意。唐太宗早就说过，当政者是舟，民是水，水能载舟，也能覆舟，你顺手民意，人民就拥护你，你如果违背人民的意志，人民就会起来推翻你。这是他在亲身经了历了隋末农民起义、建立唐王朝后得出的一个切身体会，所以他处处小心，对劳动人民作出了不少让步，使他的帝业得以昌盛。毛主席说：人民，只有人民才推动社会发展的真正动力，他在天安门城楼上，面对浩浩荡荡的游行队伍，反复挥着帽子高呼：人民万岁！人民万岁。总之，任何一位成熟的、有远见的、有作为的政治家都要为民谋利、顺乎民心、全心全意为人民效力。
奇文高叟
所谓民意，一定是代表大多数人的意见才为民意。政府是为人民服务的，好的政府为大多数人谋利益，而腐朽的政府才为少部分人谋利益。世界上多数国家为了让政府顺应民意，发明了选票，当选的政府一定是大多数人的推荐，民选政府也就代表了民意。相反，如果政府为少部分人谋利益，就不可能当选。只有为大多数人谋利益的政府才能当选，才能长治久安，民富国强。一个好的政府一定顺应民意，也就是维护大多数人的利益。
用户9024365648844
你提的这个问题本身就有问题。
第一个问题:政府有好坏之分吗？
第二个问题:民意各不相同，你怎样顺应。
当今世界大部分国家的政府，都是根据宪法由人民选举出来的，叫合法政府最准确，叫政府也可以。加上好坏是多此一举。
凡是民选政府的国家，也都是法治国家，政府必须依法行政。
在法治国家，国家是长期的，政府是短期的。
因为大部分国家的政府任期，一届只有四年。各政党轮流执政是普遍现象。
轮流执政的最大好处是可以互相监督，防止腐败。
还有一个好处， 就是可以通过比较，看谁做得更好，让选民更满意。
关于顺应民意的问题，在民选政府的竞选中，各政党的竞选纲领已经清楚的表达了自己的执政理念和任期内的工作重点。
顺应了大多数选民(不是全部)诉求的政党才能够上台执政。
至于上台以后。政府的表现如何，是否说到做到了，是否顺应大部分人的民意，工作做得好不好，如何评价
就要看下次选举的时候，选民用选票来表达。
滨哥
好的政府应该是顺应民心，不是民意。因为民意如流水，可能只有几分钟热度就凉快了。如果有哪个政府按照民意来执政，非得弄得乱七八糟鸡飞狗跳不可。如果大家不理解，我可以给大家说个小故事，可能就明白了。有对父子牵着头驴回家。父亲疼儿子，就让儿子骑驴。结果很快就有人说了，哎呀，这儿子真不孝顺，父亲这么大了，他这么年轻，怎么能让父亲走着呢？儿子一听，这话有道理。于是就让父亲骑驴。结果很快又有人说了，这个当父亲的一点都不知道疼爱儿子，你看他那么高大，儿子那么瘦小，怎么能忍心让儿子走路呢？父亲一听，有道理。干脆，父子俩一起骑。结果很快又有人说话了，这父子俩真没良心，你看那头驴这么瘦，他们居然全骑上去，想要把驴累死吗？父子俩一听，有道理。于是，一前一后的就把驴抬起来往回走。结果很快又有人说话了，哈哈，这真是一对傻瓜，有驴不会坐，要抬着它走。看见了吧！民意就像路边的行人，一人一个主张，谁都有道理。如果政府没主见，按照他们所谓的民意来行事，那就会像故事里的父子俩一样无所适从，到最后弄得里外不是人。
血染战旗红
一个好的政府，是肯定会顺应民意的，只有人民满意，相信你，才会支持你，才会有公信力。 人民政府，为何前面要加“人民”二字，就是为人民而来，为人民服务。
这一点定位必须要清楚，无论是哪一级政府，如乡镇、县、市、省（自治区 直辖市）政府，成立的目的，都是为人民服务的，宗旨就是为人民服务，想人民之所想，急人民所急。
再说直接点，政府工作人员拿的纳税人的钱在干活，是人民雇佣的，就跟物业一样，性质完全相同，只是，我们没法解雇政府，但纳税人给钱，你干活，我就是你的雇主，说直接点，人民是政府工作人员的雇主，拿了我的钱，你就要好好的给我干活。我想的事情，你就要做，我提的意见，你就要听取和执行。
何况，水能载舟亦能覆舟，听取人民意见，也是一个开明、作为政府的一种表现，多听取人民意见，顺应民意，不仅能体现政府的服务意识和开明意识，也体现政府的作为度和公信力。
反之，如果老百姓的意见都不听取，我行我素，将失去民意，得不到老百姓的支持和拥护，虽然老百姓拿你没办法，但其在百姓的心目中形象和地位，则会大打折扣。
乌鲁木齐那些事儿
看这个政府是怎么来的或者怎么产生的？如果是国民选举产生的，政府肯定会顺着民意来，否则国民会弹劾罢免政府。如果政府不是国民选举产生的，政府凭什么要顺着民意！
