眾生平等707195
這個問題，體現了對美國政治體制的太不熟：
首先是發動戰爭與坐穩總統毫無關係，其次是如果中期選舉共和黨失敗，特朗普已經不能獨立決策發動戰爭。而從美國的現狀與特朗普的執政風格看：美國不會發動戰爭
先說美國戰爭與總統任期的關係。
二戰之後，美國最漂亮的戰爭，非海灣戰爭莫屬。不僅受到國際社會的一致認可，也贏得乾淨利落，更以此展示出的強大力量對蘇聯形成強大震攝，使蘇聯全線收縮，華約與蘇聯相繼解體。
而時認總統布什卻是八十年代卡特以來，第一位沒有獲得連任的總統。
如果問主的意思是指特朗普這一屆總統任期還剩下的兩年，更談不上用“戰爭保住總統之位了”。
首先，現在對特朗普彈劾只是一種可能性，而彈劾的前提無疑只有兩個，即“通俄”與“偷稅”。可以肯定的是，通俄定是一場鬧劇。因為已進行快兩年的調查，並沒有取得實質性的進展。而且“通俄”絕不是小事，涉及到美國的國家尊嚴與政治安全，如果真有其事，不會只是民主黨會發難，一定會是美國各黨、各屆的共同討伐一一也因此反證了通俄的子烏虛有。
至於偷稅，據報出的數據高達34億，如果屬實，則特朗普不僅難保總統，監獄也坐定了。但本人相信依然是媒體制造的話題：特朗普不可能愚蠢到有這樣的汙點還去競選總統的！
其次，美國總統要發動戰爭，是需要得到國會授權的。得不到國會批准，美國總統根本發動不了戰爭！何況是“要以戰爭保總統位置”？
國會用法律制約總統是一種方式，更有效的方式是撥款權一一如果沒有戰爭撥款，美軍是打不了仗的。別看美國軍費高達7000多億美元，那都是常規養軍的花費。美國大兵絕不會不拿錢而打仗的。
有朋友肯定會拿當年小布什繞過國會發動伊拉克戰爭說事。別忘了國會授權小布什進行反恐戰爭，併為之撥款，才有了小布什的成功。而特朗普還沒有獲得任何一項戰爭授權。
再說美國當前的狀況
美國當前最大的問題是缺錢與缺乏國際支持。從態勢上看，美國近期可選的戰爭對象，只有敘利亞、伊朗、烏克蘭與朝鮮。
在敘利亞，倒不存在太大的花費，也有英法德以的幫手，格魯吉亞、烏克蘭、羅馬尼亞、波蘭、沙特等也肯定追隨，加上死黨日本、澳大利亞，足夠打一場美式的戰爭，但一來利益太小，二來俄羅斯硬懟，好大喜功的特朗普肯定看不上。
而其他三個國家，美國根本得不到強力盟友的支持，且都是硬骨頭：烏克蘭是一定會與俄羅斯軍隊硬碰，朝鮮不僅後臺更硬，韓國首先就不會支持，而貧乏的資源更不會吸引歐洲國家的興趣。
伊朗，似乎是最可能打起來的，但特朗普早已擺明態度：誰進口伊朗石油制裁誰。說明特朗普是要餓死伊朗而不是打死，而找第三方晦氣也為自己找好了臺階。
根本原因還是伊朗的實力――美國什麼時候獨自與一箇中等軍力的國家打過仗？
而自減稅與打起貿易戰，美國最大的問題還是如何找錢。別看2019財年的數據預算閃人眼目，但面對過萬億的財政赤字，以及並不和諧的國際關係，如何兌現真是大問題。2019年美國在債務方面的本息支付也邁過萬億門檻，而與最大財主正在掰手腕，現在又與大金主沙特交惡，歐洲幾位有錢的主也在等其貿易政策落地。如果處理不好，估計美國的借貸財政將無以為繼。一旦出現債務違約或政府關門，美元體系必然崩潰，美國的國運都將改變。美國的政治精英哪裡還有功夫去考慮戰爭，又哪裡去拿兩三千億進行戰爭？
特朗普的執政風格
雖然當了總統，特朗普的商人本性並沒有任何改變，上任之初，從日本、中國、中東、歐洲轉一圈，簽下過萬億的訂單，繼之以減稅政策配合美聯儲的加息，使美元迴流，創造了美國經濟的奇蹟，今年第二季度增長達到4.2%，成了特朗普最光鮮的成績。
但短短回個月不到，特朗普就將自己的業績喪失殆盡，股市狂跌、美元回挫、大訂單成空，使曾經退群顯示強硬帶給國民的自豪、經濟向好激發的熱情煙雲消散。特朗普當然明白，在政界並不歡迎他的美國，如果經濟上失分，他將什麼都不是！
因此，特朗普也只有重回商人總統本色，不會考慮戰爭的。
但特朗普能做的已經很少了。
首先是已在大國之間失去了信譽。如特普會曾被萬眾期待，相信普金也寄予過期望，而特朗普是用行動證明了他的無賴本色。要再獲信任是不可能了。
其次是很多事情已無法挽回。如增加的關稅不減難與最大貿易伙伴修復關係，要減也恐怕過不了國內政治的關；使館遷入耶路撒冷、TPP退群等都無法挽回了。
影響更大的當然是國際間去美元的趨勢。已經啟動的新結算系統要停下來真的很難了。而且特朗普與美國也沒有任何方法證明接下去會守規則、講信用。
第三是就算美國有能力重建一套規則，也需要時間。特朗普犯的最大錯誤，就是他以為國際社會對美國的耍橫會委屈的接受，事實發生時他才明白世界早在等美國自己說不――畢竟是世界第一大國，他自己說不，會少很多麻煩的。
可以想象，如果沙特也放棄了單一的石油美元而啟動一攬子貨幣，美國的絕對霸權真就到此為止了。
那時候，特朗普只有找戈爾巴喬夫喝茶，交流如何玩跨超級力量的心得了！
bashanlaike
特朗普在共和黨中期選舉失敗後，如果遭遇彈劾危機，倔強，不輕易認輸的特朗普一定不會坐以待斃，老老實實等著民主黨對他發起彈劾的，他很有可能通過一場戰爭的形式，來化解自己可能要面對的政治危機，而且他也有這個權力能做到！
美國在越戰時期的1973年通過了限制總統戰爭權力的《戰爭權力議案》共五條，對總統的權力進行限制。
二條;規定總統必須在美國武裝力量投入48小時以內，向國會提出報告，說明必須使用軍隊的理由，使用軍隊的憲法和法律依據，估計衝突的範圍和時間長短！
:三條:美國軍隊必須在報道國會60天內撤出，除非經國會宣戰或以特別法律批准使用軍隊，或把60天期限加以延長，在確有需要時，總統可以把軍隊使用期限延長30天！
第五條，要求總統“在可能的情況下"，在派軍隊到外國做戰前同國會協商！
從美國戰爭權力決議條案來看，對總統使用軍隊進行了限制，但事實上給了美國總統很大的"自由裁量權"，因為某些戰爭狀態是緊急的，不可能召開兩院會議由議員辨論投票，那將會延誤戰機。
所以總統和軍事顧問有權臨時調動使用武裝力量。
不論是在卡特政府營救德黑蘭的美國使館人員時，還是里根時期的多次干預行動，都是沒有經過國會授權的，如果在總統給國會面面子時，是會合國會招呼的，因為這些行動，基本上都是在60天內結束了。特朗普在空襲敘利時，就是不宣而戰，當時他說，"他將為此承擔責任"！
因此對於伊朗戰爭來說，現在的國際社會關注的是特朗普及其團隊要不要開戰，而不是關注國會會不會宣戰的問題。
所以說，只要是特朗普想對伊朗開戰，美伊戰爭就將無法避免！
相忘江湖71941665
美國中期選舉不是選舉總統，而是選舉國家另一個重要機構——國會中的議員成員，是美國立法機構的重大政治事件。雖然中期選舉不涉及總統，但中期選舉後很有可能動搖特朗普的總統寶座。現在的美國民主黨志在必得這次中期選舉，一旦美國國會中的民主黨議員佔據多數，民主黨很有可能發起對特朗普的彈劾，轟特朗普下臺。最新的民調顯示，民主黨至少可以拿下眾議院多數，特朗普的總統之路有可能將在不久的將來終結。
關於第二個問題，美國總統確實可以利用戰爭坐牢總統寶座，但現階段特朗普可能沒有時間準確實施這一計劃了。首先，美國總統本身沒有對外宣戰權，美國發動戰爭要經過國會同意。中期選舉臨近前，這一點已經非常難以實現，國會不打可能通過類似內容決議案，特朗普也就沒有權力發動對外戰爭。其次是時間的問題，發動戰爭是極其複雜的工程，即使國會能通過戰爭提案，美國都至少要準備幾個月，調集大量資源，保障戰爭順利，但特朗普現在缺的就是時間。
琺大庶吉士
特朗普是位具備商業頭腦的總統，正在利用商業管理摸式治理美國。大多數美國選民也樂見特朗普商業治理國家的新嘗試，給美國找出一條經濟發展的新道路。
在美國利益優先的驅動下，特朗普兩年以來，以發動貿易戰在世界各國到處向懷裡劃拉錢為主。而且，大規模貿易戰成效比較明顯，得到部分民眾滿意。
特朗普對政治敏感度不高，大嘴一張胡思亂談，也得罪了很多政客和媒體。前幾天，因為醫改和氣候變化問題，英國媒體記者被美國會議員痛打。當美記者請特朗普發表看法時，特朗普揮舞著拳頭當即表示，打得好，是我喜歡的類型(指美國會議員)，引起集會現場一片歡呼。什麼政治影響在特朗普眼裡全是雲煙。
特朗普早先就反對布什發動伊拉克和阿富汗戰爭，認為會損害美國切身利益，被特朗普一言重的。特朗普崇拜里根前總統，只用很小的代價推翻蘇聯帝國大廈。
一旦特朗普所在的共和黨，在美國會中期選舉失利，特朗普也不會發動戰爭座牢總統寶座。因為，上週特朗普還對美國7160多億美元的軍費，進行了160億美元的削減，用於其它經濟項目。
說明，特朗普對於發動大規模戰爭解決經濟問題興趣不高，特朗普到處炫耀武力，只是為特朗普的經濟戰而站臺，發動經濟戰會給美國帶來更多的實惠。
謝謝各位
快樂老張
首先糾正一下，美國的中期選舉是國會選舉，而不是總統選舉。
按
照美國的選舉法，總統選舉為四年一次，國會選舉為兩年一次：一次與總統選舉同步，一次則為總統任期的中間，也就是俗稱的＂中期選舉＂。
國會是由100名參議員的參議院和由435名眾議員的眾議院組成，也就是統常說的國會參眾兩院。
參議員任期6年，每兩年改選1/3，眾議員任期兩年，到時全部重新洗牌。選舉時間為11月份的第二週週二，算起來僅剩10余天。
雖然他與總統選舉無關，但卻是民意對總統執政兩年來各方面表現的檢視，又直接反映到執政黨在國會席次的變化轉圜。
2O14年的中期選舉，共和黨贏得了參眾兩院，使民主黨總統奧巴馬在餘下的兩年，再未通過任何一項法案。此次中期選舉，美眾多民調機構顯示，更多的由於特朗普的原因，共和黨將失去眾議院。
美國有一個很壞的毛病，當總統執政成績不佳，漸漸失去民意時，往往會以反恐反獨裁反化武等各種藉口對外發動戰爭，以轉移國內關注焦點，提振自己的民意支持度，並且屢試不爽，幾十年來很少有在任總統不發動戰爭的。
可笑的是，當年小布什發動的伊拉克戰爭，是以對方有大規模殺傷性化武為藉口的。國務卿鮑威爾在聯大會上還信誓旦旦地拿出一小包白色的東西，說這就是鐵證，十多年過去了，在伊拉克至今沒發現化武的任何蛛絲馬跡。成了一個國際大笑話。
特朗普想發動戰爭的藉口和最佳時機己經失去。
若十餘天后的中期選舉結果，若共和黨丟掉了眾議院，黨內定會清算他，追究他的責任。己掌控了眾議院的民主黨定不會讓他輕易發動戰爭以提振他的聲望。反而會推波助瀾地加快對他的彈劾程序。至少在接下來的兩年把他搞臭，不會給他翻身機會。一向浮躁的特朗普也該消停、沉靜一下啦。
晚亭與落霞同暉
美國中期選舉後，一但民主黨佔眾議院多數，那將剝奪特朗普對外戰爭的資格，沒有議會授權同意，軍隊是不會聽特朗普的命令。
民主黨將左右美國政壇，彈劾特朗普雖然不行，但限制特朗普政府的經費預算還是可以的，讓特朗普的政府關門休息一段時間，還是可能的。
奧巴馬執政時期，政府關門了二次。
也該輪到特朗普政府了。
隨雨飄渺
特朗普是-一個很不靠普的總統，反覆無常，退群成隱，叫囂使用核武，真不好說他那天會發動一場戰爭，不過美國的制度，發動戰爭是國會授權通過的，根據目前情況看，他在中期失利後就更難發動戰爭了，因為失敗，他的權利就受限了，能不能保住總統寶座都兩說了。
志在江湖7
絕對是肯定的，特朗普本身就是一個聘用總經理，美國的全球戰略總規劃則是由美國華爾街財團幕後組成的董事局所制定！這個總經理平時充其量也就是宣讀一下董事局的所有重大決議來顯示這個國家作為桌面上領導人即政府總統的位置和作用，這也是美國幕後財團領導階層的高明之處！這也是為什麼美國人在世界戰略具有長時間連續性而導致能戰勝所有對手的法寶，因為征服世界不是十年20年，而是上百年的跨度才能完成的！美國政府換誰來當總統都沒關係，不影響它的戰略連續性，而其他國家幾年換一任總統其國家戰略有連續性嗎？所以這就是美國政府為什麼引導要別的國家必須是幾年就換選一任總統的要害所在！不然就說你是獨裁總統把你幹掉！當前美國財團覺得這個世界上的幾個後起大國特別是中國，要斷掉美國黑老大的財，肯定鐵了心的要把中國幹掉，不然的話美國會萬劫不覆！所以發動戰爭是肯定的！所以一定會逼著特朗普發動戰爭不然的話你就下臺吧！
俊如14
說句實話。美國總統不打仗的貌似沒有。除非短命的。還有發動戰爭和在戰爭久拖下結束的美國總統一般會連任。所以特朗普在中期選舉後發動戰爭可能性極大。只是目前目標好難選啊。伊朗明顯不好啃。敘利亞已經沒有價值啃。就目前而言不是想不想打一戰，而是打誰是個問題。
青雅閒人
如果放在非美式國家——這種可能性還是有的，但在美國應該是不可能的！因為美國人壓根兒不相信什麼“明君”、“聖主”那一套，在美國人眼裡總統和普通人沒什麼兩樣，既不比普通人高明多少，也不比普通人傻多少——他只是一個民意的執行人而已！如果特朗普因中期選舉失敗而為了坐牢總統寶座或謀求連任，便去發動一場戰爭——這多少有點想當然了！首先，美國曆史上還沒有任何一位總統籍口戰爭的需要而要求非正常連任的情況。其次，美國民眾也沒有出現過因國家處於戰爭狀態而苦苦哀求甚至上萬言書等強烈要求在位總統繼續非正常連任的現象。第三，美國也沒有出現過因國家處於戰爭狀態而擱置總統或國會選舉的例外。當然在其他國家，這三種情況都可能成為總統長期穩坐寶座的絕佳理由，但在美國可能真的不行！綜上所述，美國總統確乃“鐵打的營盤，流水的兵——該走就走，絕不挽留”，所以題主說到的情況應當不會出現！
