众生平等707195
这个问题，体现了对美国政治体制的太不熟：
首先是发动战争与坐稳总统毫无关系，其次是如果中期选举共和党失败，特朗普已经不能独立决策发动战争。而从美国的现状与特朗普的执政风格看：美国不会发动战争
先说美国战争与总统任期的关系。
二战之后，美国最漂亮的战争，非海湾战争莫属。不仅受到国际社会的一致认可，也赢得干净利落，更以此展示出的强大力量对苏联形成强大震摄，使苏联全线收缩，华约与苏联相继解体。
而时认总统布什却是八十年代卡特以来，第一位没有获得连任的总统。
如果问主的意思是指特朗普这一届总统任期还剩下的两年，更谈不上用“战争保住总统之位了”。
首先，现在对特朗普弹劾只是一种可能性，而弹劾的前提无疑只有两个，即“通俄”与“偷税”。可以肯定的是，通俄定是一场闹剧。因为已进行快两年的调查，并没有取得实质性的进展。而且“通俄”绝不是小事，涉及到美国的国家尊严与政治安全，如果真有其事，不会只是民主党会发难，一定会是美国各党、各届的共同讨伐一一也因此反证了通俄的子乌虚有。
至于偷税，据报出的数据高达34亿，如果属实，则特朗普不仅难保总统，监狱也坐定了。但本人相信依然是媒体制造的话题：特朗普不可能愚蠢到有这样的污点还去竞选总统的！
其次，美国总统要发动战争，是需要得到国会授权的。得不到国会批准，美国总统根本发动不了战争！何况是“要以战争保总统位置”？
国会用法律制约总统是一种方式，更有效的方式是拨款权一一如果没有战争拨款，美军是打不了仗的。别看美国军费高达7000多亿美元，那都是常规养军的花费。美国大兵绝不会不拿钱而打仗的。
有朋友肯定会拿当年小布什绕过国会发动伊拉克战争说事。别忘了国会授权小布什进行反恐战争，并为之拨款，才有了小布什的成功。而特朗普还没有获得任何一项战争授权。
再说美国当前的状况
美国当前最大的问题是缺钱与缺乏国际支持。从态势上看，美国近期可选的战争对象，只有叙利亚、伊朗、乌克兰与朝鲜。
在叙利亚，倒不存在太大的花费，也有英法德以的帮手，格鲁吉亚、乌克兰、罗马尼亚、波兰、沙特等也肯定追随，加上死党日本、澳大利亚，足够打一场美式的战争，但一来利益太小，二来俄罗斯硬怼，好大喜功的特朗普肯定看不上。
而其他三个国家，美国根本得不到强力盟友的支持，且都是硬骨头：乌克兰是一定会与俄罗斯军队硬碰，朝鲜不仅后台更硬，韩国首先就不会支持，而贫乏的资源更不会吸引欧洲国家的兴趣。
伊朗，似乎是最可能打起来的，但特朗普早已摆明态度：谁进口伊朗石油制裁谁。说明特朗普是要饿死伊朗而不是打死，而找第三方晦气也为自己找好了台阶。
根本原因还是伊朗的实力――美国什么时候独自与一个中等军力的国家打过仗？
而自减税与打起贸易战，美国最大的问题还是如何找钱。别看2019财年的数据预算闪人眼目，但面对过万亿的财政赤字，以及并不和谐的国际关系，如何兑现真是大问题。2019年美国在债务方面的本息支付也迈过万亿门槛，而与最大财主正在掰手腕，现在又与大金主沙特交恶，欧洲几位有钱的主也在等其贸易政策落地。如果处理不好，估计美国的借贷财政将无以为继。一旦出现债务违约或政府关门，美元体系必然崩溃，美国的国运都将改变。美国的政治精英哪里还有功夫去考虑战争，又哪里去拿两三千亿进行战争？
特朗普的执政风格
虽然当了总统，特朗普的商人本性并没有任何改变，上任之初，从日本、中国、中东、欧洲转一圈，签下过万亿的订单，继之以减税政策配合美联储的加息，使美元回流，创造了美国经济的奇迹，今年第二季度增长达到4.2%，成了特朗普最光鲜的成绩。
但短短回个月不到，特朗普就将自己的业绩丧失殆尽，股市狂跌、美元回挫、大订单成空，使曾经退群显示强硬带给国民的自豪、经济向好激发的热情烟云消散。特朗普当然明白，在政界并不欢迎他的美国，如果经济上失分，他将什么都不是！
因此，特朗普也只有重回商人总统本色，不会考虑战争的。
但特朗普能做的已经很少了。
首先是已在大国之间失去了信誉。如特普会曾被万众期待，相信普金也寄予过期望，而特朗普是用行动证明了他的无赖本色。要再获信任是不可能了。
其次是很多事情已无法挽回。如增加的关税不减难与最大贸易伙伴修复关系，要减也恐怕过不了国内政治的关；使馆迁入耶路撒冷、TPP退群等都无法挽回了。
影响更大的当然是国际间去美元的趋势。已经启动的新结算系统要停下来真的很难了。而且特朗普与美国也没有任何方法证明接下去会守规则、讲信用。
第三是就算美国有能力重建一套规则，也需要时间。特朗普犯的最大错误，就是他以为国际社会对美国的耍横会委屈的接受，事实发生时他才明白世界早在等美国自己说不――毕竟是世界第一大国，他自己说不，会少很多麻烦的。
可以想象，如果沙特也放弃了单一的石油美元而启动一揽子货币，美国的绝对霸权真就到此为止了。
那时候，特朗普只有找戈尔巴乔夫喝茶，交流如何玩跨超级力量的心得了！
bashanlaike
特朗普在共和党中期选举失败后，如果遭遇弹劾危机，倔强，不轻易认输的特朗普一定不会坐以待毙，老老实实等着民主党对他发起弹劾的，他很有可能通过一场战争的形式，来化解自己可能要面对的政治危机，而且他也有这个权力能做到！
美国在越战时期的1973年通过了限制总统战争权力的《战争权力议案》共五条，对总统的权力进行限制。
二条;规定总统必须在美国武装力量投入48小时以内，向国会提出报告，说明必须使用军队的理由，使用军队的宪法和法律依据，估计冲突的范围和时间长短！
:三条:美国军队必须在报道国会60天内撤出，除非经国会宣战或以特别法律批准使用军队，或把60天期限加以延长，在确有需要时，总统可以把军队使用期限延长30天！
第五条，要求总统“在可能的情况下"，在派军队到外国做战前同国会协商！
从美国战争权力决议条案来看，对总统使用军队进行了限制，但事实上给了美国总统很大的"自由裁量权"，因为某些战争状态是紧急的，不可能召开两院会议由议员辨论投票，那将会延误战机。
所以总统和军事顾问有权临时调动使用武装力量。
不论是在卡特政府营救德黑兰的美国使馆人员时，还是里根时期的多次干预行动，都是没有经过国会授权的，如果在总统给国会面面子时，是会合国会招呼的，因为这些行动，基本上都是在60天内结束了。特朗普在空袭叙利时，就是不宣而战，当时他说，"他将为此承担责任"！
因此对于伊朗战争来说，现在的国际社会关注的是特朗普及其团队要不要开战，而不是关注国会会不会宣战的问题。
所以说，只要是特朗普想对伊朗开战，美伊战争就将无法避免！
相忘江湖71941665
美国中期选举不是选举总统，而是选举国家另一个重要机构——国会中的议员成员，是美国立法机构的重大政治事件。虽然中期选举不涉及总统，但中期选举后很有可能动摇特朗普的总统宝座。现在的美国民主党志在必得这次中期选举，一旦美国国会中的民主党议员占据多数，民主党很有可能发起对特朗普的弹劾，轰特朗普下台。最新的民调显示，民主党至少可以拿下众议院多数，特朗普的总统之路有可能将在不久的将来终结。
关于第二个问题，美国总统确实可以利用战争坐牢总统宝座，但现阶段特朗普可能没有时间准确实施这一计划了。首先，美国总统本身没有对外宣战权，美国发动战争要经过国会同意。中期选举临近前，这一点已经非常难以实现，国会不打可能通过类似内容决议案，特朗普也就没有权力发动对外战争。其次是时间的问题，发动战争是极其复杂的工程，即使国会能通过战争提案，美国都至少要准备几个月，调集大量资源，保障战争顺利，但特朗普现在缺的就是时间。
珐大庶吉士
特朗普是位具备商业头脑的总统，正在利用商业管理摸式治理美国。大多数美国选民也乐见特朗普商业治理国家的新尝试，给美国找出一条经济发展的新道路。
在美国利益优先的驱动下，特朗普两年以来，以发动贸易战在世界各国到处向怀里划拉钱为主。而且，大规模贸易战成效比较明显，得到部分民众滿意。
特朗普对政治敏感度不高，大嘴一张胡思乱谈，也得罪了很多政客和媒体。前几天，因为医改和气候变化问题，英国媒体记者被美国会议员痛打。当美记者请特朗普发表看法时，特朗普挥舞着拳头当即表示，打得好，是我喜欢的类型(指美国会议员)，引起集会现场一片欢呼。什么政治影响在特朗普眼里全是云烟。
特朗普早先就反对布什发动伊拉克和阿富汗战争，认为会损害美国切身利益，被特朗普一言重的。特朗普崇拜里根前总统，只用很小的代价推翻苏联帝国大厦。
一旦特朗普所在的共和党，在美国会中期选举失利，特朗普也不会发动战争座牢总统宝座。因为，上周特朗普还对美国7160多亿美元的军费，进行了160亿美元的削减，用于其它经济项目。
说明，特朗普对于发动大规模战争解决经济问题兴趣不高，特朗普到处炫耀武力，只是为特朗普的经济战而站台，发动经济战会给美国带来更多的实惠。
谢谢各位
快乐老张
首先纠正一下，美国的中期选举是国会选举，而不是总统选举。
按
照美国的选举法，总统选举为四年一次，国会选举为两年一次：一次与总统选举同步，一次则为总统任期的中间，也就是俗称的＂中期选举＂。
国会是由100名参议员的参议院和由435名众议员的众议院组成，也就是统常说的国会参众两院。
参议员任期6年，每两年改选1/3，众议员任期两年，到时全部重新洗牌。选举时间为11月份的第二周周二，算起来仅剩10余天。
虽然他与总统选举无关，但却是民意对总统执政两年来各方面表现的检视，又直接反映到执政党在国会席次的变化转圜。
2O14年的中期选举，共和党赢得了参众两院，使民主党总统奥巴马在余下的两年，再未通过任何一项法案。此次中期选举，美众多民调机构显示，更多的由于特朗普的原因，共和党将失去众议院。
美国有一个很坏的毛病，当总统执政成绩不佳，渐渐失去民意时，往往会以反恐反独裁反化武等各种借口对外发动战争，以转移国内关注焦点，提振自己的民意支持度，并且屡试不爽，几十年来很少有在任总统不发动战争的。
可笑的是，当年小布什发动的伊拉克战争，是以对方有大规模杀伤性化武为借口的。国务卿鲍威尔在联大会上还信誓旦旦地拿出一小包白色的东西，说这就是铁证，十多年过去了，在伊拉克至今没发现化武的任何蛛丝马迹。成了一个国际大笑话。
特朗普想发动战争的借口和最佳时机己经失去。
若十余天后的中期选举结果，若共和党丢掉了众议院，党内定会清算他，追究他的责任。己掌控了众议院的民主党定不会让他轻易发动战争以提振他的声望。反而会推波助澜地加快对他的弹劾程序。至少在接下来的两年把他搞臭，不会给他翻身机会。一向浮躁的特朗普也该消停、沉静一下啦。
晚亭与落霞同晖
美国中期选举后，一但民主党占众议院多数，那将剥夺特朗普对外战争的资格，没有议会授权同意，军队是不会听特朗普的命令。
民主党将左右美国政坛，弹劾特朗普虽然不行，但限制特朗普政府的经费预算还是可以的，让特朗普的政府关门休息一段时间，还是可能的。
奥巴马执政时期，政府关门了二次。
也该轮到特朗普政府了。
随雨飘渺
特朗普是-一个很不靠普的总统，反复无常，退群成隐，叫嚣使用核武，真不好说他那天会发动一场战争，不过美国的制度，发动战争是国会授权通过的，根据目前情况看，他在中期失利后就更难发动战争了，因为失败，他的权利就受限了，能不能保住总统宝座都两说了。
志在江湖7
绝对是肯定的，特朗普本身就是一个聘用总经理，美国的全球战略总规划则是由美国华尔街财团幕后组成的董事局所制定！这个总经理平时充其量也就是宣读一下董事局的所有重大决议来显示这个国家作为桌面上领导人即政府总统的位置和作用，这也是美国幕后财团领导阶层的高明之处！这也是为什么美国人在世界战略具有长时间连续性而导致能战胜所有对手的法宝，因为征服世界不是十年20年，而是上百年的跨度才能完成的！美国政府换谁来当总统都没关系，不影响它的战略连续性，而其他国家几年换一任总统其国家战略有连续性吗？所以这就是美国政府为什么引导要别的国家必须是几年就换选一任总统的要害所在！不然就说你是独裁总统把你干掉！当前美国财团觉得这个世界上的几个后起大国特别是中国，要断掉美国黑老大的财，肯定铁了心的要把中国干掉，不然的话美国会万劫不覆！所以发动战争是肯定的！所以一定会逼着特朗普发动战争不然的话你就下台吧！
俊如14
说句实话。美国总统不打仗的貌似没有。除非短命的。还有发动战争和在战争久拖下结束的美国总统一般会连任。所以特朗普在中期选举后发动战争可能性极大。只是目前目标好难选啊。伊朗明显不好啃。叙利亚已经没有价值啃。就目前而言不是想不想打一战，而是打谁是个问题。
青雅闲人
如果放在非美式国家——这种可能性还是有的，但在美国应该是不可能的！因为美国人压根儿不相信什么“明君”、“圣主”那一套，在美国人眼里总统和普通人没什么两样，既不比普通人高明多少，也不比普通人傻多少——他只是一个民意的执行人而已！如果特朗普因中期选举失败而为了坐牢总统宝座或谋求连任，便去发动一场战争——这多少有点想当然了！首先，美国历史上还没有任何一位总统籍口战争的需要而要求非正常连任的情况。其次，美国民众也没有出现过因国家处于战争状态而苦苦哀求甚至上万言书等强烈要求在位总统继续非正常连任的现象。第三，美国也没有出现过因国家处于战争状态而搁置总统或国会选举的例外。当然在其他国家，这三种情况都可能成为总统长期稳坐宝座的绝佳理由，但在美国可能真的不行！综上所述，美国总统确乃“铁打的营盘，流水的兵——该走就走，绝不挽留”，所以题主说到的情况应当不会出现！
