喪葬,專家支持火葬,農民卻選土葬,爲什麼?

現今這個社會好多孩子都不願意回農村老家,覺得農村老家事情多;回一次家不是這家結婚幫忙,就是那家辦喪事幫忙,覺得自己回一次家好不容易休息幾天,全用在幫忙上了。所以現在回農村的青年小夥們越來越少了,要不就是回來不露面,成天宅在家裡。農村不是事情多,是因為風俗比較多,祖祖輩輩傳下來的文化底蘊,等到了我們這一代幾乎就要消失殆盡了。話說回來你有沒有想過,你回來家人為什麼要讓你們去幫忙?他們肯定不是因為你閒著,才讓你去的。在農村,鄉里鄉親的都要為自己活人,你給他們幫忙,他們也會給你幫忙。好話說得好遠親不如近鄰,說句不好聽的,你在外地上班,家裡有個什麼緊急事情你肯定第一時間不能趕回來,那誰來幫忙呢?肯定是村裡這些鄉親們。雖然說村裡人嘴碎,愛說事非,可心是好的,無論誰家有個啥緊急大事,都不用招呼就去幫忙。

喪葬,專家支持火葬,農民卻選土葬,為什麼?

土葬

剛才上一段我們說辦喪事幫忙,其實辦喪事在農村是很講究,你家有喪你不能進別人家,等喪事辦完後再去別人家串門。村裡誰家有喪事幾乎整個村的人都要去幫忙,不管你們之間合得來合不來,這是村裡的頭等大事;如果你家裡人都不在村裡住了,搬到城裡去了,那也要有個人回來幫忙。再就是幫忙的人都是把事落實到個人,誰管啥大總管說了算,最重要的就是把事辦的利落,一般這種事主人家都顧不上了,心裡滿滿的都是悲傷,所以幫忙的人要上心。

喪葬,專家支持火葬,農民卻選土葬,為什麼?

土葬

既然我們說起了喪葬這件事,那我們來說說喪葬是土葬好還是火葬好,在咱農村人的心裡更偏向哪一個。在我們農村一般選擇是第土葬,這種下葬的方法是祖祖輩輩傳承下來的,去世的人要入土為安,葬進黃土這片淨地。這種禮俗也只是在咱們農村傳了下來,不知從什麼時候起,城裡人過世後演變成了火葬。可近幾年來,針對農村喪葬,有關專家也提倡讓火葬,目的是為什麼呢?

喪葬,專家支持火葬,農民卻選土葬,為什麼?

土葬

為什麼提倡火葬,而不延續土葬的禮俗,看看他們怎麼說。部分專家認為,火葬是可以節約土地的資源,還能保護農村的天然環境不被損害。如果在農村有農民選擇火葬,還能拿到一筆火葬補貼費用。在農村火葬最為明顯的就是70年代的人,當老師的,黨領導的;反正就是在正式單位工作的,單位都要求火葬,因為火葬了家人才能拿到18個月的補貼,這個也算是一種變向強制火葬。專家說火葬比土葬好,那我們來看看是不是真的好。

喪葬,專家支持火葬,農民卻選土葬,為什麼?

土葬

火葬能節約土地,我覺得這個說法只適合在城裡,在農村是做不到的。即便你是火葬,依然要挖好墳墓,做好棺材,讓過世的人入棺。棺材是要埋進墳墓裡,並沒有因為火葬而改變什麼,如果說改變,只能說逝者不安,本可以遵循大自然,躺在棺材裡入土為安,卻不想被燒的沒了形態;也不知道裝進骨灰盒裡的是不是他,他的靈魂也不得安息,這也是作為子女的為何不願意選擇火葬。如果城裡人有選擇,有一片土地,我想他們也願意讓逝者土葬,而並非火葬。土葬葬的就是逝者,火葬的人那麼多,隨便抓一把骨灰,家人看著都難受,一把大火燒盡了所有,我覺得這不是讓逝者安息,是讓他們受到了傷害不得安息。

喪葬,專家支持火葬,農民卻選土葬,為什麼?

火葬

現在都提倡環保,不讓燒秸稈,不讓養牲畜,不讓這個不讓那個,那我想問問火葬不是焚燒?火葬難道不汙染環境?每天有那麼多逝者火葬,為什麼這就不算汙染了呢?而且火葬的費用不低,甚至比在家裡土葬還要高,在農村你先火葬,然後在入土,那費用可不是普通老百姓出的起的。再說了土葬講究很多禮儀,那都是祖祖輩輩傳下來的,是不可忘記的,在老一輩人眼裡那就是對逝者的尊重。

喪葬,專家支持火葬,農民卻選土葬,為什麼?

火葬

如果是我我會選擇土葬,為逝者為自己,也為了遵循本就存在的禮俗。有這個禮俗它是有道理的,別看我們現在科學發達了,學的也多了,可祖祖輩輩的祖先們都是智者。黃土就是我們的大地,它能讓萬物重生,也可讓萬物淨化,這就是我們該遵循的自然法則。這些觀點是我個人所理解的,也可能理解的不夠全面,望大家體諒,如果我說的不對,請留言給我,讓我略知一二。

【沒有安全感的孩紙都這樣】1、自己走路會很快;2、習慣晚睡;3、隱藏心事;4、喜歡有口袋的衣服;5、習慣抱臂;6、習慣冷戰;7、喜歡窗戶,喜歡角落、習慣蜷縮;8、喜歡寫字和閱讀; 9、不愛說話或很愛說話;10、總愛琢磨別人的話;11、有點迷迷瞪瞪;12、感情細膩敏感。你佔幾個? ​​​​

喪葬,專家支持火葬,農民卻選土葬,為什麼?


分享到:


相關文章: