特朗普与赫鲁晓夫谁更拼命?讲两个故事 告诉美俄互骂其实不可怕

目前前几天写文章,提到特朗普威胁要退出中导条约的事情,很多网友回复说:太可怕了!特朗普这个“退群狂魔”!

木叔让他们冷静,其实这件事虽然严重,但没有这个条约并不意味着地球不转了,也不意味着我们的风险极大加深。

木叔讲两个小故事,1500字吧。告诉你其实美国和俄罗斯之间就是在博弈呢,而且之前也有类似例子,我们不也活得好好的?主要是要发展自己。

特朗普与赫鲁晓夫谁更拼命?讲两个故事 告诉美俄互骂其实不可怕

那么特朗普和普京为何彼此故意把中导条约作废的危险说得如此严重?他们考虑有两点:

第一,摆脱各自的责任。也就是说,这个条约谁先退出,谁缺乏道义责任。他们都不想承担这个骂名。

第二,为今后本国国防力量的发展提供更大借口。其实在美国看来,即使不退出,这个条约也等于作废了,因为俄罗斯暗地里就没遵守!特朗普肯定这么想:原来这条约只约束美国啊!那还留在这里干嘛!

所以,木叔告诉各位,真的别太在意特朗普也好,普京也好,拿中导条约说事,他们都是为了各自利益在演戏呢。

其实如果你到谷歌去搜索一些俄罗斯对中导条约的态度,能发现,俄罗斯之前也曾表达过不满,与特朗普一样,曾威胁退出过。所以普京现在的一些话,说维护这个条约等,其实和开玩笑差不多。

木叔讲的第一个故事是17年前的12月13日。

当时的美国总统是小布什,他宣布虽然俄罗斯表示忧虑,美国依然正式退出《反弹道导弹条约》,为继续发展导弹防御系统扫清道路。

《反导条约》是1972年美苏签署的,旨在禁止发展全国性的导弹防御体系。它与《中导条约》类似,都是维持美苏之间的所谓战略平衡,特别是核威慑力量的平衡。

美国退约17年来,国际局势虽然严峻,但并没有比冷战时更危险。这是任何正常思维的分析人士都认可的现实。

无论美国和俄罗斯如今都发展了各自的导弹防御系统,其他国家也在这方面进行了研发,它促使了国际社会武器进步,当然也带了不小风险。

特朗普与赫鲁晓夫谁更拼命?讲两个故事 告诉美俄互骂其实不可怕
不过,你觉得布什退约对国际社会有特别重大的影响,直接威胁到近20年的国际经济增长和互联网社会的发展,乃至影响到你的生活了吗?答案是否定的。

既然如此,那么特朗普退出中导条约其实也并不多么可怕。

从一个比较长的历史时期来看的话,或许这也只是人类军备竞赛的一个涟漪、一片水花罢了。

木叔讲的第二个故事是赫鲁晓夫的事。

这个人非常外向,而且非常大胆。在他执政期间,苏联的导弹发展继续追赶美国。这是一个事实,也是当年美国人非常担心的地方。

一个标志是1957年苏联的人造卫星上天。这本质上就是导弹的功劳,卫星只是一个由头罢了。此事发生后,美国多名专家学者给白宫和五角大楼提醒,美国在导弹发展上,与苏联存在差距。

赫鲁晓夫后来能主导古巴导弹危机的背景也是如此,他认为美国除了战略轰炸机之外,在苏联的严密防守下,没有能轻易摧毁苏联国内的武器,而苏联导弹比美国差,虽然对美国威胁严重,但需要更近威胁美国的发射场,因此一次次地挑衅。

除了古巴导弹危机挑衅美国之外,他还以自己的生命来“挑战”美国。

1959年访美时,他非要乘坐该国唯一一架图114飞机,从莫斯科直飞华盛顿,中间不停留。但是行前技术人员发现飞机有一个小裂缝,为了安全起见,请他换乘其他飞机,但其他飞机不能直飞,只能半路停留加油。

特朗普与赫鲁晓夫谁更拼命?讲两个故事 告诉美俄互骂其实不可怕
特朗普与赫鲁晓夫谁更拼命?讲两个故事 告诉美俄互骂其实不可怕
赫鲁晓夫为了对美国显示苏联的强大,声称宁可死掉也要坐着这架飞机直飞美国,因为此行就是要面对面给美国人宣传苏联导弹的厉害,自然有虚张声势的作用。

幸好没出事。但搞笑的是,由于美国机场舷梯车的高度无法触及图114的舱门,赫鲁晓夫等人只能经由图114自带的逃生梯下行至舷梯车。

在美国,赫鲁晓夫不断宣传苏联的导弹,引发了美国媒体的紧张,当然也有嘲笑。

木叔讲这两个小故事,是想说其实国际问题的发展,很难按照预判进行的。本来看起来很严重的问题,或许发展起来就不是这么回事。

另外,真正危险的不是武器,而是人心。木叔认为赫鲁晓夫和苏联当时的冒险,才更恐怖。你觉得特朗普像赫鲁晓夫吗?

特朗普与赫鲁晓夫谁更拼命?讲两个故事 告诉美俄互骂其实不可怕

你怎么看待特朗普退群?


分享到:


相關文章: