貓貓呵呵
大家好！我是原柳州市人民醫院耳鼻喉科的劉醫生，從事專業鼻炎治療工作24年，現在創辦中醫過敏性鼻炎專科，以期為更多的患者服務，解除病友的疾苦。
我一般不回答非醫療技術性問題，因為我認為講形而上學的東西和信口吹牛逼毫無二致，是“磚家”的勾當。今天看了這個標題，破例一次，根據自己的行醫經歷談談看法。
首先，中醫黑如果是非醫療專業人士，我覺得就當他憤青放屁，不必費事。就像乒乓球世界冠軍競選當足球國家隊主教練，不可能被批准的，足協主席在中國可以當。
其次，如果是醫療專業人士做中醫黑，那就要看看他肚子裡有沒有料。但憑我的經驗，這種人就是井底之蛙，這種青蛙我見過很多。
但凡要攻擊別人，必定是兩種情況，1.被別人攻擊了的反擊,2害怕失去自己的既得利益去中傷他人。
第一種情況:中西醫相互噴，中醫講西醫治標不治本，西醫講中醫理論無現代科學依據，這些人往往都是忽略了病人的需求（管你中醫西醫，能治好我就是好醫生），把病人的根本利益置之不理，如果你能把病人治好了，你說中醫好或者西醫好他必定相信。
第二種黑我親身經歷過，我1994年廣西醫科大西醫畢業來到人民醫院耳鼻喉科，年輕氣盛躊躇滿志，工作中發現耳鼻喉科醫生主要就是治療“三炎一聾”，即鼻炎，咽喉炎，中耳炎，耳聾，其他的疾病都不常見。但是這4種病西醫治療效果都不好，療效聽天由命或暫時緩解。偶然機會我接觸了中醫，發現真的可以解決西醫解決不了的問題，並系統學習了中醫，發現中西醫其實不是對立的，是互補的，甚至可以說是異曲同工，運用到工作中輕鬆解決這幾個專科難題。尤其是過敏性鼻炎，西醫全套路用完沒有一個治好的，中醫調理1-2個月大部分能治癒不復發。病人一傳十十傳百趨之若鶩，找我小青年看病的越來越多，人民幣收入也水漲船高月月全院第一。跟著來就有麻煩了，科室同事,領導,老專家不滿意了，醫院領導不滿意了……半路出家，不規範，超範圍行醫……帽子亂扣，最後科室領導直接下命令:不準看這麼多病人，我靠，至今我忘不了那醜惡的嘴。因為觸及了其他醫生的既得利益:以前看不好病也照樣大把收錢，把責任推給醫療技術沒發展到可以治好這些病人，現在有人能治好了，不找他們看病了，收入少了，碰了他們的奶酪，當然明裡暗裡的搞人身攻擊。惹不起躲得起，我辭去金飯碗，離開人民醫院自己創辦中醫過敏性鼻炎專科，躲在角落為信任我的病人服務，倒也樂得逍遙，豐衣足食，買房換車生二胎，俗人的理想我早都實現了。
不管中醫黑用什麼理論和邏輯，背後必定有不可告人的目的和黑暗心理，像F舟子。
中醫過敏性鼻炎專科
有些人特別崇洋媚外，總是用西方醫學來反對中醫！
我認為，我們不應該用西方醫學來反對中醫，因為西方醫學也有很多缺點！我們應該用我們自己的傳統文化來反對中醫！
中醫處處和儒家道家等中國傳統文化唱反調。
比如儒家提倡“讀萬卷書，行萬里路”。而中醫卻認為“久視傷肝（讀萬卷書被禁止），久行傷筋（行萬里路成為夢想）”。
道家提倡辟穀，提倡經常清空腸道。而中醫卻認為“半日不食則氣衰”，讓人們每天都吃東西；
道家提倡靜坐，而中醫卻認為“久坐傷肉”或“久坐傷骨”，不支持靜坐；
道家禁止食用幾種動物的肉，而中醫則肆無忌憚，為所欲為，大肆獵殺各種動物，不知道因果報應。
所以說，中國傳統文化是儒家道家等思想流派。而中醫連邊都沾不上，中醫根本不能代表中國傳統文化。
中醫出現於東漢時期，已經有一千多年的歷史了。中醫的基礎著作《黃帝內經》就是東漢時期的一些江湖騙子們編造的，內容極其荒誕。
中醫是人類愚昧思想的產物。
常行居士
這個問題的提法就很荒謬。
西方醫學發展到今天，已經不是傳統西醫，而是現代醫學。
作為一門科學，醫學是不分國家種族的，它的理論具有普遍適應的特點，就像牛頓的物理學定理，不會出了英國就不再適用。
現代醫學對於傳統醫學中合理的部分是具有開放性的，可以說，任何傳統醫學對於現代醫學來說是一個個寶庫，其中也包括中醫。就像屠呦呦用中醫的原材料，通過現代化學的提純方法提取青蒿素，獲得了符合現代醫學標準的藥物，其分子式，藥物特性，副作用等數據詳實，這是傳統中醫融入現代醫學的典範。
傳統中醫或許承載者一部分人的愛國情懷，這些人本身缺乏科學素養，不懂科學理論是不分國界這樣一個特性，用各種方式迴避，掩飾中醫陰陽五行這種玄學的荒謬的錯誤，他們所做的就是在阻礙中國醫學事業的進步。
中醫的陰陽五行就是一種空對空的理論，其將古人對自然界的粗陋認知生搬硬套到生命系統，漠視生命系統本身的規律，並用不可檢驗，無法量化的虛幻的概念，譬如虛，寒，熱，邪氣去解釋另外一個古人不瞭解的生命系統。
中醫的陰陽五行理論，在稍有科學素養的人的眼裡，都是非常可笑和低級的，這種理論也只有在科學精神缺乏的，且極度自卑需要用虛幻的歷史來自我陶醉的國民中被信奉。
現代醫學和所有科學理論一樣，強調的是實證，強調臨床數據。現代醫學輔之以先進的檢測儀器，其它學科的理論，正在突飛猛進的發展中。
那些抱著中醫舊理論不放的人，並不能阻礙現代醫學的發展，真正受害的是我們中國的國民。
好在隨著現代教育的普及，年輕人對科學的理解越來越深入，中醫舊理論會越來越沒市場。
就讓那些因為歷史原因沒有機會好好受教育的老古董們抱著腐朽的陰陽五行被歷史慢慢淘汰吧，儘管我們對他們也會投以憐憫的目光。
我是誰誰是我誰是誰2
首先，中醫和華夏文化是密不可分的，醫道易同源。搞清楚這一點很必要，否則全盤否定中醫就全盤否定了華夏文化，這是文化陣地的最前沿，這就可以看出某些人的險惡用心了，我們的文化我們當然要有自信，不要被那些險惡的小人忽悠了。西醫作為現代醫學有它的長處，這個有效果的東西就是有效果咱們不否認，如果要抬高自己貶低別人就和那些小人一樣，落到了陷阱裡。君子和而不同，小人同而不和。
再來說說中醫黑的常規武器雙盲實驗，這個東西我瞭解了一些，由於太專業我也不做評論。不過我想說的是東方的東西有東方的標準，用西方的標準來衡量顯然是受侷限的，中醫的醫學可不單單是人體機理和疾病處理，還有人和宇宙天地的聯繫。再者說凡事都講實驗，進化論你倒是實驗一個我看看，沒有顯微鏡之前都沒微生物一說，那中醫說的風邪入侵是不是這個道理？你愛叫病毒叫病毒愛叫細菌叫細菌，那中醫愛叫風邪又礙著誰了？幹嘛一定要按照你西方的標準來?分子原子夸克這些是你們的叫法，我們說道生一一生二二生三，三生萬物，道的本質是虛空，你不信你就一層層的用還原方法去做實驗，然後一個個告訴我看看你實驗的出來啥。按照我們的標準來你的實驗管用嗎？華夏文明存在很久了，想征服這個文明首先要有更先進的文明，看看今天的中國科技還覺得自己的文明可以征服華夏文明嗎？
最後，我覺得關於中西醫的問題，在醫學上可以同時走三個路子，全西醫式的教育，中西醫結合式的教育，全中醫式的教育，患者多幾個選擇不好嗎？取長補短共同發展才是醫學該走的道路，這也是華夏文明一直在做到事。
阿甘32563551
所謂的雙盲，在中醫看來很搞笑，西醫治療以病種為前提，而中醫治療以證候為前提，同樣的病種，可以表現不同的證候，而同樣的證候，也可以見於不同的病種，西醫是群體化的治療，千人一方，而中醫是個體化的治療，每人一方，另外在中醫看來，病人自身的症狀和體徵的改善或消除，才是考察療效的金標準，治療有沒有效果，要由病人說了算，而不是由機器說了算，拿西醫設定的病種，和以理化檢查為前提的雙盲，去考查中醫的療效，不是拿你的鍋，去套人家的鞋嗎？所以以所謂的雙盲，作為否定中醫的證據，不是眼瞎心盲，就是別有用心。
XUE731224YU
首先提問者自身邏輯思維就很混亂，看看他的提問，表象是語句不通順，實際是思維邏輯混亂，總體給人感覺是學問較低。當然了，思維邏輯正常、學識較高的人也不會成為中醫教教徒。這些人拿中醫當宗教來信仰，拿坊間傳說的鄰村中醫治癒癌症當神蹟，拿古人的醫學書籍當聖經，但是，從來也不看，也看不懂。拿中醫生當牧師。拿……
現在的西醫是現代醫學，理論也是現代醫學理論。傳統西醫的理論早已被論證是錯誤的，和古代及現在中醫理論一樣荒謬。正是西醫敢於正視自我、正視現實，才發展壯大到了今天這個樣子。沒有人用傳統西醫理念去看待中醫好不好？西醫的發展是個不斷自我修正的過程。
網上就有個名為西醫的黑歷史的人，專揭傳統西醫的短兒，覺得挺得意。你說中醫吃大便，我就說美國某位總統讓傳統西醫的放血放死了，頗具阿Q精神。問題是現在西醫早不那麼做了，承認那種做法的不科學。中醫還把本草綱目奉為聖典，不敢承認吃大便治病是錯誤的，這麼做，能進步嗎？
蒼狼35526756
確實如此！中醫黑思維邏輯混亂，在於幾個方面：
之一，中醫是活人的醫學，活人涉及到思維與身體的一致性，涉及每日的變化，涉及到人與自然的關係，人與人的關係，這才是活人社會會面臨的內容。西醫是基於屍體解剖建立的的醫學，又是基於小白鼠做的研究。
中醫黑搞不清楚自己是活人還是死人，或者是小白鼠，這不是邏輯混亂是什麼！
之二，中醫是關於個體差異的醫學。中醫面臨的人形形色色，但除了雙胞胎/多胞胎，人沒有長相一模一樣的，身體更是各異。西醫是統計醫學，以統計平均人作為醫療模型展開研究。
中醫黑搞不清楚他與別人是有區別的，以為他自己就是那個統計平均的模型，以為西醫通過大樣本統計/統計平均人得到的醫療方式和西藥，對他是必然有效的。他弄不懂因為人的個體差異，對別人甚至大多數人有效的醫療，完全可能是對他無效的。他弄不清楚統計平均有效和真實有效之間的區別，這也是邏輯思維欠缺的表現。
之三，中醫是針對人的醫學，西醫是針對分解後的器官/細胞、甚至細菌的醫學。
中醫黑弄不清醫療的主體是人，而不是細胞/細菌。他總覺得，把細胞細菌研究清楚了，就等同於他的病弄清楚了。治療疾病，要的是人的感覺恢復了，人的生存質量得到保證，而不是什麼看著細菌死了，指標好了，就叫做有效了。人的個體差異決定了每個人的“好轉指標”是不一樣的。所以中醫黑屬於主賓不分，弄不清楚誰是主人。這不是邏輯混亂，還能是什麼！
諸多的邏輯混亂，弄不清主體，才會出現中醫黑。
踏雪無痕5141815
人們為什麼黑中醫。就是因為中醫邏輯混亂。虛的，假的，空的，無所不用其極，治了一個，吹牛治了所有的病。吹牛什麼病都能治，騙人騙財。只能走向滅亡。
用戶1174091939166
大家看看這個中醫黑的邏輯混不混亂 中醫盛行，而西醫還沒有傳入中國的時候，我們老祖宗的人均壽命也只是30歲左右（這是鐵證），皇帝過50的都少。反而那時對生命有利的因素還蠻多：人員稀少、空氣新鮮、環境超好、食物天然且無農藥殘留。 以人均壽命來黑 你黑得也太可笑了吧 還平均30歲 我怎麼聽古人常說這樣一句說 人到七十古來稀 說明活個六七十歲很正常
子曰：吾十有五而志於學，三十而立，四十而不惑，五十而知天命， 六十而耳順，七十而從心所欲，不逾矩。
尋本尋我
醫是技術，醫學是知識，技術需要知識支撐。中醫西醫都是。評判標準是療效，評判者是患者。說話的邏輯是有前提有結論，前提是論據。中醫建立在哲學上。陰陽五行，與身體相連，與藥味藥性相連。中醫的邪就是中醫的致病因素。其本質就是西醫的細菌病毒致癌物。中醫的調平陰陽，疏通氣血。大數據是統計有效率、無效率、治癒率、死亡率。藥有治癒率、有效率、無效率。細菌病毒產生耐藥性。中藥是聯合協同作戰。
