用户48975412036
暂时不能！
因为目前房地产占经济成份太大，一旦房地产价格过低，经济会出现萎缩状态。
房地产价格过低，那么和房地产相关的行业利润也会下降，从事这行业工作的人群收入也会降低。
最后的结果是房价下降，收入跟着下降，房价和你收入的差距仍然没有改变，对你来说房价依然是高的。
从事与房地产相关行业以及配套行业的从事人员收入降低了，那么消费支出也会跟着降低，对其他行业也是不利的，到时候会连累整个经济体系。
要消除房价对经济的影响，首先要把房地产在经济体系中的比重降低。当房地产在经济体系中的比重无法影响整个经济体系的时候，再下降房价才能不对经济造成冲击，消除房价下降所带来的连锁反应。
现在直接降低房产价格是不现实的，要有一个过度期，把房地产经济比重从国民经济结构中慢慢挤出去才行。
房价迟早要降，现在房地产行业占用太多的社会资源，但房地产行业对生产力发展的贡献率太低，继续这样发展下去，经济很快会触顶。
一旦经济触顶，马上面临崩塌，救是救不了的，只有破而后立，到时候不管你愿不愿，只要你把大部分财富都放在房子上，你都破产，从富人变成穷人。
一号风手
让人人都买得起房估计很难办，只能说让更多的人买得起房。这里的关键问题是真正稳住房价。这些年来，国家和各级政府对稳定房价没少喊呼，也没少釆取措施，但结果房价还是一路直窜，至今仍在没完没了地往上涨。
我们地区属四类小城市，十几年来房价已经翻了几番。记得2004年我买房时每平米平均价格750元，加上楼层差价，当时我买的房子花了9万多元。现在我的房子已经住了快14年，现在房价买卖到50多万，即使不考虑折旧因素，，十几年房价涨了近6倍，涨幅有点惊人，估计大城市房价涨得会更厉害！
我们所在的地区是资源枯竭城市，现在经济正处在转型时期，老企业、困难企业比较多，人员收入偏低。现在国家放开了二胎生肓政策，这里不少家庭不敢生二胎，原因一是养孩子成本太大，怕担负不起；二是将来孩子大了结婚买房压力太大。如果一个孩子，一家人一辈子省吃俭再贷点款用买套房子问题不算大，两个孩子将来买两套房子其难度是可想而知的。因此说高房价是一些人不敢生二胎的重要原因。
老百姓衣、食、住、行是最基本的民生，真得盼望民众关注的房价能够稳中有降，让更多的人不愁买房，住上好房。
千山车神
人人都买得起房，古往今来应该没有哪个国家能做到。
安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，这应该是一个很理想的状态。但就是这个很理想的状态，也只是追求人人都有房子住，而不是人人都能拥有房产。
有地方住，跟有房产，这是两件事情。保障大多数人有地方住，这是政府应当追求且应当达到的目标，因为这是满足公民生存的基础要求之一。有地方住，并非只有买房，而是有很多种途径来解决问题，比如廉租房。
买房，不仅仅是有地方住，同时还意味着购房者拥有资产，这就是更高的追求。拥有自己的不动产，这不是一个基础要求，而是一个达到中产以上的要求。
政府的工作是保障绝大部分人能够满足生存的基础要求，而不是满足高要求，想要追求更高的要求，那就得是自己努力。
月下没有花
市场经济不同于人为经济，市场价格不同于人为价格。市场价格是依市场经济发展内在动力规律运行。如果人为干预市场价格，就会破坏经济本身运行动力与其规律性，等同于破坏经济，破坏了市场经济。
例如，按照某个城市房价一平方一万元。老百姓买不起。
只所以卖一万元，根本原因在于房子价值决定卖价是一万元价格。如果认为价高纯归结于炒房客或房商贪婪推高了房价，是不全面的，这不是价高的主因。
价值加上利润等于卖房价格。
如果去控制房价，这里指降低房价，怎控制房价降低？
只有降低其价值或利润或二者同时控一降，但这是做梦幻想。
筑房原材料种类繁多，要控价值，就得控原材料卖价，我想，一撵一发而动全局。打压全局且不说能否实现，若一定实现，想一下是什么后果？此不详述。
如控压利润，也是痴人说梦。
房商人，那一个用个人钱盖房，不是银行里拿的？
不让房产商有利可图，不但商人完蛋，银行也无法收回拿出去的钱。这等于破坏银行正常经营业务。商人与银行不干。除非政府买单。但政府会为了降房价买这个单让利全国老百性吗？
所以人为控制，只能对炒作与价格远高于价值的这两项起些效果，但此二项偏不是房价高的主因。理由于此不言，想一下便知。
所以靠国家硬性控制房价，让所有老百姓买得起房，是一相情愿，自圆其说。
但若按照供大于求，控压房子本身价值这方面同时着手，这才是让老百姓买起房的根本办法。
首先全面着力大量生产房子原材料，而且提高生产力，及创新原材替代品，使原材料供大于求，自然原材料价格下降。这样房子价值也就低了。政府核算个大致利润，控制个低价格出售。
同时多盖房子，使房子供大于求，一方面自然房价不能虚抬，而炒房客自然消声匿迹。房子多如草，谁去多买，库囤货？
如此，才能让百姓买起房。
即多方生产原材料，同时大力发展房产业，二者同步，则大事可成。
现在是，房子现有价值大，原材料贵，越多盖房子，原材料供不上，价升，房子价也升。若继续多盖，勢必材料枯竭，加之价高，卖不出，银行便死滞。所以，在原材料生产跟不上房产发展速度之下，为了控制系统性风险，必须阻滞房产进速，并去库存。
但阻房产进速，加去库存，偏偏走上了供不应求的泥坑。好处在于控制了因房子引起的系统性风险。
想让老百性买起便宜房，就大力生产创新原材料，多盖房子，同步进行。这个理小孩子就知道。
简单说，物以稀为贵，反之，物以多为贱。
何必小题大作，适时大规模盖房子，如生产粮食一样，则大事可成。
如有异议，可抗辩，奉陪。
费这么大口舌，还不如嫖娼。
