素食翁

《尼布楚条约》送给了沙俄1800万平方公里土地，没有这个条约沙俄直接就被大清朝灭了。

这么说让人满意么？觉得扯吧？

这就是我看到这个问题的感觉。

《尼布楚条约》是康熙年间签订的。

这个条约的背景，是沙皇俄国逐步向东扩张，在占领西伯利亚之后，爪子伸到了我国的外兴安岭地区。1632年他们扩张到中国北边的勒拿河流域，建立雅库茨克城。1643年俄军入侵中国黑龙江流域。1650年，俄军趁中国明清交替的内战时，在黑龙江北岸的雅克萨修筑城堡，霸占了中国的黑龙江流域。此后，俄军和清军数次在黑龙江一带小规模交战。

清朝康熙皇帝开始主要对付国内南明势力和三藩之乱，腾不出手对付背后这头北极熊。等到康熙把吴三桂势力和南明势力全部消灭后，便在1685年派兵北上，直抵达雅克萨城下，摆开大炮朝着城中猛轰。轰了三天，城中的俄军招架不住，只得求和，清军便放走俄军，烧毁雅克萨城堡，然后撤回。清军一走，俄军马上卷土重来，重修了更坚固的雅克萨城。康熙皇帝在1686年再次派兵数千包围了雅克萨。围了半年多，城中800多俄军战死、病死，只剩下60多人，俄军这才再次求和。

两大强国在1689年缔结了《中俄尼布楚约》，规定以外兴安岭至海格尔必齐河和额尔古纳河为中俄两国东段边界，黑龙江以北，外兴安岭以南和乌苏里江以东地区均为清朝领土。

题主准备说其中哪些是康熙“割让”出去的呢？

实际上，“割让给俄国”的这些领土在之前，并没有经过中国政府的有效统治。对明朝而言，他们被蒙古和女真人阻隔，统治力是达不到那里的。对清朝而言，他们在后金时代还只是地方部族，对那些地方也没什么统治。说白了，当时就是明清都没有统治的地方，最多当地的一些部族知道中国朝廷在，自认为中国的臣民。但实际情况是这些地方已经被俄军占领。中国发动的战争，确认了黑龙江流域的统治权，但更远的地方，实非力所能及。

我们计算历史上的领土变迁得失，应该根据就事论事，从当时的客观局势出发，不能说把历史上最高峰作为标准，拿不到的都是丢掉的。否则，东欧也曾被蒙古大帝国占领，俄罗斯本来是金帐汗国的附属，所以我说康熙割让了2000万平方公里去。大家就声讨吧，

巴山夜雨涮锅

雅克萨之战胜利之后，康熙借机“安抚”沙俄，就如同安抚所谓的蛮夷附庸一样。所以《尼布楚条约》本质上就同清政府签订的割地条约有极大的区别，沙俄利用了语言翻译上的漏洞，以及清政府落后的领土意识，大肆掠夺且为日后侵略埋下了伏笔。

而谈论到尼布楚条约时，我们不自觉的就会想到贝加尔湖，当年贝加尔湖就是被康熙大手一挥送出去的。对于清政府来说，那些地方都不是自己的核心区域，都是所谓的苦寒之地，所以用来打发沙俄一点也心疼。

并且最致命的是留下了大量的待议地区，这就是变相的宣告这些地方存在争议，其实当时大可不必如此，然而康熙急着征讨准噶尔，待议就待议，反正龙兴之地不受影响就行了。这一决定导致如今我们还缺少一个出日本海的出海口。

第二次鸦片战争时，沙俄就是利用当年尼布楚条约中的待议条款，逼迫清政府将大量领土割让与沙俄，最后更是赶尽杀绝，连一里海岸都没给清政府留下，此危害如今依旧还在。康熙若是泉下有知，不知道会不会为当年的决定而痛心疾首。

小司马迁论史

小方说历史1990

一个条约，两种表述，两边都哭穷，认为对方占了便宜，真相只有一个，那就是这块土地，本来就不是这两家的核心资产。

《中俄尼布楚议界条约》的实质就是给大清和沙俄这两大帝国划了一条线，雅克萨之战给当时都呈上升状态的两大帝国一次正面掰手腕的机会，掰完之后，大家试了彼此深浅，达成了一致意见。

十七世纪是沙俄帝国和清帝国开足马力飙车的时代，沙俄越过乌拉尔山，到达远东地区，建州女真疯狂并购，统一女真各部，征服蒙古、朝鲜，挥师入关坐上龙庭。在这个时代中，位于沙俄的东南部和大清的西北部的各处汗国、部落，却只能落个被兼并的结果。

被兼并一次也就罢了，但来自西伯利亚的寒流和来自东南方的暖湿气流交锋之处，往往被来回拉锯，生存空间气候恶劣。

待到三藩之乱平定，康熙皇帝终于腾出手来，要来过问一下这宗有失大国尊严的边境案，面子问题才是最重要的问题。问题来了，边境到底在哪儿？

放一张图，看看网上流传的元代边境：

毫无疑问，这一张是联想版的，北边的疆域实在不可描述，干脆就不给你描述好了。不描述的好处是，给你留下很多想象空间，心有多大，北方就有多大。

也有放纵版的，比如下面这一张，妥妥的直达北冰洋，就问你，去北极考察的时候带足干粮没有？

下面这一张瞅着意思已经与解放美洲一步之遥了。

幸亏还有低调版本的，下图至少没有把无人区划进来。

那么谁要告诉我，元代的北方边界到底在哪里？

如果没有人说，我可就说了，答案就是根本没有边界。

游牧民族本来就不爱玩边界概念，再加上北方的无人区，现代意义上的国家边界是不存在的。

到了明代，还在玩这种地图游戏。

要是没有俄罗斯人，这种游戏我们大概可以玩到天长地久无时尽。很遗憾，俄罗斯人还是不期而至了，在扩张的过程中，他们提前掌握了国际法中的一些基本原则，剩下的就是实力的角逐了。

雅克萨的战争过程不做赘述，毕竟沙俄的核心地带远隔万里之遥，虽然那800多人坐拥主场之利，但还是被2000多名清军围困，俄军服输后才把几十名残部撤往尼布楚。

战后在尼布楚的和议过程中，大清代表索额图义正言辞的指出这尼布楚也自古以来是“我茂明安部游牧之所”，他大概也忘记了茂明安部已经奉旨南迁的事实，也忘记了游牧民族没有边界的惯例。而俄方代表戈洛文也一样面不改色心不跳的胡扯：“这里是我们俄国人自古以来生活的地方”。这样的互怼说辞，简直形同儿戏。就相当于两人看中了一位姑娘，大清痛斥:她是我表弟前女友！沙俄回击:可是我刚脱掉她的衣服！

我们现在当然可以说《尼布楚条约》使得我们损失了贝加尔湖以东到尼布楚之间的数十万平方公里的土地，也失去了条约中规定的数百万西伯利亚“

是的，后世的俄罗斯人一直把我们后来认为丧权辱国的《中俄瑷珲条约》、《中俄北京条约》是平等条约，却死活认定《尼布楚条约》是一份丧权辱国的“不平等条约”——就最后一个观点来说，跟我们一样，都是受害者。

有一点可以肯定，《尼布楚条约》为两国东北方的边境带来了一百七十年的和平局面。还有一点可以肯定，每逢大清（民国）国内重大变局，沙俄乃至后世的苏俄都捞足了好处；反过来，当俄罗斯国内革命、分裂时，咱们却没有刮走一寸地皮。

历来现实

400万平方公里！600万平方公里！或者1000万平方公里！反正不是自己的，不用担这个责任！

今天的网络上，仍然充斥着很多诸如康熙皇帝割让数百万平方公里的土地给俄国这样的脑残言论。正常的学术辩论无可厚非，但是这种罔顾事实，颠倒黑白的论调早已经超出了正常的认知。就好像问秦始皇为什么没有征服全世界一样可笑！

关于《尼布楚条约》的内容，地球人都知道，教科书上也写得明明白白，我国历史上第一个具有国际效力的领土划分条约，奠定了我国对外兴安岭以南、包括库页岛在内的整个东北的主权。

我们需要看一下，清朝和沙俄是如何走上谈判桌的？这涉及到一个非常严肃的问题，那就是：西伯利亚自古以来是不是中原王朝的一部分？

如果不是，那沙俄占据西伯利亚就不需要某粉在此指手画脚；如果是，那属于中原王朝的依据又在哪里？

我们分开来看：

第一部分：中原王朝北界问题

静夜史的观点是，这些地区从未属于中原王朝，中原王朝最北界在北纬58度附近！

为什么这么说？

自古以来，中原王朝就是一个以农耕文明为主的帝国，在这个帝国中，对领土的要求也相对苛刻，那就是必须适合发展农业。而纬度越高，气温越低，农作物无法生长，在那个以农业养活人口的帝国，没有粮食怎么生存？

再者，北纬58度线以北，是广袤的冻土区，这意味着这里不仅气温低得不长草，而且土地冻得长不出苗。这样的土地，就好像端着一捆草放在霸王龙面前，它要是大快朵颐那才是见了鬼了！

很多人不死心，比如说元朝的领土就到了北冰洋了不是吗？是啊，不能种地，就一定能放羊？不能长农作物，就一定能长牧草？

关于元朝疆域的北界问题，静夜史在之前的文章中有详细的分析，结论是：元朝的土地北界，最远到达北纬58度线附近，也就是贝加尔湖向东西延伸。在北，就是真正的无主之地！

很多人喜欢拿着今天的眼光来看古代，今天的西伯利亚有着丰富的油气森林资源，也有着极其重要的战略价值，但是在古代，这些地区的价值等于零！你让古代人去冒着天寒地冻以及生命危险去开拓，你怎么不去？

第二部分：沙俄西伯利亚扩张问题

既是无主之地，又何来“送地”一说？

就好像今天，安倍要把整个南极送给川普，这不是贻笑大方是什么？

西伯利亚的无主状态从16世纪被打破，因为沙俄来了。

1582年，哥萨克叶尔马克越过乌拉尔山，开始了对西伯利亚的征服。由于该地的西伯利亚汗国、喀山汗国等装备落后，难以与沙俄抗衡，因此纷纷被沙俄势力消灭；

1639年，俄军抵达鄂霍次克海岸；

1649年，沙俄建立鄂霍次克要塞，标志着沙俄势力推进到太平洋沿岸。

每占领一处地方，哥萨克就修建要塞，作为前进的据点，这种步步为营的做法让沙俄在西伯利亚的扩张大获成功。

扩张的过程中，沙俄一直在寻求温暖的出海口，因此在向东扩张的过程中，沙俄也在不断寻求向南的通道。

1643年，沙俄入侵黑龙江流域，对当地达斡尔人等进行野蛮的屠杀和驱逐。

1657年，沙俄正规军在尼布楚河与石勒喀河合流处建立雅克萨城与尼布楚城，形成对黑龙江流域的实际占领。

此时正是明清交替之际，清军大量入关争夺中原，东北地区人员稀少，形同白地，清朝对沙俄的侵略鞭长莫及。

第三部分：两次雅克萨之战的问题

很多人说康熙取胜还割地，足以说明这个胜利是清朝自我吹捧的胜利。那么，雅克萨之战的过程到底如何？清朝到底是胜了还是败了？

1681年，康熙平定“三藩之乱”；1683年，平定宝岛，解决了南部问题。康熙得以抽出精力解决沙俄问题。

此时的东北，已经有3000名沙俄哥萨克，他们是沙俄的军队，效忠沙皇，为沙皇而战。

康熙做了很多准备，包括加强侦察和封锁、在瑷珲筑城屯垦、从吉林到雅克萨沿途设置大量驿站、加紧造船，保证军粮供应等等。

1685年4月，彭春率清军3000人兵临雅克萨，雅克萨城内有哥萨克450多人，头目托尔布津，在警告无效后，清军炮轰雅克萨，击毙100多人，托尔布津投降，清军允许其带武器离开。

随即清军平毁雅克萨城，班师南下。但沙俄贼心不死，随即派600多哥萨克增援黑龙江流域。1685年8月，托尔布津再次率领826名哥萨克占领雅克萨，修建了更为坚固的城堡。

1686年2月，得知沙俄卷土重来，康熙着手再次反击。1686年5月，萨布素带3000清军再次包围雅克萨。6月开始攻城，击毙头目托尔布津。

因第一次雅克萨之战太过顺利，康熙认为沙俄不堪一击，所以第二次雅克萨之战中，康熙只让清军携带了50支火枪。而此时沙俄军队有826人，火炮12门，最要命的是康熙这次居然没有让部队携带红衣大炮！

知道失策，清军马上将策略改为长期围困。此时的清军作战兵力为2300多人，另有1600当地驻军，在人数上占有优势。清军围困长达10个月，一直持续到1687年5月16日。

长期围困导致沙俄渐渐吃不消，虽然沙俄不断派援军支援雅克萨，但都被清军击败，其中一次毙伤俄军800多人，另一次200人的俄军援军全部被歼。

到1687年清军总攻前夕，雅克萨城内只剩66个哥萨克，且缺医少药，形势不断恶化，虽然此时清军形势也不乐观，但总体比沙俄要好！

眼看沙俄守军即将伤亡殆尽，沙皇终于派出使者到北京，开始了两国边境谈判。

第四部分：关于清朝割地的问题

你会在取胜之后主动割地给战败者？

沙俄在1643年侵入黑龙江，《尼布楚条约》规定外兴安岭以南全都是清朝领土，将沙俄势力彻底逐出黑龙江流域，这算哪门子割地呢？

和汉人建立的中原王朝不同，游牧民族建立的中原王朝，除了经营汉人所在的汉地十八省之外，还对北方的牧场有着浓厚的兴趣，所以游牧民族建立的中原王朝对扩张有着极其强烈的欲望。

康熙也不例外。

但是我们前面说过，外兴安岭以北的西伯利亚地区，早已经不适合种地了，放羊也不行，而摆在康熙面前的，还有蒙古高原的漠北蒙古和西域的漠西蒙古问题。相比之下，蒙古地区纬度低，距离中原地区近，气候条件更为适宜，康熙没有理由不考虑这里。

而最关键的是，漠西蒙古的准噶尔汗国不断向东侵略，想要统一蒙古称霸草原，甚至消灭清朝恢复大元荣光，这不能不让康熙警惕。

所以，康熙的精力没有放在西伯利亚，而是蒙古地区。

康熙的目标，是将沙俄的势力逐出黑龙江流域，将清朝的边境推进到北纬58度线附近。因为再往北的土地，对于中原王朝而言就已经没有了意义。而且越往北气候越冷，开拓的难度越大！

沙俄的土地不是康熙送的，是他们自己占领的！康熙不仅没有送沙俄土地，还他们手中夺回了大片领土。

真相就是这样！

多有疏漏，烦请斧正！

我是静夜史，期待您的关注！

静夜史

历史书上说康熙皇帝打败了沙皇俄国，我这便笑了。因为人类历史之上，不论是世界史还是中国史，从来就没有一个国家战胜了另一个国家，不但不要对方赔款，也不要对方割地，反而主动地把本方的土地让给对方的。

如果是，那么这种所谓的“胜利”，就是一种虚拟的胜利。

首先，我们来看一下战前的东北地图，是这样的：

很清楚，我们看到，不但雅克萨是中国的，尼布楚也是中国的，俄国的远东重镇伊尔库茨克，当时还叫做厄尔口城，距离中俄边界并不遥远。

然而我们看尼布楚条约签订之后的中俄边界。

诸位，你们看到的是尼布楚归了俄国，整个写着“蒙古茂明安等部”的大清国土全都涂成白色，送给了大俄罗斯帝国。

难道，是韦小宝签了中俄密约，将大清国的国土慷慨相赠？

又或是大清康熙皇帝是个慷慨大方的皇帝，他觉得大清国人多地多，实在不稀罕那玩意，既然你们老俄要，就随便划拉送给你们一些好了。

呵呵，如果你们相信大清国天下无敌又讲仁义无双，那么你们适合去看还珠格格，就不用在此浪费时间看问答了。

实际上，教科书没有告诉你们的事实是：早在大明崇祯年间，俄国人便已经从雅库茨克沿勒拿河南侵越过了外兴安岭，侵入中国领土，杀食达斡尔族人，被黑龙江地区人民称为“吃人恶魔——请注意，这个时候黑龙江是谁的？是八旗子弟的后金国！

按理而言，俄国人入侵后金国，努尔哈赤皇太极这些人应该予以痛击，将入侵的敌寇全部歼灭——但事实上，俄国人连一个八旗骑兵都没有看到，当然我们知道八旗人在干什么？他们在侵扰大明江山！然而，俄国人也只有区区132人，难道八旗兵从辽沈一带抽调几百个兵北上都不行吗？

接下来，从大清国的顺治一直到康熙初年，俄国人就侵吞了从尼布楚到雅克萨的土地，他们其实很纳闷，为什么这里号称是战无不胜的大清国土，可是过了这么些年，就没一个大清军人来要回土地呢？

俄国人的结论，就是大清要么是个虚有其名的腩货，要么就是放弃这块土地了。（某书说康熙帝遣使进行交涉、警告云云，那简直就是个笑话，是不是你的土地，武力是唯一的标准，要不然北京城分明是大明的，咋就归你八旗子弟了）。

好！1685年，战无不胜的大清国终于出兵了，宁古塔派来1500人，盛京派来500人，又调来据说能挡洋枪的藤牌兵500人，共计2500人左右。而俄国人在雅克萨有多少？500人不到，大清国的史书说大清军奋勇前进，俄国佬伤亡惨重——可拢总500人不到，打到最后依旧还是几百人，你说怎么个伤亡惨重？

接着俄国人又打莫斯科派来援军，多少？600!加上俄国之前的军队，拢总有826人。于是大清国又发两千人来打，从七月打到八月，攻了那么久不攻了，改围困？为啥不攻，是仁慈吗？不！是伤亡太大。最终，大清其实是靠饥饿战术，将城里的俄国佬饿得只剩下66个，俄国佬这才答应退出雅克萨。然而，之前俄国佬侵占的尼布楚呢？那不也曾经是大清国领土吗？

哎哟！好不容易拿回一个雅克萨，你还提尼布楚干嘛？

司马路的历史会客厅

中俄《尼布楚条约》的签订，从表面上看是平等的和平条约，但是在尼布楚条约签订的同时，康熙皇帝为了能够集中精力平叛葛尔丹叛乱，实则是做出了不小的让步。

中国方面真诚的对待，换来的是俄国人卑鄙的心机，由于条约共有有满文、俄文、拉丁文三种文本，且以拉丁文为准，并勒石立碑。碑文用满、汉、俄、蒙、拉丁五种文字刻成。

所以奸诈的俄国人就在俄文，拉丁文等文本中将个别用词做了修改，为日后进一步蚕食中国埋下伏笔和借口。

这个条约的签订，是中方做了无原则退让的产物，索额图把贝加尔湖以东，原属中国的尼布楚富庶地区拱手送给了俄国，造成了重大国土损失。

再者，该条约还明确将北诺斯山与南支之间北到北冰洋、东到白令海峡，包括勘察加半岛和整个乌第河流域在内的广袤疆域，定为待议地区，其面积不小于300万平方公里，甚至更大。

但是世界政治格局巨变，时至至今，不仅从未再议，而且也永远无法再议。所以，中俄尼布楚条约，其实是一部失地条约。

也确实如不少人所说，勘察加半岛这些地方中原王朝从来没有实际控制过，貌似是清朝的私有财产，清朝如何处置都可以。

但是，诚信的中国人，诚信的清朝是被奸诈可恶的俄国人诓骗。这些地方，就这样跟中国无缘了，想一想怎么能不气。

很气，气清朝，但是更多的是恨俄罗斯。我一直就不相信俄罗斯这个吃人不吐骨头的国家，今天看着两国关系多么好，如果不对他多加防备，看着吧，以后还有亏吃呢！

美国和俄罗斯都不是省油的灯，相比而言，个人觉得俄罗斯对中国的威胁才是真的大，卧榻之侧岂容他人酣睡？

大家觉得呢？

Ko蜀北一

经众多爱国人士依据史料多方考证，仍无绝对准确一致的数据。一种较为保守的数据是1689年之后，中国丧失了大约588万平方公里的领土，还有一说约为631.8万平方公里。这些数据虽然都是粗略的不完全的资料统计，但是中国丧失的国土面积远不止于此，实际上少是超过被俄罗斯侵占的1400多万平方公里的惊天数字。

相知相惜178910574

我在问答里看到了很多愤愤不平、大声疾呼康熙割地的人，还看到了一些睁眼说瞎话，篡改历史毫不脸红的人。我就想问问你们，康熙割了谁的地？割了明朝的地吗？还是割了清朝的地？可是明朝并没有统治辽宁以北的地区，清朝在康熙以前还没有统治过黑龙江以北的地区。中原王朝中除了蒙古人建立的元朝，没有哪个朝代实际统治过那片所谓割出去的地。可是元朝之后，自明朝起就已经不统治那片土地了，谈何割地啊？要是按照这个思路钻牛角尖，当时以元朝为首的蒙古帝国可是横跨欧亚，结果蒙古帝国的大部分领土早就被沙俄侵占了，这又是谁割的地？难道还要把这笔账算到朱元璋的头上吗？在明朝中后期时沙俄就已经侵占西伯利亚了，难道这笔割地的帐还要算在明朝头上?蒙古帝国崩溃留下了大片无主之地，谁占了就是谁的，谈何割地?割谁的地？割的蒙古帝国的地吗？不觉得可笑吗？况且抛开历史背景和历史环境去谈论历史事件和历史人物，这本身就是很扯淡的一件事。当时的康熙刚经历了三番之乱，刚通过迁界禁海收复台湾，南方半壁江山钱粮重地已经是一片残破，北方的葛尔丹又击破喀尔克兵锋直逼北京城，这种情况下，只要脑子不是被驴踢了，就不会选择同时与沙俄和葛尔丹死磕的。至于那些说康熙派了上万人却拿不下几百哥萨克的嘴客们，你们没去过极寒地区，但三国演义总看过吧，曹操打马超初战不利然后利用降温降雪连夜取水造冰城延缓马超进攻的事总知道吧?极寒地区的要塞是那么好打的吗？且不说滴水成冰的环境连液化气都点不着，所有热兵器都失效，就是穿上厚厚的御寒衣物都已经笨重得要死了，你还能去爬冰墙去强攻要塞?况且天寒地冻的环境根本就不能就地取得食物，仅后勤一项就拖死你了。不可一世的拿破仑是怎么兵败沙俄一蹶不振的?战争狂人希特勒是怎么兵败斯大林格勒的?极寒地区哪有那么好打?

tiank49934957

尼布楚条约送沙俄土地，这不扯淡的说法吗？皇汉民族分裂势力一直颠倒是非，篡改历史，说什么尼布楚条约清朝让给杀俄1000多万平方公里，说西伯利亚，明朝称努尔干，是明朝领土，清朝尼布楚条约割让给沙俄。然而是实是明朝万历二年沙俄战领贝加尔湖地区包括尼布楚，万历九年沙俄吞并西伯利亚汗国，是西伯利亚汗国，不归明朝管。康熙通过雅克萨之战将沙俄驱逐黑龙江流域，并且增加了20多万平方公里土地（详见史图馆公布的历史动态地图），这怎么能叫送给沙俄土地呢？我国政府一直认为尼布楚条约是平等条约，而相反俄罗斯方面认为是不平等条约，因为沙俄率先战领那里，清朝是后去的。话说皇汉十句话十句是假话，他们的目标就是丑化少数民族，分裂中国，咱大中国13亿人不能上他们的当！

---

分享到:

---

關鍵字: 清朝 中国历史 沙俄

---