長江黃河地質
完全不合理，按照正常情況發展，77年考入大學的老師參加工作都30多年了，再怎麼說也不應該是初級職稱。
如果是中學老師，熬資歷的話這個年齡差不多也應該是中學高級職稱。
如果是小學老師，熬資歷的話這個年齡差不多也是小教高級教師職稱。
如果是大學老師，學術水平很一般這個年齡差不多也該是副教師職稱。
這麼多年了還是初級職稱，只有可能是以下幾種情況：
1，工作極度不負責任，但是又有編制，無法被開除，只是得不到職稱的晉升，答主倒是見過40歲還是助教身份的高校教師，不過人家是自己在外開公司，學校的工作就是當買社保的副業。
2，不會做人，在單位到處得罪人，多年以來評職稱也沒有份兒，這種也有，不過概率極低。
3，因病不能長期正常工作，這種老師也有，因為有編制學校不能將其辭退，只能這麼養著發基本工資到退休，這種概率也非常低。
綜上所述，這種現象概率萬中無一，77年考大學當老師，再怎麼也混個教授噹噹啊。
嬌羞帝老師
1.不瞭解具體人具體事，很難說清合理不合理！
2.說個真人真事:
李某，77年考入某專科學校，學制二年，大專學歷，學的英語，79年分到高中任教。由於李某學的英語知識太少，儘管高中英語課本非常簡單，仍不能勝任。加之上課呆板口頭表達能力差，學生意見很大，常常把他哄出教室。上不成課就停，學習，再上課，再上不成？再停，實在不能上課，就去打鈴(那時還沒有電鈴)。1988年實行職稱評定，李某被評為初級。自此後李某在校幹雜活，直到退休也沒評上中級高級。合理不合理？李某自己說很合理，自己評上到不合理了，因為自己多年來乾的事雜活，不是教學。
快樂老頭88311
哈哈，我是其中一個，77屆，恢復評定職稱的那一年（87年），評為中級職稱，、以後單位出了一個政策，評職稱，評審費自拿，評上了不兌現工資，那就沒用了，我們就都不報了，再後來，國企改制，改民營，民營不晉職稱，到退休，養老金1920元，工作積極，肯幹，是絕對骨幹，沒有違紀違規，好人一個
用戶542945938792
也許有人看了這個問題，會對題主產生深深的同情，並大罵職稱制度的不公。不過，有這種表現的，一定是年輕人，不知道中小學教師職稱制度的前世今生，拿現在的情況去理解過去的情況。
作為經歷過的人，我只能說，這是根本不可能存在的事實，77年考入大學的老教師，到今天還是初級職稱，那你說的不是中國的情況，甚至不是地球上的情況，屬於外星人的情況。
77年，恢復高考制度的第一年，你考上大學，那是絕對的佼佼者，不是現在的大學概念，那屬於精英一族。就算你是專科吧，80年入職，到88年實行職稱制度，你的條件，底限是直接定為小一或者中二，也就是初級中的最高檔。那也就是說，你定級後，就一直是這個職稱。
你88年定級後，到1993年，你就符合了中級職稱評審條件。那時候，中小學有多少是科班出身的大學生？寥寥無幾！你的第一學歷起碼是大專，無論在中學還是小學，都是絕對的優勢。那時候，小學大專學歷，把第二學歷算在內，都需要拿著放大鏡去找，更別說本科了。
你這樣的條件，根本就沒有人能跟你競爭。那時候，小學老師進修過中專，中學老師進修個大專，都很不易，你科班出身，職稱問題根本就不愁解決。等這些條件好的解決了，後來就是最高學歷是高中的，都晉升了中級職稱，你還是初級職稱，你這不是騙鬼嗎？
如果你太另類，確實是初級，那說明你後來根本就沒有在學校工作，你吃空餉了，不再崗位上了。職稱制度剛執行時，並不如現在這樣弊端叢生，而是很規矩很公正的，只是後來才被玩壞了。你這種說法，只能騙騙那些不懂的人，對於懂的人，根本不可能相信這樣的鬼話。
我上面假定的，是你讀的是專科，如果是本科，我再告訴你，曾經一段時期，本科學歷可以直接定級中級職稱！
你的鬼話，說的也太假了，可笑可憐可悲！
教師妹子一枝花
1977年考上大學，大學4年，1982年進職場，今年工齡36年，現在只是初級職稱，為什麼混成這個樣子？這位仁兄(姐)應該得把自己這36年的人生經歷好好的總結一下了。
按照我的經歷分析，一是從未取得過好的工作成績。二是人脈關係很差。三是不善於溝通，上聯下串不行。四是有可能太直，得罪了周圍不少的人。
建議:退休。
楊哥的
如果屬實，那的確挺慘！
知足常樂6970408560
一定是假的，77年參加高考的都是老三屆，當年大多都30多歲了，現在多數應該70歲左右了。78年才有應屆高中畢業生參加高考。如果是78年高考的大學生，這老教師也一定是個混子！因為當年的大學生可是鳳毛麟角，比現在的211、985還難考，比現在的研究生招生數額還少。那時的大學畢業生，如果堅持正常工作，怎麼可能到現在還是初級職稱！題主就是在胡說八道！
有閒沒錢5
這好像不太可能，1993年鑑於職稱評定中讓老教師先評的現象(不分學歷只要有編制包括民辦教師轉正)國家曾出臺一個政策，77級到79級(即81屆82屆83屆)本科生自然晉升到中級教師，出現上述情況可能是：1.80年代末有部分工職人員下海，停薪留職錯過機會。2.中途轉入或者借調其他工作崗位沒有評職，不過這樣的老師一般也有第一機會評定。3.不與評定可能是犯了較大的錯誤失去評審資格。4.失編。其他想不出什麼原因，
喜歡抖抖樂123
77年高考上大學，現還是初級職稱，是不可能的事，再怎麼不中也應是中級職稱。我66屆高中畢業，77年上大學，87年在縣屬高中第一批評上中一，如果不是自己想離家近一點而回到家鄉初中工作，應在95年評上副高。而我中級退休，是因為退休前，鄉鎮沒有高級指標。只因本人倒黴，退休後指標下鄉了，並且以後逐年增多。
手機用戶5951987470
評職稱有關材料 有關條件 難道別人替你準備啊 發給你？！ 為什麼同期絕大部分人都評上了 單單你沒有 這是誰的責任?! 可憐 可悲 可氣! 自己無能還嘰嘰歪歪 著實可惡!
