用戶4659079630461
有本事去借錢，就應該有信用去還錢，借錢就應該有還錢的素質，有借有還再借不難！
你借錢的利息合法合理，受法律保護，不還只能等法院處理
貸款本金7萬，三年利息總共4萬元，相當於每年的利息是13333.33元，年化利率是19%，這個利率是在法律保護範圍之內。
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第26條規定：
借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
也就是說出借人出借的錢在24%之內的年化利率，是在法律保護範圍之內，如果借款人不還，那出借人可以請求法院對借款人進行執行。
而你現在的年化利率只有19%，所以這個是必須要還的。
不還錢的後果
在法律保護範圍的利息，如果你不償還，那出借人可以向法院提起訴訟，法院可以依據出借人的請求，對你的一些資產進行查封和拍賣，如果你銀行賬戶有錢，法院可以對你的賬戶進行凍結，然後劃扣給出借人；如果你銀行賬戶上沒有錢，但有可供變賣的資產，比如房產，那法院是可以通過拍賣房產所得，優先用於償還出借人的錢。
當然比還錢更嚴重的後果是，你可能會被列入失信被執行人黑名單，也就是俗稱的老賴。
一旦被列入失信被執行人名單，那你很多活動都會受到限制，比如不能申請貸款，不能申請信用卡，不能坐高鐵，不能買飛機票，不能高消費，不能出入高檔場所，不能出國，子女不能上私立學校等等。
特殊情況下，部分利息你可以不還
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十七條規定， 借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金，預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。
也就是說，如果你借的7萬塊錢當中，4萬塊錢的利息在放款之前就已經扣除，那按照法律規定，實際出借的本金只有3萬塊錢，3萬塊錢，按照年化24%的最高上限利率，一年的利息只有7200元，三年總共的利息是21600元。
這種情況之下，超過21600元部分的利息，你可以拒絕償還。
同樣的道理，如果在放款之前扣除了部分利息，也是以實際拿到手的錢作為本金進行計算，如果計算出的結果超過24%的利率，那多出的部分利息，你可以不用償還。
貸款教授
題主貸款本金7萬，期限3年36期，要還4萬的利息，是這3年36期一共要還的利息嗎？
題主還款方式是怎麼樣的？是等額本金還是等額本息？
等額本金是本金保持相同，利息逐月遞減，月還款數逐月遞減。
等額本息是本金逐月遞增，利息逐月遞減，月還款數不變。
如果根據題主說的7萬本金36期要還4萬的利息的話，先計算一下每個月還的本金和利息分別是多少。
利息40000/36期=1111.1元
本金70000/36期=1944.4元
利息1111.1+本金1944.4=3055.5元（每月還款）
按照題主說的利息4萬，其實跟你期限也是有關係的，期限越長你支付的利息也越多。很多小貸公司的還款方式都是這樣。
根據題主這樣說的利息，範圍應該在1.6-1.7直接的利息，這樣來看的話，在小貸行業不算高。
而題主說是否不還利息，哪個小貸公司和銀行是沒有利息的，所以這根本就不現實，題主在貸款的時候，簽署合同上面都有費用的相關解釋的，你合同都簽了，怎麼可能不還。
以上。
小小今融道
謝邀！我是金融行業老兵，工作多年，歡迎關注我，瞭解更多關於信用卡、貸款、POS機、債務管理等金融方面的小常識！你的問題回答如下：
你的問題表述不清，我這樣理解吧，就是借款7萬，3年本息共還11萬（粗算月供是3000多），3年下來，利息一共是4萬，你問，現在能不能，這個錢不還了？
如果我理解的沒錯，現在這樣回覆你。
你肯定是覺得對方利息高是吧，不想還了，是吧，那我告訴你，不管利息高低，本金，你都必須是要還的。所以不能不還。
下面再說利息的事，如果按最簡單的算法，利息4萬，期限36個月，月均利息1111.11元，本金7萬，也就是月均利息大約是1.58%。（民間俗稱1分58，不到1分6），年化約19%左右。
估計馬上有專家要噴我了，不是這樣算的，等額還款，每月還進去的本金不能計算，都別扯了好嗎，專業上講，你們這說法沒問題，但是現在全國絕大多數的金融機構，都是這麼算的，你像什麼中國銀行、平安銀行、建設銀行，很多類似產品，都是這種計息方式。
你要是非要較真，我只能說你贏了。（那意思現在有N多銀行違規了）
國家對利息是這麼規定的，年化超過36%以上，屬於高利貨，不受清法律保護，24%以下，屬於正常。24%-36%，屬於爭議，如果已經利息付過了，不得要過，如果沒付，可以拒付。
本金以及年化24%以內的合理利息，肯定是要還的，高過的利息，可以拒付。
還有，如果可以，請補充下你的問題，什麼貸款公司，你到賬多少，月供多少，合同怎麼籤的，這樣可以更全面的分析。
需要諮詢，可以關注，發私信，逐一回復。
希望能對你的問題有所幫助！
歡迎在評論中發表自己不同的觀點！
金融是一種制度，一種技術，也是人性和認識世界的方式。喜歡的朋友，可以關注我，每日分享各類金融小常識，遇見即改變，讓我們一起去探索金融的美麗新世界。超安金融頻道
先上結論：不可以不還錢，借貸關係是受法律保護的。
1）貸款本金7萬，期限3年，要我還4萬元的利息，意味著每年的年化利率是4/3/7=19%，該利率並未達到法律保護的24%上線，故利息金額合法合規；
2）若不還錢，債權方是有權利向法院提起訴訟，若有罰息條款，罰息法律保護至24%，訴訟完成，你還需要支付罰息；
3）不知道你從哪裡做的貸款，如果是金融機構，不還錢上了徵信黑名單，影響未來的個人信用，房貸、車貸都很難批；
4）錢不多，建議儘可能還了，以後計算清楚再借，19%年化其實已經很高了。
大南山伯爵，NUS博士後，對金融有獨到見解，歡迎關注交流！
大南山伯爵
反覆看了幾遍題目也沒有搞明白題主的真實意思！題主重點是想強調4萬元利息相對於7萬本金太高了呢？還是說貸款7萬，剛批下來，就要交4萬利息（乾脆就給你3萬）？兩個方向我都簡單介紹下吧！
如果是前者！貸款3年一般都是等額本息還款，7萬元的本金，4萬的利息，年利率算下來，大概是32%左右。這點說一下啊，很多人以為是簡單的4萬利息除以7萬利息再除以3年得出的年利率19%，這是不對的！因為每月還過的本金是不能再計利息的。那麼年利率是32%，並不代表你可以不用還，而是在訴諸法律後，法律會判決對方不能收取24%以上的利息，24%以內的利息你還是要還的。
如果是後者！平臺涉嫌收取“砍頭息”！什麼是“砍頭息”呢？砍頭息指的是放高利貸者或地下錢莊，給借款者放貸時先從本金裡面扣除一部分錢，這部分錢就叫做砍頭息。
根據我國《合同法》第二百條明確規定：“借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款並計算利息。”
不過雖然對方違法，但你依然需要歸還24%以內的利息。
所以綜合來看，題主肯定是要還的，但是不用還那麼多。當然前提是你需要訴諸法律，如果沒有法律出面，你不按照實際利息還，對方讓你上黑名單了，那就得不償失了！
分享不易，點贊鼓勵。碼字辛苦，關注鼓舞。
如果還有其他疑問，歡迎私信我或者評論區留言。
我是幫你解決銀行問題與職場疑惑的狗哥。
MBA銀行狗
金融屆的罪人
很麻煩，很討厭，很煩人！
借的時候怎麼想的？還的時候鬧心了吧。
是不是借的時候得先想怎麼還？
這個時候，如果按你的想法，不還，第一個考慮一定是利息是否是合理範圍內，如果不合理，法院起訴吧，起訴原因經濟糾紛，有說經偵的，有說報案的，解決不了問題，公安局不處理經濟糾紛，前後都有合同這也談不上詐騙，經偵也不好介入。
不知道合同怎麼約定的。
3年這個費用，我覺得很正常。法律規定年利率不超過36%就受保護，你自己算吧。
枯藤老樹小橋
先看上不上徵信，然後公安局經偵支隊舉報，國家法律規定超過國家法定利息4倍以外的不予支持，但現在你這個情況基本沒人(部門)管，銀監局也沒有實質執法權，只有對方起訴時法院判決有利於你
來自海上飄在空中
可以不還。該合同很明顯超出了國家的相關規定。
