为进一步推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，我院公诉部门充分发挥公诉部门诉前主导和审前过滤作用，有效利用公诉部门的自行侦查权，自行调查取证、核实补充证据，在从转隶交替期间至今，主动开展自行侦查，自行侦查案件15件27人，保障了案件质量和办案效率。
一、自行外出调取书证、银行流水、监控视频等客观书证。
在本院自侦部门转隶前后，本院公诉部门受理原自侦部门办理高某某玩忽职守案、陈某某、张某某等5人玩忽职守案和赵某某贪污、诈骗案等一批自侦案件。当时正值本院自侦部门转隶，退侦可谓“无门”，公诉部门主动出击，自行侦查。
在办理高某某玩忽职守一案过程中，历经一周，调取有关单位书证、核实证人，平息了一起当事人上访案件，还公职人员一个清白。
在办理赵某某贪污、诈骗一案中，承办人发现赵某某依法事实成立，但诈骗事实存在疑问，同时赵某某提出辩解意见，赵某某是否集体存在承包事实的延续，原在案证据未能反应，这使得能否认定赵某某证据不足。为此，承办人依法向有关金融单位、原村支书、村长、经办人及同一时期其他承办个人进行取证核实，亲自查阅乡镇、村集大量不规范账目，最终在一个项目分类和支出明细账中找到了，赵某某在承包合同到期以来一直交承包费的原始收据，与赵某某供述、关键证人的证言一致。查清了案件事实，对赵某某诈骗事实依法不予认定。
在办理陈某某、张某某等5人玩忽职守案中，其中四名公职人员的行为与造成国家征地补偿款损失之间有无因果关系。被征地是不是林地，虽然损失已经造成，但是什么原因造成的，在案证据出现疑问。为此承办人向本院、分管领导、检委会汇报后，会议责成公诉承办人及另派自侦人员，向市、县两级林业局出函征询要求其答复。同时，自行调取到镇政府、村委调取相关大量书证，并结合本案原有在案证据，综合认定分析，最终认定证明办理林权证与国家损失之间的因果关系证据不足，依法作出存疑不起诉。
二、自行查找核实关键证人、被害人。
在办理张某某故意伤害案中，承办人发现公安机关移送的张某某供述与现场提取的菜刀及作案手法存在疑问，承办人通过自行补充侦查，向关键证人核实，重复讯问犯罪嫌疑人，比对作案工具与被害人衣服破口情况，发现可疑之处，最终查出同案犯罪嫌疑人，挖出真正的主犯张某某的丈夫石某某，并提起公诉，法院依法作出判决。
三、自行通过现场勘验、主动走访
在办理苏某某盗窃案一案中，犯罪嫌疑人苏某某在五原县渔蒙家养殖场内三次盗窃青青草原养殖公司饲料，经审查案件材料发现苏某某第三次实施盗窃时赵某某参与，帮助其运输盗窃的饲料，苏某某称是赵某某与其一起将盗窃的饲料运输出售，而赵某某称是苏某某请其帮助将饲料倒库房，为进一步调查赵某某是否构成盗窃共犯，承办人自行侦查，到作案地点实地勘查，经调查，赵某某指出帮助苏某某运输饲料的起点和终点均在渔蒙家养殖场内，并不是苏某某所称的将饲料运输到养殖场外进行销售，故排除赵某某与苏某某共同实施犯罪的可能。
公诉部门在履行其审查职能的同时，充分运用自行补充侦查的职权，为我们在转隶期间，退补、退查仍达不到证据充分、有力的情况下，自行亲历亲为，主动调查核实证据，排除疑问、甄别、辩明证据真伪，为准确认定案件事实、准确定性提供依据。
▼
往期精彩回顾
▼
閱讀更多 五原縣人民檢察院 的文章
