其實科學是反人類的

其實科學是反人類的


在當今的這個社會,科學已經成了一種政治正確,所有的觀點都希望往科學這個概念上來靠,科學人生觀、世界觀、科學地思考等等。科學已經涵蓋了我們生活中的方方面面,甚至已經上升成為了一種主義,一種宗教,可稱之為泛科學主義或者是科學神教。在一般人看來,脫離了科學,其它的一切都只是耍流氓,我們的全部生命裡,只需要有科學就已經足夠了。

誠然,我不能無視科學給我們這個社會帶來的巨大進步,科學技術帶給每個人以豐富的物質產品和精神享受,在足夠的經濟基礎之上,建立起了前所未有的民主社會,每個人都處在了有史以來最美好的時代中。凡是否認這個現實的,都是閉著眼睛說胡話。但是,什麼事情都是過猶不及,超過了它自身的限度,就會走向它的反面,成為一個阻礙社會進步和人們幸福的負面因子。
其實科學是反人類的

什麼是科學?從哲學這個層面我們可以有一個恰當的定義:對物質世界正確的歸納、反思得到的通用抽象理論,並可以用事實來證偽的系統思維。它是客觀的,排除了人的主觀願望和期待,是所謂的外延真理。在這裡,我不包括數學和邏輯,它們是屬於形式科學的範疇,不涉及到現實物質世界。這些概念比較抽象,但我們可以從很多科幻電影中看到所塑造出來的典型科學家形象,他們把身邊所有的一切都看做冷冰冰的不帶感情色彩的物品,對寵物、親人、同事等各種活生生的存在都抱著超然的態度等同對待。這種角色,通常是擔任著反派的形象,為了心目中所謂的真理,不計代價,即使是毀滅了整個世界也在所不惜。

生命中如果只承認科學,將其作為唯一真理看待,其總體表現就是這種極端。除了科學,其它的任何都沒有意義,什麼詩詞歌賦、情感道德都不過是滿足情感的概念,都應該從人生中剝離開去。人生是複雜的,全面的,科學的客觀態度只是其中的一面,只承認科學知識的真實性而抹煞了其它的真實性,就是對自我的否定。

除了外延真理,還有所謂的內容真理,就是和我們的情感有關的主體態度。每個人的喜怒哀樂都是在特定的環境和情況下的特殊表達,但它又有著理性和共性。

在紅樓夢裡,不僅僅只是存在曹雪芹的個人情感,也是所有讀者的共同情感的表達,這也是另外的一種真實,也具有普遍性。我們也要承認這種真理。詩詞歌賦、文學小說中具有這種神聖性和普遍性,在《中庸》《易傳》以及道德哲學、德性的理論中更加具備這種真實性。

西方哲學更加關注科學性,這是純粹理性的範疇,現在的分析哲學和邏輯實在論就是將其發揚光大的理論,但其對於德性、實踐理性的討論就相對不足,也就是對於生命本身的認識不夠,現代西方社會中出現的種種社會問題,其哲學根源有一部分就來源於此。

中國哲學在堯舜禹時代開端,就主要關注德性,“疾敬德”,“天聽自我民聽,天視自我民視”,從這個“一孔之見”出發,固然成就了道德倫理,但又不免忽視了科學和宗教。
其實科學是反人類的

人生是複雜和全面的,我們不僅要講究德性,還要講究理性,不僅有做人的道理,還要有做事的本領。德才兼備、德藝雙馨,每個人都應該用兩條腿走路,偏重任何一方都無法真正挺立起自我,成為一個健全的社會人。

人性應該是溫情的,帶有溫度和個人情感的參與感,而不僅僅只是冷冰冰的物慾和超然物外的旁觀者。


分享到:


相關文章: