羅日新
老话说:穷奔城里富奔乡。有书君认为“20年以后，有钱人都往农村跑，而穷人都住在城市里”这种说法是有道理的。
一、先说富人
1.到乡村投资。
有书君的家乡山清水秀，层层叠叠的梯田随处可见，这些年来吸引了大批外地人前来投资开发旅游、种植、电力、矿产和竹木加工等行业。
特别是老板把分到各家各户的梯田整片租用，种上集观赏和药用等多功能的花卉，花开之时美不胜收。
各地游客纷至沓来，还带动了餐饮等其他服务行业，很受当地政府和老百姓欢迎，老板也挣得盆满钵盈。
这部分人尝到甜头后就会慢慢留下来，并吸引更多的富人过来，共同构成为一种新型的农村人。
2.奔着农村的好环境而来。
隨着生活水平的提高，人们将更加注重生活的品质。城市由于人口密集，交通拥堵和环境污染等一系列问题一时难以解决。
而农村地广人稀，空气清新，为了家人的健康，富人们会考虑把家安在条件相对较好的农村。
就像广西的阳朔农村，甚至还吸引了一些欧美发达国家的公民到这里来生活。农村吸引有钱人的关键就是环境。
3.有能力的退休一族到农村养老。
在未来的二十年里，这一代的退休老人大多只生育一个孩子，单靠儿女养老肯定不现实，城里的养老院又僧多粥少。而农村天蓝水绿，既利于养生又能享受田园生活，结伴到农村养老将会成为将来的一种养老模式。
二、再说穷人
1.到城市寻找更多的工作机会。
我国是一个农业大国，人口多，耕地少，大多数农民在家挣不到钱，只能大量拥入城市寻找更多的工作机会。
而他们普遍文化程度不高，只能找到一些工地或服务行业的工作，报酬相对较低，慢慢就演变成为城市的低收入人群。
2.农村人对城市有一种根深蒂固的向往。
这一点有书君深有体会，小时侯只要一上学，不管是学校还是家长，说得最多的就是好好学习，将来好走出乡村，到外面去看到更精彩的世界。
因而有些人即使在城里苦苦挣扎，为了从小的理想，为了面子也要留在城市。
3.城市中原先的低收入人群仍然会留在城里。
城里的高房价、高消费让这部分人只能维持基本生活，没有节余。
他们没有能力去选择不同的生活，也不敢放弃原有的就业机会，于是选择继续留在城里，过着相对比较艰难的日子。
总之，有书君认为“有钱人都往农村跑，穷人都生活在城里”是未来发展的一种趋势。
当然，事在人为，每个人都有权利选择自己喜欢的方式生活，命运随时都掌握在各自的手中。
有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话
有书共读
“20年后，有钱人都往农村跑，而穷人都住在城市里”有道理吗？你有何见解？
这句话，前半句和后半句都只说出了一半的道理，给人非常大的误导。
为什么这么说呢？
二十年后，也就是2038年左右，中国的经济和社会变成什么样子了呢？必然是和欧美、日韩等发达国家类似。以现代社会这些国家的经验来看，人口是必然越来越聚集的，人们聚集在较大城市中，乡村面临空壳化。
中国正经历这个过程，不信的，你就去乡村看一看，是否路上、庄里，几乎全都是老年人。乡村人比以前变得更加稀少，只有过年人们都回家的时候才热闹起来，这就叫“农村空壳化”。而城市吸纳的是年轻劳动力，来自乡村、小地方的年轻劳动力，填补大城市劳动力的空缺，使得城市向前发展，经济变得更好。
20年后，有钱人都往农村跑吗？
根据其他较早发达起来的国家和地区的经验，城市经济到了一定地步，的确会出现城市人口返流农村的现象。但人家是干嘛去了呢？
养老去了。
城市人口老了，到农村休闲养老，这不就是“有钱的老人很多都往农村跑”的表现吗？
但如果你由此推断出“有钱人都往农村跑”以及“留在农村的都是有钱人”，那是逻辑学没学好。靠近省会级别以上城市的农村，抑或本身风景极其优美的农村，才会吸引到城市养老人群，其他的就别做梦了。
20年后，穷人都住在城市吗？
需知，城市中的中产阶级，也就是混得不算很好，也不算坏的那群人，最会哭穷喊累。你不要人家自称“穷”，就真信了。他们再自称穷，也是中等收入群体。这群人如果回到农村，日子过得会更惨。
农村没有什么像样的工作机会，就以你们村和你们县为例，哪边给的活和给的钱更吸引人呢？道理就是这样的，不会因人的意志而改变。总的来说，“20年后，穷人都住在城市”，这句话给人太大的误导，应该是“城市里有很多自称是穷人的人，然而他们不会离开城市，因为他们回农村会更穷”。
为什么老有人说这句话？
这是留在农村的人们，对于乡村振兴的一些希望。就好比现在很多人说“年轻人在城市混不下去就回来了”一样，历史事实是，年轻人到底也是不回乡下，就算回，也是回所在地域的市区或县城。
历史不以人的意志为转移。
豆子人民艺术家
这个说法其实说白了就是西方发达国家的一种发展趋势，农村住着各种富豪，因为他们喜欢清静。普通的阶层因为需要赚钱，所以自然就会往城市里跑。但其实在20年后，我国的经济发展并不会呈现出西方国家的转变，主要的原因还是人口太多。
1.人口问题 我国的人口目前已经14亿了，随着二胎的全面开启，未来的人口自然不会出现下降的趋势。毕竟在几十年的计划生育中我国的人口一直都是上涨状态。这样一来将9亿农民全部赶到城市中去，这样的数字是不敢想的，所以说农村人全都到城市中自然没有道理可言。
2.机械化落后 我国是一个农业性的人口大国，现在的机械化依旧处在初级的阶段。如果想要在20年内实现机械化，难度自然会很大。毕竟很多上了年纪的人都需要依靠土地生活，这些人是不会将土地流转出去的。如果将他们赶到城市里，能够做什么？要知道现在农村的年轻人教育水平大部分都是初高中学历。
3.土地政策 国家划分了15.5亿亩的基本农田保护区，在基本农田内不能从事其他行业的发展，这样一来农业的商业化开发自然就没有可能。而现在国家禁止城里人到农村建设房屋，这些都限制了富人转移到农村的发展过程。而在西方国家，土地是掌握在农场主手里的，自然发展更集中。
当然我国的传统思想一直都在农村很好的保留了。所以大家都会有落叶归根、安土重迁的思想，大家还是不愿离开农村。你怎么看呢？
三农圈子
有这种思想的人都是研究过农村发展史的，因为在美国、英国、法国等农业发达的国家，农村都是这样慢慢演变的。在农村住的都是有钱人，比如国会议员、企业家、律师、医生等高收入群体，而蜗居在城市的都是一般的工薪阶层。我们国家正处在迅速发展时期，催生了一大批先富起来的人，他们也有这种思想。但是我们国家的农村现状，导致短时期内不会朝着国外的方向发展。
一是人口和居住环境的问题。中国社科院人口与劳动经济研究所专家称，中国人口将会在2025年达到14.13亿的峰值，而到2050年中国人口数量却会比现在还低。就按照14亿的人口计算，其中9亿为农民，这样庞大的数量要全部转移到城市，不太现实，城镇化怎么建设也满足不了需求。
二是中国的农业还属于劳动密集性的产业，20年要实现全部的机械化，还是很有压力的。这样广袤的土地，没有为数众多的农民去种地，那老百姓的吃饭问题就比较麻烦了。同时，几亿人涌进城市，哪里会有这么多的就业机会？一边是找不到工作、一边是无人种地，这种现象是不会出现的，这会危及社会的稳定。
三是中国的土地政策，短时期内不会允许大批的有钱人返回农村盖房子、修别墅。现在的土地是可以流转了，宅基地也在实行“三权分置”的试点，但是农民在没有获得一个能持续性发展的路子之前，是不会轻易将手中的地和房子出手的。同时，受中国传统儒家文化的熏陶，落叶归根、认祖归宗的思想也让很多人不会轻易的将老宅出让。
四是农村的医疗卫生、环境保护、道路交通、信息基础等公共设施建设还有很大差距。20年后一定会有大发展，但是等农村的技术设施都建好了，农民手里也有钱了，用同样的钱，享受和城市一样的福利待遇，那很多人就会选择在农村居住了。
所以20年后，是不是有钱人都往农村跑，而穷人都住在城市里还不好说。但是，有一点是明确的，那就是不管城里人也好，农村人也好，20年后都会得到很大的发展，那个时候各方面的条件都获得长足的进步，人们手里的钱多了，思想观念也发生了改变，对居住地的选择也就多样化了。
图说农村、留住乡愁，请关注“乡畔”头条号或下载“乡畔App”
乡亲乡畔
我能说实话嘛……我家就是市中心，几套房子，自己不住，出租给农民打工仔居住！我们全家租农民的房子居住……
1:自己户口在，房产在，小孩读书（住读）不用怕……
2:一周接小孩，去老人家租的农村房子过周末……
3:一家人都说，开车几十公里，空气好好，城市空气脏，家里有个老人肺部不好，需要好空气养老！后来4个老人都爱上农村，说找到80年代那种蔬菜水果味道了……
4:农村人朴实简单很多，没有城市人那样滑！
5:他们4个老人，我们给老人配备了轿车，开着到处玩，旅游，拿慢性病的药，开到城市购物！
Golden134106095
20年后，中国的城乡将会发生天翻地覆的变化。
如今，城市越来越拥挤。再窄的地方都有人要，再高的楼层都有不住。越来越多的人口涌入城市，城市的房屋以及公共设置，越来越拥挤，挤得人透不过气。现在的农村年轻人，一话婚就想向城里跑，任凭借钱还房贷。有钱人可以在城里购置几套房，静待房价上涨，炒上几笔。房地产开发商在后面推波助澜，导致城市人口绷胀房屋大饱和。
另一方面，看一看现在的农村。自从国家开始扶农以来，农村的交通便利，各方面的设试越来越先进，空气清新，房舍严然，乡村越来越得到美化。人口不拥挤，年轻人一部分进了城，一部分去打工。农村越来越清新安静，随着城镇一体化，不久的将来，农村会变成一个个自然优雅美丽的城镇。对于喧闹拥挤的城市里的有钱人，乡村会变成一个个美丽的向往。
梦醒后的表白
什么事都不能说得那么绝对。二十年后，有可能一部分富豪，搬离喧华污染的城市，到山清水秀的农村，寻求一块宝地，建一山庄，享受田舍翁的快乐生活，而那些现在争着往城里搬的农民，他们是为子女上学，找出路而进城，有的是拆迁被逼进城，二十年后，孩子们大了，有的出息，在城里混好了，可以适应城里生活，继续享受。而一部分孩子没混好，自已手中钱用了，城里的消费大，己经无法承受，逐渐变成了穷人，想回农村，没门，你一没农村户口，二没寸土，三没关系，你忍着吧！城里穷人越来越多，乡村富人,多了。归根结底，二十年后，还是富人天下。
顽皮的小老头
20年后有钱人都往农村跑，而穷人都在城里居住，这句话有道理吗?你有什么见解?
都侠认为这句话说的完全没有道理，20年后农村的经济发展是可想而之的，那么现在随着城乡一体化，新农村的不断建设，农村的经济发展会突飞猛进，农民将转成居民，住上楼房，成立社区，建设医院，学校，幼儿园，大型超市等一些设施，他们也和城里人一样搬进了城里，在新农村的改造中，最大的受益者将是农民，农民将成为有钱人。
都侠以为穷人的慨念可能在20年后恐怕已经消生，迎来的将是我们国家经济的高速发展，中国人奔小康的时代都早已经达到，我有个朋友因工作经常来往于中国和日本之间，说日本的乡村几乎看不到人，很多日本人都拥挤在向东京这种大城市里，他很担心中国新农村建成后会出现日本的状况，我明确的告诉他中国不是日本，首先在人口方面就已经说明了一切，中国大城市在大也容纳不了十几亿人口，所以这些问题都不用考虑。
中国是农业大国，发展我国农业是重中之重，20年后将没有城乡之分，20年后将没有穷人。 都侠广场舞
这是有道理的。
1. 富人追求精神品质
富人在长期的时间积累中，已经获得非常可观的物质收入，他们开始疲惫于繁忙的工作和不舒适的生活环境，于是开始往比较安静舒适的环境靠拢，喜欢在农村享受良好的环境。
2. 穷人只能在城市打拼
而穷人走的就是富人几十年前走的老路，在大城市打拼，获得自己的原始积累，去获得比较可观的物质收入。
3. 富人会在幽静的乡村，享受生活
富人的物质积累已经非常充分，加上年纪也比较大了，工作的事情往往交接给别人，自己就处于舒适的养老环境中。
4.富人在享受生活还遥控产业和产业里工作的穷人
当然，很大一部分富人即使在比较舒适的环境，依然在工作。他们在享受生活还遥控产业和产业里工作的穷人。
我是农民工“懂事长”李合伟（抖音号：hws666888），20多年创业经验，非著名天使投资人、创业导师。更多有关创业的内容，敬请关注头条号：合伟说，与我一起聊聊创业那些事!
合伟说
我看未必，因为目前农村人口应占全国人口百分之六十到七十吧，没算过，也没这方面数据，只大概估算了一下。这么多的人口不可能一下子全拥入城市吧。也不允许这种现象。不然将临新的住房，就业子女上学，养老等等一系列问题。有可能是，有计划或划片迁入。发展农村是势在必然，也该让农村人享受享受改革红利了。
若说有钱人往农村跑，这很有可能，不是所有农村，离城市较近的，恐怕被城镇化了。偏远山村农村，污染少，环境好，空气也好。有钱人，挣那么多钱干什么，就是为了好好地享受生活，在有生之年尽可能地延长自己寿命。他们能做到，有钱！
农村往城市里跑还是个别现象，因工作婚姻这有可能。那时农村人口少是很有可能，全面机械化，用人少了。农村副业多了。那时的农村周末体验农村生话，旅游度假的多了，在农村相应地服务措施，软件硬件都具备了。
仅是一家之见，最好看看其他友友或专家如何看待此问题的。
