如果一个三岁的孩子在父母的陪伴下坐火车,但其父母只顾玩手机,让孩子受了比较严重的伤,你觉得责任应该在谁?为什么?

赵大林z


这个问题如果是真的,不用分析,责任应由父母自负。为什么呢?因为孩子是父母所生,所养,孩子的成长都于父母呵护,照料,嘘寒问暖,精心喂养,顾极孩子的每时每刻的人身安全,不能有任何的疏忽和失职,哪怕是极小的事故都该是与父母脱不了干系。只有这样,孩子才不会有任何的伤害,才能健康成长。在坐车时只顾自己玩弄手机,沉迷于手机,为达到自已的欲望,弃孩于不管,出了问题想推卸责任,难道别人能代替生父母吗?这不是成了笑话,而且车上人多,有坐位,七棱八角,人来人往,一不小心孩子走丢了,出了事故,你还在做梦,还在打跳跳,游超人……难道比三岁孩子还差劲吗?这种父母完全是不合格的父母,完全不称职,从孩子出生起你就是孩子的第一任最最重要的老师,难道不知道吗?作为父母应该好好地思考一下吧。


一不平2018


这事肯定是要孩子的父母负全责啊!首先孩子好那么小,不能离开父母的看护,而且父母作为孩子的监护人,在公共场合应该要起到照顾监护孩子的责任。


可是这个父母却只顾自己玩手机,不顾孩子死活,最后让孩子受了伤,说好听点是父母不作为,说难听点是这个孩子摊上这样的父母是他倒霉。


如果这对父母稍微不那么自私,少玩会手机,说不定孩子就不会受伤了。如果这对父母想要火车负责人赔钱你的话我觉得也不应该陪。

要是赔了说不定还会助长这种不良之风, 这和平时在路上讹人的人有啥区别呢?只是别人讹的是小车,你这讹的是火车而已,看着这种父母就很无语。


育仔园


这种情况不多见,但不是没有。现在的孩子都是父母的宝贝蛋,对其关爱有加,甚至湛爱,冷了放到热处,热了放到凉处,全身心关注,并施以学前教育,关怀备至,孩子很少受苦。受伤也仅仅是意外。

但现在的手机几乎人手一部。未见太老之人,婴儿玩手机,其他人则离不开手机。打电话,聊天,交友,谈对象,查资料,申请报名,发表一下自己意见,看法,评论一下别人,玩玩游戏,导导航,购购物,了解新闻,发发视频,应有尽有。

带孩子坐火车去旅游,由于旅途较远,父母在车上玩玩手机也无可厚非,但过于入迷,以致三岁小孩受伤,很明显,责任在于父母,而不应推卸于乘务员。一者,列车内有明确提醒,带孩子的乘客应如何看管小孩,再者,三岁小孩有操不完的心,不用说父母也应知道。因玩手机而致小孩受伤,还能给谁推卸责任?

大概凡事有利就有弊。手机是高科技,普适品,很实用,很吸引人。但也会给人以负面影响。带孩子旅游,一家三口,其乐融融,很好的事。但因此而小孩受伤,却又令人伤心。静心而为诸事,方知其妙。


天涯明月186


如果真发生了这种情况,这得根据实际问题发生去判断。作为动车客运公司,首先必须要保证乘客的乘车安全,并对乘客进行安全防范教育宣传,监管乘客是否有违法违规行为,对违反了乘车法律法规的乘客进行乘车安全教育并制止违规行为。如果动车工作人员发现了有违法违规的乘车人员不去制止,发生了事故,则有动车运输公司负责。如乘客不服从工作人员劝解和制止不了乘客的行为,应当采取必要的措施,出现后果应当乘客负责。


汉子不倒



梦113300796


性质和几天前,那个在泳池旁,埋头玩手机,亲生儿溺亡的,差不多。自身要承担几乎近百分之百的责任。营运方,本着人道主义至上的原则,适当予以补偿。假如,这个儿童家长,购买的全票,营运方的责任,就大了。法律规定的很明确。要负主要责任。不管那种情况下。孩子的家长,都要受到量心的谴责,做为孩子的第一监护人。没尽到应尽的业务。很难面对家庭和社会非议。客运部门,也应加大宣传力度,杜绝此类事故发生。个人认为,针对此类情况,告知义务必须跟进。签一个书面承诺书,增一份保险产品。很有必要!


和光同尘56519696



wu吴金泉


肯定是父母啊!孩子这么小父母不看好还想让谁替你看管呢?现在太多父母不够格了!如果出现问题先推卸责任,找人赔偿。那这个社会就彻底没救了!法律不能和稀泥,该谁负责任就谁负责任。自己管不好就让法律替你管。


军琳天下


刚看完一个想让嫂子看孩子,嫂子不愿意,然后孩子在嫂子家受伤了能不能起诉赔偿,接着又看到这个,我就纳了闷了,能干出这种事的都是吃寄生虫长大的?脑子被啃没了?拉不出屎还得赖地心引力呗?太恶心人。


一道七


在公供场所,由切是动车上,因离开了监护人的视线,而且监护只顾玩手机,给自己的被监护人造的伤害,监护人要负主要责任,动车方车内缺发配备巡视监查人员的提示,提示顾客毕免在乖车过程中需要特别加于重视和会给顾客带来危险的一些行为和动作上的提示不到位的相应过失责任应承但次要责任,


分享到:


相關文章: