前段時間，據美國《防務新聞》網的報道稱，五角大樓剛剛進行了一次大規模常規戰爭的兵棋推演和數字模擬，推演的頭號假想敵就是俄羅斯軍隊。推演的結果嘛，讓美國人十分滿意，在雙方都不動用核力量的情況下，美軍三天就消滅了“不堪一擊”的俄羅斯主力部隊，長驅直入打進了莫斯科喝咖啡。呃(⊙o⊙)……，美國人的樂觀精神讓小兵兵很感動，不過，要是按照這種計算方法的話，希特勒恐怕早已統治全世界了。而且，說戰鬥民族在全面戰爭時不動用核武器，誰會信？這樣的所謂推演，就像現在日本某些人鼓吹的“半小時擊沉遼寧艦”，“一小時內滅掉中國海軍”一樣搞笑。
這不禁讓小兵兵想起了抗戰時期，日本軍隊曾經叫囂的“三個月滅亡中國”。不過，彼時的日本人有這種“自信”其實並不奇怪，1895年甲午戰爭那一場豪賭的勝利，衝昏了這個國家的頭腦，2億3千萬兩白銀賠款直接把日本送上了工業化的道路。到了1931年，面對尚處在農業時代的中國，日本的優勢不是一星半點。然而，最後的結果大家都知道了，中國十四年的全民族抗戰，徹底終結了日本人的春秋大夢。當然，說到抗戰，有一本書不能不提，那就是毛澤東著名的《論持久戰》。
其實早在甲午戰爭時期，持久戰思想就已經開始萌芽，不過那時的大清實在是爛泥扶不上牆，指望他們領導人民全力抵抗侵略，呵呵，還是洗洗睡吧，老佛爺修園子要緊。此後的幾十年，持久戰思想一直不溫不火，直到蔣百里的出現，在蔣百里將軍手中，持久戰思想開始系統化，正規化。最後到了毛澤東，持久戰思想終於正式成型，並真正付諸實踐。堅持統一戰線，以空間換時間，積小勝為大勝，雖然日軍想速戰速決，但是中國廣大的戰略縱深、複雜的地形和相對落後的基礎設施及交通方式，都成為了日軍進攻的障礙，加之中國的人口和資源優勢，決定了這場戰爭必然是持久戰、消耗戰。
有小夥伴可能覺得，說這麼多都沒用，抗戰的勝利全依仗美蘇的力量，如果沒有外援，美日之間也沒有開戰的話，那中國贏不了日本。這裡小兵兵要說，圖樣圖森破了，就算沒有外國援助，中國以一己之力對抗日本，日本戰敗的結果也不會改變，只是戰爭的時間會延長，可能要打到1950年。其實，在1938年10月日軍攻佔武漢後，兵力就已經捉襟見肘，抗戰從那時起就進入了相持階段，我黨的敵後抗日力量也開始發展壯大，如果仗繼續這麼打下去，日本早晚有一天要撐不住，而那正是《論持久戰》中預言的戰略反攻階段。日軍在中國戰場上進攻受挫，難以消化中國戰場之勝果以彌補自身虧損，加之美國開始對其石油禁運，日本終於轉向南洋，並在1941年偷襲珍珠港，挑起太平洋戰爭。當然，這一愚蠢的戰略決策最終讓日本走向了毀滅，先不說美日的實力差距，光多線作戰就一直是兵家大忌，2600年前，兵聖孫武在《孫子兵法》中就有詳細論述。
不過說起《孫子兵法》，懂行的小夥伴可能還會有疑問，因為“兵貴勝不貴久”正是《孫子兵法》的核心觀點之一，“夫兵久而國利者，未之有也”。然而，抗日戰爭時奉行“持久戰”的中國，難道不正是“兵久而國利”嗎？那到底是兵聖錯了，還是毛澤東錯了？其實，兩位牛人誰都沒錯。解釋這個問題，我們必須要從交戰雙方的實力強弱以及攻守態勢入手。首先，作為戰爭的發起者，進攻的一方沒有人想打持久戰，都力求速戰速決，因為戰端一啟，錢糧、礦產以及人力等各種資源都要向戰爭傾斜，每拖一天，損耗都是巨大的。所以，必須速戰速決，防止戰爭久拖造成“國用不足”。
然而，作為被進攻的一方，情況就完全不同了，不僅是攻守身份的轉換，還包括實力的強弱。因為除了兩伊戰爭一類的逗比戰爭以及偷襲珍珠港的這種賭徒軍隊，被迫接受戰爭的一方在實力上一般都處於劣勢，比如越戰時的北越軍，還有兩次海灣戰爭時的伊拉克等等。對於弱勢方，保證自己不被打死可能都很困難，如果還想著速戰速決打敗敵人，那不是扯淡嘛！所以，對於被進攻的弱勢一方，在保證生存的前提下，粉碎敵人的速戰速決計劃，進而拖垮敵人，就成為了最可行的方案之一。這一點，除了“現代游擊戰爭之父”的毛澤東外，曾經的北越軍隊、阿富汗武裝力量也都深諳此道。所以，當年的美國人在越戰泥潭裡陷了十幾年，搞了一身土之後，只能灰溜溜地走了，1973年美國國會還專門制定了《戰爭權力法案》，限制總統發動戰爭的權力。還有顯赫一時的超級大國蘇聯，在阿富汗戰場足足折騰了十年，把阿富汗的政府從上到下都打癱了，可是阿富汗的抵抗仍然激烈，最後蘇聯傷亡數萬人，消耗了巨量資源，卻毛都沒得到。戰爭結束兩年後，蘇聯也解體了，雖然不能把這麼大個鍋全甩到這場戰爭頭上，但此役仍然是蘇聯的戰略性失敗。
所以說，戰爭中強勢的進攻方，應該採取的策略是《孫子兵法》中的“速戰速決”思想，而作為弱勢的防守方，《論持久戰》的理論就派上大用場了。兩部著作反應的是不同情況下的戰爭形態，二者不僅不矛盾，還可以相互補充，從而更加全面地描述人類戰爭規律。時至今日，兩部兵學聖典仍然在方方面面指點著國家的戰略決策，不管是去年的邊境對峙，還是當前同某國的經貿摩擦，我們都能從這兩本書中得到啟示。值得注意的是，隨著我國國力的增強，在未來戰爭中，我軍很可能不再是弱勢的防守方了，戰略決策也要隨之調整。在未來可能的渡海登島作戰中，我軍也必須牢牢把持“兵貴勝不貴久”的原則，粉碎敵人的“拖延待變”戰術，將一切可能的外部干涉扼殺於萌芽，以雷霆手段完成祖國的統一大業！
閱讀更多 每日點兵 的文章
