誰說養兒能防老?父子爭執被打掉兩顆門牙

雲南某市一村民老李,到正在建新房的大兒子小李家,正值吃晚飯,小李便留父親在家吃飯。吃飯過程中,小李跟父親抱怨,覺得父親偏心,對待自己和弟弟不一樣,特別是在經濟上對弟弟多有偏袒,支持得比較多。由此,父子倆發生口角爭執,爭執過程中父親站起來準備教訓一下兒子,結果卻被壯年的兒子一拳頭打到嘴巴上,導致上排兩顆門牙脫落及周邊兩顆牙齒鬆動。經鑑定,老李的傷勢已達到輕傷二級。目前,小李因故意傷人,已被依法刑事拘留,案件正在進一步辦理中。

誰說養兒能防老?父子爭執被打掉兩顆門牙

此逆子的所作所為充分證明,養兒防老的封建思想觀念是錯誤。在現實生活中,同情弱者是人性的必然,父母也是人,不是神仙。作為父母要想一碗水端平是很難的。人心都是肉長的,孩子都是父母身上掉下來得肉,哪個孩子生活不好,都會讓父母牽腸掛肚,在這個時候,父母必然要多幫助生活比較苦難的孩子,父母這樣做難道有錯嗎?

誰說養兒能防老?父子爭執被打掉兩顆門牙

站在當父母的角度看問題當然沒錯,可父母這種行為,在其他孩子眼裡這就是錯誤,特別是那些心胸狹隘、自私貪婪的子女,把父母這種行為當成十惡不赦的大罪,就像本文中提到的老李的兒子小李,一言不合就和老爹對打,不管站哪個角度,小李都不應該把老爹門牙打掉。

當然,老李在本案中也有錯誤,俗話說,兒大三分客,孩子已成家立業,再用簡單粗暴的家長作風與孩子交流,這本身就是個錯誤。

但話又說回來,父母幫誰不幫誰是他的權利與自由,也一定有他的理由,如果子女有看法、有怨言,可以和父母耐心的交流與溝通,我相信子女和父母之間,沒有什麼解不開的疙瘩。畢竟父母幫助的不是外人,那是你血脈相連、打斷骨頭要連著筋的兄弟姐妹。

誰說養兒能防老?父子爭執被打掉兩顆門牙

簡單的認為父母偏心是不正確的,更不能像小李一樣,把自己老爹門牙打掉。牛有舔犢之情,羊有跪乳之恩,父母把你養大成人,就已經完成了他們的責任與義務,至於幫你不幫你、幫誰不幫誰是他們的權利,而你沒有讓父母繼續幫你的權利。

人在做天在看,“父母高堂在眼前,千里燒香為哪般?”孝敬父母天經地義,父母不再指望你防老,但你不能無休止的索取,否則,老天爺都不會放過你。


分享到:


相關文章: